Рецензия на «Социальное устройство либеральной Канады» (Аникеев Александр Борисович)

Прочитал Александр вашу статью. Не обижайтесь на меня, но она выглядит не более как тезисы, ко всему мало чем отличающиеся от тезисов ком партии СССР. Но несколько слов ещё. Вы пишите, что Социальная система безопасности Канады предоставила её жителям самые благоприятные условия для жизни в этом государстве. Ещё раз напоминаю, я работаю над - Без налоговой системой управления государством- Основным принципом её организации и существования это СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА _, но снова только подумайте, налогов то нет! Так как формировать бюджет? Вот эти вопросы я и раскрываю. Что бы стало вам немного ясно прочтите авто биографический роман - К истине. За звёздные дали.- Но скажу зарание вам, что более глубокие знания я вынес от более высоких цивилизаций. Как бы весело это не выглядело, но факт остаётся фактом. Почитаю дальше ,отвечу коротко. Как я сказал прочту заново первый рассказ, дам широкую рецензию. Николай.

Николай Яковлев 4   15.04.2020 17:04     Заявить о нарушении
Всегда и везде, где есть хоть какое-то государство или хотя бы его зачатки, формируется налоговая система. Бывают страны без армии, без национального языка, без полиции и тюрем. Без налогов обходилась какое-то время только Северная Корея.

Но это только официально в Северной Корее нет налогов и даже есть дата 1 апреля, которая является северокорейским «Днем упразднения налогов». Северокорейская пропаганда утверждает, что Северная Корея является единственной страной в мире, где нет налогов. Однако это государство по-прежнему собирает доход от своих граждан в виде скрытого налогообложения через различные налоги с продаж. В частности, налоги с оборота от потребления обеспечивает большинство государственных доходов в Северной Корее. Северокорейское государство, таким образом, получает доходы, которые на международном уровне можно сравнить с системой налогообложения, но в Северной Корее само слово «налог» не используется, а термин «доход государства» переводится как «Социалистический подоходный бухгалтерский учет», или «Социалистическое доход экономического управления», и далее таким же образом.

Сельскохозяйственный налог в натуральной форме, введенной в 1947 году, был отменен в Северной Корее в 1966 году, так как процесс коллективизации сельского хозяйства закончился. Прямые налоги , такие как подоходный налог, были официально ликвидированы в 1974 году как «остатки устаревшем общества». Это действие, однако, не оказывает существенное влияние на доход государства, поскольку подавляющая часть государственных средств, в среднем на 98,1 процента в период 1961по 1970 год была от налогов с продаж, от налогов с оборота , отчисления от прибыли , выплачиваемой государственными предприятиями и различные платные услуги на машины и оборудование, ирригационные сооружения, на услуги телевидения, на воду и так далее, что согласуется с аналогичной практикой в других странах.

Другая форма налога в Северной Корее скрывалась за периодическими требованиями от граждан работать бесплатно на реализацию государственных проектов или жертвовать бесплатно некоторое количество материальных ценностей на их реализацию.

Специальные законы по налогообложению также могут работать в особых экономических зонах Северной Кореи и на промышленных комплексах, где могут работать иностранные компании. Существует поэтому и корпоративный налог в Северной Корее, как это указано в «Законе по обработке торговли», в «Лок Гейт Законе», в «Законе об авторском праве» и в соответствующем законодательстве, в том числе в «Законе об уклонении от уплаты налогов».

Оценка этого корпоративного налога в начале 2000 - х годов был на 10-14%. Северокорейские рабочие там подвергаются обычному косвенному налогообложению: их заработная плата начисляется в твердой валюте иностранными компаниями правительства Северной Кореи, которая затем выплачивает работникам в северокорейской валюте, за вычетом стоимости «страховых налогов и социально-культурных сборов». Оценка в 2013 году налогов на отдельных работников показала, что государство берет 45% от их заработной платы в виде налога. Вот такая «безналоговая» система.

Сама идея государства связана с более-менее добровольным объединением разных индивидуумов для повышения вероятности выживания социума. Иными словами, государство создается для решения определенных и, как правило, постоянных задач. К этим задачам всегда относится организация производства и обеспечение социума необходимым минимумом базовых средств для жизни, прежде всего жильём, продуктами питания и одеждой, а также обеспечение безопасности.

Действительно, в рамках отдельной, даже родовой семьи, затруднительно гарантировать выживание, особенно в суровых климатических и природных условиях. В рамках государственного объединения задача обеспечения пропитания решается созданием ирригационного земледелия, внутренняя безопасность обеспечивается правоохранительными органами государства, безопасность от внешних врагов, (кто бы не понимался под этим термином - от воинственных кочевников до диких зверей), опирается на мощь централизованной армии.

Создание и дальнейшее поддержание в работоспособном состоянии всей государственной системы требует человеческого труда. Таким образом, граждане государства вынуждены так организовать свою экономику, чтобы каждый участник общественной экономики за своё относительно равное для всех рабочее время имел относительно равное право на необходимые каждому производимые средства для жизни от их общей массы по количеству и квалификации труда.

Для обеспечения функционирования как всех производственных предприятий, так и всех общественных сооружений – жилых и нежилых зданий, дорог, каналов и пр. Аналогично, для обеспечения безопасности, здоровья, образования, для нормального функционирования как социально-бытовой сферы, так и всех средств коммуникации (энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт). Каждый занятый в общественной экономике должен иметь право входить в состав этой мощной единой и централизованной государственной системы, чтобы обеспечивать порядок и экономическую безопасность общества как во время общественно необходимого труда каждого, так и во время отдыха и развлечений после него, и, соответственно, иметь право на удовлетворение своих насущных потребностей по количеству и квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны независимо от профессии!

Дети должны иметь всё необходимое для нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее нашей страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом право на достойную старость при достойной помощи больным и инвалидам.

Таким образом, за чувство защищенности, за высокий жизненный и культурный уровень - за те блага, которые предоставляет гражданину государство, каждый вносит свою долю труда! Спрашивается, для кого необходимо собирать какие-то налоги?

При монополии капитала, пока нет монополии законов о социальных гарантиях по труду, налоги необходимы, ибо каждый трудится за деньги, за которые потом приобретает себе средства для жизни. В этом случае человек должен отказаться от определённой части своей свободы, в силу подчинения законам капиталистического общества, и расплатиться своим дополнительным рабочим временем - в прямой форме (отработка, барщина) или в косвенной форме – налогом, который есть часть прибавочной стоимости. Поскольку вечного двигателя (в том числе и социального) в природе не существует, указанную цену платить придется. Законным, однако, является вопрос о "снижении издержек". Иными словами, как понять, какая форма и какие размеры "платы" наиболее приемлемы для личности и для общества и как должна решаться эта задача как с позиций личности, так и с позиции социальной справедливости.

Действительно, капиталистическое государство чаще всего не заинтересовано ни в свободе, ни в безопасности трудящегося населения, кроме как в дешёвой и необходимой этому привилегированному буржуазному аппарату власти рабочей силы и этим все сказано. С этой точки зрения идеальным для капитализма является "государственное рабство", то есть полное подчинение человека капиталистической системе для увеличения прибыли владельцев средств производства независимо от того, отдельный это капиталист или совокупный в виде государственного бюрократического и привилегированного аппарата власти капиталистически устроенного общества при товарном производстве средств для жизни.

Но некоторые личности, однако, имеют возможность рассуждать более здраво. Они понимают, что полной и абсолютной свободы личности от общества быть не может, поскольку ни одна личность не может всерьез рассчитывать в одиночку обеспечить себе сколько-нибудь приемлемый жизненный стандарт. Полное и абсолютное подчинение - тоже, поскольку утрачивается гарантия безопасности и суверенитет личности. Между этими двумя полюсами находится приемлемая область, в пределах которой за все необходимые человеку средства для жизни необходимо платить либо деньгами, либо своим честным трудом. Найти Золотую Середину — значит найти идеальную экономическую модель государства.

Итак, рассматривая отношения государства и личности с точки зрения купли-продажи, то ценой денег и части своего суверенитета человек покупает средства для своей жизни. Ценой обеспечения своих потребностей и само государство в виде привилегированного буржуазного аппарата власти получает возможность жить и развиваться.

Любую налоговую систему такого государства можно охарактеризовать тремя основными параметрами. Уровень налогообложения показывает норму эксплуатации человека государством и может быть определен, как отношение общей суммы налогов к общей сумме денежных средств, выплаченных в форме зарплаты. (Либо - как отношение доходной части бюджета к чистому национальному доходу, выраженному в денежном эквиваленте). А энтропийный коэффициент показывает, какая доля налоговых поступлений уходит на оплату деятельности органов и какие налоги расходуется бесполезно как с точки зрения личности, так и с точки зрения государства.

Аникеев Александр Борисович   15.04.2020 17:25   Заявить о нарушении
Александр! О каких налогах надо будит говорить, если применяя многополярные преобразователи, можно увеличить количество производимой сегодня электро энергии не в десятки и тысячи, а в миллионы раз. Зачем вообще нужны будут деньги? Достаточно счетной палаты, что бы точно знать сколько и какой продукции необходимо произвести. Используя многополярную установку, мне вместе с В. В. Ленским удалось в 12 раз ускорить рост растений. Мы трясёмся сегодня перед корона вирусом, но ещё в 1986 году в экспериментах получено полное исчезновение пигментной окраски микробов и вирусов и уменьшение их колоний в 6-7 раз. К примеру я предложил новый прямоточный ускоритель для ракет, с давлением в разгонной части не 3-5 ати, а 300 - 500 ати, что позволит в течение недели долететь до Марса и за неделю вернуться назад. Но очень умным профессорам необходимо было, что бы я за все исследующие космос институты Земли поработал. Вопрос в том пока на Земле будит царствовать еврейская моноистическая идеология ( читайте Прикладная многополярность) конечно математические выкладки и чертежи я не дам ни кому. Мы желаем народам Земли одного - Благополучия, здоровья, уверенности в будущем. Но вы пытаетесь использовать уже испытанные методы с применением более эффективных, я же живую многополярную систему организации человечества. Ещё раз, прочтите - прикладную многополярность- глава философия и вы поймёте, что любые ваши потуги в конце концов обречены на провал. Так же и с Канадой, которая не стала свободной, а до сих пор платит контрибуцию Англии. Ну пока!

Николай Яковлев 4   15.04.2020 17:56   Заявить о нарушении
Если Вы здесь такой ценный информатор, то объясните мне, почему у вас сегодня целых 17 читателей и 19 прочтений, а у меня всего около пятидесяти читателей и около тысячи прочтений?

Аникеев Александр Борисович   15.04.2020 20:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Ещё в институте на подобный вопрос профессора философии- Если ты такой умный, так что же ты не богатый? Я ответил: Уважаемый профессор, каждый биологический объект воспринимает объективную реальность до уровня ограниченного его совершенством. Кстати, уже тогда я был на много богаче и профессора и многих других. Я слепым возвращал зрение, глухим слух, девочке,которую уже везли на операцию- порок сердца, провел рукой над сердцем и шумы прекратились.Отверстия в желудочках сердца просто заросли. Последнее что я сделал это вылечил девушку у которой были приступы эпилепсии. Мало того, все её обследования в институте оплатил сам. Эпилепсию пока не лечат. Так что каждому Бог дает своё. И ещё за лечение я денег не брал ни когда. В авто биографическом романе я более полно описываю это. Ну пока, не обижайтесь. Ждите месяцев через пять закончу статью. Люди воспринимают только то, что им более немение понятно.

Николай Яковлев 4   16.04.2020 05:53   Заявить о нарушении
"Если ты такой умный, так что же ты не богатый?"

На это я обычно отвечаю, что не хочу быть таким же тупым и безжалостным!

Напишите, есть ли разница между умом, рассудком, интеллектом и разумом.

Интересно, какие ваши познания по этой теме.

Аникеев Александр Борисович   16.04.2020 10:27   Заявить о нарушении
Возможно вам пригодится эта информация -

http://proza.ru/2020/04/17/1576

Аникеев Александр Борисович   17.04.2020 18:04   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Яковлев 4
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.04.2020