Рецензии на произведение «Социальное устройство либеральной Канады»

Рецензия на «Социальное устройство либеральной Канады» (Аникеев Александр Борисович)

Канада вторая по территории страна, но богаче России.

а Китай третья
а Бразилия пятая
А Индия седьмая

в Китае 20 % обеспечены, остальные нищенствуют.
В Бразилия даже богатые плачут,
а за Индию помолчим.

а вот самые богатые - самые крошечные: Катар, Люксембург, Сингапур, Бруней, те же ОАЭ...

Не в формации дело - факторов миллион.
Люди ленивы? Сталин всех плетью на работу гнал. Хрущёв труженикам полей зелёную улицу давал. Брежнев на использование госпроизводства в личных целях глаза закрывал. Андропов сотрудников в рабочее время в магазинах отлавливал. Горбачёв сказал - спекулируйте и перепродавайте!
Нет уж в природе формы управления, которое Россия на себе бы не испробовала.
Где оно, всеобщее благо?!
Сколько хлебов у тебя, столько и сытых.
Всех накормить, как Христос пятью хлебами можно только в духовном плане, на словах.

Евгений Нищенко   03.05.2020 08:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Социальное устройство либеральной Канады» (Аникеев Александр Борисович)

Прочитал Александр вашу статью. Не обижайтесь на меня, но она выглядит не более как тезисы, ко всему мало чем отличающиеся от тезисов ком партии СССР. Но несколько слов ещё. Вы пишите, что Социальная система безопасности Канады предоставила её жителям самые благоприятные условия для жизни в этом государстве. Ещё раз напоминаю, я работаю над - Без налоговой системой управления государством- Основным принципом её организации и существования это СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА _, но снова только подумайте, налогов то нет! Так как формировать бюджет? Вот эти вопросы я и раскрываю. Что бы стало вам немного ясно прочтите авто биографический роман - К истине. За звёздные дали.- Но скажу зарание вам, что более глубокие знания я вынес от более высоких цивилизаций. Как бы весело это не выглядело, но факт остаётся фактом. Почитаю дальше ,отвечу коротко. Как я сказал прочту заново первый рассказ, дам широкую рецензию. Николай.

Николай Яковлев 4   15.04.2020 17:04     Заявить о нарушении
Всегда и везде, где есть хоть какое-то государство или хотя бы его зачатки, формируется налоговая система. Бывают страны без армии, без национального языка, без полиции и тюрем. Без налогов обходилась какое-то время только Северная Корея.

Но это только официально в Северной Корее нет налогов и даже есть дата 1 апреля, которая является северокорейским «Днем упразднения налогов». Северокорейская пропаганда утверждает, что Северная Корея является единственной страной в мире, где нет налогов. Однако это государство по-прежнему собирает доход от своих граждан в виде скрытого налогообложения через различные налоги с продаж. В частности, налоги с оборота от потребления обеспечивает большинство государственных доходов в Северной Корее. Северокорейское государство, таким образом, получает доходы, которые на международном уровне можно сравнить с системой налогообложения, но в Северной Корее само слово «налог» не используется, а термин «доход государства» переводится как «Социалистический подоходный бухгалтерский учет», или «Социалистическое доход экономического управления», и далее таким же образом.

Сельскохозяйственный налог в натуральной форме, введенной в 1947 году, был отменен в Северной Корее в 1966 году, так как процесс коллективизации сельского хозяйства закончился. Прямые налоги , такие как подоходный налог, были официально ликвидированы в 1974 году как «остатки устаревшем общества». Это действие, однако, не оказывает существенное влияние на доход государства, поскольку подавляющая часть государственных средств, в среднем на 98,1 процента в период 1961по 1970 год была от налогов с продаж, от налогов с оборота , отчисления от прибыли , выплачиваемой государственными предприятиями и различные платные услуги на машины и оборудование, ирригационные сооружения, на услуги телевидения, на воду и так далее, что согласуется с аналогичной практикой в других странах.

Другая форма налога в Северной Корее скрывалась за периодическими требованиями от граждан работать бесплатно на реализацию государственных проектов или жертвовать бесплатно некоторое количество материальных ценностей на их реализацию.

Специальные законы по налогообложению также могут работать в особых экономических зонах Северной Кореи и на промышленных комплексах, где могут работать иностранные компании. Существует поэтому и корпоративный налог в Северной Корее, как это указано в «Законе по обработке торговли», в «Лок Гейт Законе», в «Законе об авторском праве» и в соответствующем законодательстве, в том числе в «Законе об уклонении от уплаты налогов».

Оценка этого корпоративного налога в начале 2000 - х годов был на 10-14%. Северокорейские рабочие там подвергаются обычному косвенному налогообложению: их заработная плата начисляется в твердой валюте иностранными компаниями правительства Северной Кореи, которая затем выплачивает работникам в северокорейской валюте, за вычетом стоимости «страховых налогов и социально-культурных сборов». Оценка в 2013 году налогов на отдельных работников показала, что государство берет 45% от их заработной платы в виде налога. Вот такая «безналоговая» система.

Сама идея государства связана с более-менее добровольным объединением разных индивидуумов для повышения вероятности выживания социума. Иными словами, государство создается для решения определенных и, как правило, постоянных задач. К этим задачам всегда относится организация производства и обеспечение социума необходимым минимумом базовых средств для жизни, прежде всего жильём, продуктами питания и одеждой, а также обеспечение безопасности.

Действительно, в рамках отдельной, даже родовой семьи, затруднительно гарантировать выживание, особенно в суровых климатических и природных условиях. В рамках государственного объединения задача обеспечения пропитания решается созданием ирригационного земледелия, внутренняя безопасность обеспечивается правоохранительными органами государства, безопасность от внешних врагов, (кто бы не понимался под этим термином - от воинственных кочевников до диких зверей), опирается на мощь централизованной армии.

Создание и дальнейшее поддержание в работоспособном состоянии всей государственной системы требует человеческого труда. Таким образом, граждане государства вынуждены так организовать свою экономику, чтобы каждый участник общественной экономики за своё относительно равное для всех рабочее время имел относительно равное право на необходимые каждому производимые средства для жизни от их общей массы по количеству и квалификации труда.

Для обеспечения функционирования как всех производственных предприятий, так и всех общественных сооружений – жилых и нежилых зданий, дорог, каналов и пр. Аналогично, для обеспечения безопасности, здоровья, образования, для нормального функционирования как социально-бытовой сферы, так и всех средств коммуникации (энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт). Каждый занятый в общественной экономике должен иметь право входить в состав этой мощной единой и централизованной государственной системы, чтобы обеспечивать порядок и экономическую безопасность общества как во время общественно необходимого труда каждого, так и во время отдыха и развлечений после него, и, соответственно, иметь право на удовлетворение своих насущных потребностей по количеству и квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны независимо от профессии!

Дети должны иметь всё необходимое для нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее нашей страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом право на достойную старость при достойной помощи больным и инвалидам.

Таким образом, за чувство защищенности, за высокий жизненный и культурный уровень - за те блага, которые предоставляет гражданину государство, каждый вносит свою долю труда! Спрашивается, для кого необходимо собирать какие-то налоги?

При монополии капитала, пока нет монополии законов о социальных гарантиях по труду, налоги необходимы, ибо каждый трудится за деньги, за которые потом приобретает себе средства для жизни. В этом случае человек должен отказаться от определённой части своей свободы, в силу подчинения законам капиталистического общества, и расплатиться своим дополнительным рабочим временем - в прямой форме (отработка, барщина) или в косвенной форме – налогом, который есть часть прибавочной стоимости. Поскольку вечного двигателя (в том числе и социального) в природе не существует, указанную цену платить придется. Законным, однако, является вопрос о "снижении издержек". Иными словами, как понять, какая форма и какие размеры "платы" наиболее приемлемы для личности и для общества и как должна решаться эта задача как с позиций личности, так и с позиции социальной справедливости.

Действительно, капиталистическое государство чаще всего не заинтересовано ни в свободе, ни в безопасности трудящегося населения, кроме как в дешёвой и необходимой этому привилегированному буржуазному аппарату власти рабочей силы и этим все сказано. С этой точки зрения идеальным для капитализма является "государственное рабство", то есть полное подчинение человека капиталистической системе для увеличения прибыли владельцев средств производства независимо от того, отдельный это капиталист или совокупный в виде государственного бюрократического и привилегированного аппарата власти капиталистически устроенного общества при товарном производстве средств для жизни.

Но некоторые личности, однако, имеют возможность рассуждать более здраво. Они понимают, что полной и абсолютной свободы личности от общества быть не может, поскольку ни одна личность не может всерьез рассчитывать в одиночку обеспечить себе сколько-нибудь приемлемый жизненный стандарт. Полное и абсолютное подчинение - тоже, поскольку утрачивается гарантия безопасности и суверенитет личности. Между этими двумя полюсами находится приемлемая область, в пределах которой за все необходимые человеку средства для жизни необходимо платить либо деньгами, либо своим честным трудом. Найти Золотую Середину — значит найти идеальную экономическую модель государства.

Итак, рассматривая отношения государства и личности с точки зрения купли-продажи, то ценой денег и части своего суверенитета человек покупает средства для своей жизни. Ценой обеспечения своих потребностей и само государство в виде привилегированного буржуазного аппарата власти получает возможность жить и развиваться.

Любую налоговую систему такого государства можно охарактеризовать тремя основными параметрами. Уровень налогообложения показывает норму эксплуатации человека государством и может быть определен, как отношение общей суммы налогов к общей сумме денежных средств, выплаченных в форме зарплаты. (Либо - как отношение доходной части бюджета к чистому национальному доходу, выраженному в денежном эквиваленте). А энтропийный коэффициент показывает, какая доля налоговых поступлений уходит на оплату деятельности органов и какие налоги расходуется бесполезно как с точки зрения личности, так и с точки зрения государства.

Аникеев Александр Борисович   15.04.2020 17:25   Заявить о нарушении
Александр! О каких налогах надо будит говорить, если применяя многополярные преобразователи, можно увеличить количество производимой сегодня электро энергии не в десятки и тысячи, а в миллионы раз. Зачем вообще нужны будут деньги? Достаточно счетной палаты, что бы точно знать сколько и какой продукции необходимо произвести. Используя многополярную установку, мне вместе с В. В. Ленским удалось в 12 раз ускорить рост растений. Мы трясёмся сегодня перед корона вирусом, но ещё в 1986 году в экспериментах получено полное исчезновение пигментной окраски микробов и вирусов и уменьшение их колоний в 6-7 раз. К примеру я предложил новый прямоточный ускоритель для ракет, с давлением в разгонной части не 3-5 ати, а 300 - 500 ати, что позволит в течение недели долететь до Марса и за неделю вернуться назад. Но очень умным профессорам необходимо было, что бы я за все исследующие космос институты Земли поработал. Вопрос в том пока на Земле будит царствовать еврейская моноистическая идеология ( читайте Прикладная многополярность) конечно математические выкладки и чертежи я не дам ни кому. Мы желаем народам Земли одного - Благополучия, здоровья, уверенности в будущем. Но вы пытаетесь использовать уже испытанные методы с применением более эффективных, я же живую многополярную систему организации человечества. Ещё раз, прочтите - прикладную многополярность- глава философия и вы поймёте, что любые ваши потуги в конце концов обречены на провал. Так же и с Канадой, которая не стала свободной, а до сих пор платит контрибуцию Англии. Ну пока!

Николай Яковлев 4   15.04.2020 17:56   Заявить о нарушении
Если Вы здесь такой ценный информатор, то объясните мне, почему у вас сегодня целых 17 читателей и 19 прочтений, а у меня всего около пятидесяти читателей и около тысячи прочтений?

Аникеев Александр Борисович   15.04.2020 20:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Ещё в институте на подобный вопрос профессора философии- Если ты такой умный, так что же ты не богатый? Я ответил: Уважаемый профессор, каждый биологический объект воспринимает объективную реальность до уровня ограниченного его совершенством. Кстати, уже тогда я был на много богаче и профессора и многих других. Я слепым возвращал зрение, глухим слух, девочке,которую уже везли на операцию- порок сердца, провел рукой над сердцем и шумы прекратились.Отверстия в желудочках сердца просто заросли. Последнее что я сделал это вылечил девушку у которой были приступы эпилепсии. Мало того, все её обследования в институте оплатил сам. Эпилепсию пока не лечат. Так что каждому Бог дает своё. И ещё за лечение я денег не брал ни когда. В авто биографическом романе я более полно описываю это. Ну пока, не обижайтесь. Ждите месяцев через пять закончу статью. Люди воспринимают только то, что им более немение понятно.

Николай Яковлев 4   16.04.2020 05:53   Заявить о нарушении
"Если ты такой умный, так что же ты не богатый?"

На это я обычно отвечаю, что не хочу быть таким же тупым и безжалостным!

Напишите, есть ли разница между умом, рассудком, интеллектом и разумом.

Интересно, какие ваши познания по этой теме.

Аникеев Александр Борисович   16.04.2020 10:27   Заявить о нарушении
Возможно вам пригодится эта информация -

http://proza.ru/2020/04/17/1576

Аникеев Александр Борисович   17.04.2020 18:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социальное устройство либеральной Канады» (Аникеев Александр Борисович)

это брехня в чистом виде-канадцы нация оккупантов и колонизаторов на чужой земле-ехали переселенцы без детей и стариков-стартовые условия высочайшие...индейцев осталось мало!

если бы гитлер-европа нас захватила в 41м-то их уровнем жизни в россии тоже можно было восхищаться-но русских как и индейцев просто не осталось бы...
и канада сателлит агрессивной америка-ссаш их капитал разбойно-воровской там и крутится...а благополучие амеров основано на вторжениях более 200 в чужие страны и развязывании мировых войн -когда у них кризисы 1904-1914-1941-1991-2014...
за их благополучие в мировых войнах погибло более 100 млн человек...

на их земле войн оч давно не было...а на руси даже после ежегодного кочевого беспредела...
поляки 1605-французы 1812-британцы-турки французы 1854-угроза европ вторжения 1877-япония и вс европа 1904-германия и союзники 1914-антанта 1918-гитлеревропа 1941-сионо-американ спецоперация в кремле 1991-укробешенство от амерск печенек 2014...

так будет честнее чем прославлять планетарных паразитов!

Ник.Чарус   16.10.2018 23:52     Заявить о нарушении
Мир станет светлым для всех народов только при условии, если все люди найдут в себе силы объединиться под единой целью своего благополучия и процветания на основе общего труда для этой цели.

Чтобы с правом на труд у каждого было право хотя бы на социально-бытовые условия жизни, когда все имеют необходимые средства для жизни от их общего производимого количества от каждого по способностям каждому по необходимости от общего количества производимых в обществе средств для жизни по нормам для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого!

Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и на счастливую жизнь после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества необходимого труда для благополучия общества, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны для благополучия каждого, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх необходимых базовых потребностей каждого для нормального развития и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества.

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и прилежное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем вам не нравится такой социализм???

Где будет налажена такая система, то и общество будет стабильно развивается! А в процессе развития экономики такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! И только при таком принципе система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, сохраняя свои буржуазные привилегии.

А сегодня Путин говорит, что он не знает, как организовать народ России для развития более благополучной и счастливой жизни россиян, имея диплом кандидата экономических наук...

Но кто в варварской России сегодня способен хотя бы мечтать о таком строении общества, если каждый норовит жить за счёт других?

Ведь чтобы народу страны с такими природными ресурсами как в России жить в нищете нужно обладать по меньшей мере слабоумием...

Аникеев Александр Борисович   17.10.2018 07:20   Заявить о нарушении
стираешь тролль поганый-правды не любишь! платный провокатор и лжец!

Ник.Чарус   17.10.2018 19:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социальное устройство либеральной Канады» (Аникеев Александр Борисович)

и опять все зависит от людей. У нас государство не уважает человека именно потому,что люди не уважают друг друга.

Гелена Труфанова 2   22.03.2018 10:11     Заявить о нарушении
А пример Китая вас не убедил, что НЕОБХОДИМА партия с такими целями?

Аникеев Александр Борисович   22.03.2018 10:24   Заявить о нарушении
и трудолюбивый дисциплинированный народ

Гелена Труфанова 2   22.03.2018 12:25   Заявить о нарушении
В России уже почти забыли, что это такое...

Аникеев Александр Борисович   22.03.2018 12:36   Заявить о нарушении
вот и я об этом как раз.

Гелена Труфанова 2   22.03.2018 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социальное устройство либеральной Канады» (Аникеев Александр Борисович)

Здравствуйте, Александр Борисович!

Да, все правильно написано. Канада социальная страна. С одной стороны это очень хорошо. Много пособий для населения, медицина бесплатная, но с другой стороны очень тяжело бороться с тунеядцами!

Года два назад я прочитала статью в газете и она повергла меня в шок. Один Канадец работал в фирме. Плохо работал, иногда не приходил на работу, попивал и регулярно получал выговоры за прогулы. Руководство долго терпело его и в один прекрасный день уволило "работягу" за появление на рабочем месте в не трезвом виде. Мужичок не растерялся и пожаловался в организацию по защите прав. Суд дoкaзал, что алкоголизм является инвалидностью и руководство фирмы обязано выплатить материальный и моральный ущерб рабочему. Фирма принесла извинения и человеку выплатили зарплату за неработавшие два месяца и еще $50.000 за моральный ущерб.

Другой пример! Если женщина развелась с мужем, то она может потребовать финансовую компенсацию на проживание. Пособие может составля 30-40% зарплаты бывшего мужа! Пособие выплачивается до тех пор, пока женщина снова не выйдет замуж или до 65 лет. Если брак был "гражданский", пособие все равно остается в силе!

В Канаде очень много людей, которые никогда и нигде не работали. Парaдоксально, но правительство содержит их всю жизнь! Им выплачиваются пособия, дается жильe, одежда, даже на Рождество они получают корзину с подарками.

Канада очень молодая страна. Со многими социальными пособиями я категорически не согласна. Нельзя поощрять лодырей и тунеядцев!

С уважением,
Елена

Елена Беренева   05.11.2017 06:11     Заявить о нарушении
Полностью согласен - нельзя поощрять лодырей и тунеядцев!
-

Аникеев Александр Борисович   05.11.2017 00:00   Заявить о нарушении
А значит в основе социального государства право на труд обязательно должно КАЖДОМУ гарантировать и право иметь от общества социальные условия жизни достойно количества и квалификации труда на благо общества!

Аникеев Александр Борисович   07.11.2017 20:19   Заявить о нарушении
Да просто канадцы молодцы. Это и есть человеколюбие. От такой политики выигрывают все люди в стране. Понятие "Родина" становится крепким на деле.

Леонид Глуховский   18.11.2017 11:07   Заявить о нарушении
Не возражаю и поддерживаю стремление канадцев к человеколюбию, то есть к ГУМАНИЗМУ!

А разве это возможно без стремления к равноправию и социальной справедливости?

Аникеев Александр Борисович   18.11.2017 22:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социальное устройство либеральной Канады» (Аникеев Александр Борисович)

"А когда все граждане страны обретут основные знания из интеллектуально-духовного богатства человечества на пути своего развития, то настанет интеллектизм, третья, завершающая фаза ноократизма с его борьбой разумной сущности человека с животной сущностью, который после капитализма придёт на смену цивилизации с её борьбой классов и человечество перейдёт к новой фазе своего развития, космолитии, где будет уже борьба искусственного интеллекта с естественным, но это будет уже последняя фаза развития человечества..."

Почти все разновозрастные и разноплеменные граждане Канады или какой-либо другой, пусть, даже, очень развитой страны являются лучше или хуже воспитанными обывателями, которые вне основной своей работы живут механической туристическо-барно-стадионной-семейно-телевизионно-компьюторной жизнью. Это вполне устраивает закулисный властный интернационал, который, пока, ещё позволяет цвести канадам, швейцариям, япониям, сингапурам....нефтеарабам(!). Вы слишком высокого мнения о толпах организованных властных и - подчинённых им - власти чающим:) Некоторые умственные и нравственные добродетели, к сожалению, не выходят за пределы действительно осмысленного "Я", которое предельно самодостаточно и не нуждается ни в каких аномалиях или аскезах..а так же в гуманистических подвигах, обращённых к разного рода толпам, адресность которых всегда сомнительна.

С уважением и признательностью за прочитанное, Мстислав -

Клонсмен   18.01.2016 21:01     Заявить о нарушении
А вы что, против того, чтобы ЗАКОН с правом на труд каждому гарантировал право на жизнь достойную труда?

Вы сами-то что предлагаете?

Аникеев Александр Борисович   18.01.2016 22:03   Заявить о нарушении
Закон, право..труд...Всё это всё равно надо брать с боем - иначе удачи не видать. Конечно, стада и стаи надо дрессировать. Но на самом верху этих стад и стай - беспредельщики. Очень умные беспредельщики - создатели "правил игры".

Клонсмен   18.01.2016 22:24   Заявить о нарушении
Дрессировщики ими выпестовываются и применяются по назначению:)

Клонсмен   18.01.2016 22:25   Заявить о нарушении
А вы считаете что людей с буржуазным мировоззрением в России больше, чем тех, кто будет за социальную справедливость? Не наелись ещё россияне капитализма?
Ничего, со временем созреют для борьбы, лишь бы буржуи злее и вреднее были...

Аникеев Александр Борисович   18.01.2016 22:45   Заявить о нарушении
Или вам больше нравится жить как пауки в банке, съедая друг друга, чем дружной трудовой семьёй, как муравьи или пчёлы?

Аникеев Александр Борисович   18.01.2016 23:52   Заявить о нарушении
Мне не нравятся "членистоногие" варианты,предложенные Вами. Объективная действительность воспринимается мной менее классово. Классы - объекты манипуляций правящего закулисного интернационала. Попытайтесь перевоспитать его

Клонсмен   19.01.2016 10:18   Заявить о нарушении
"Под классами надо понимать такие группы людей, которые разделяются трудом на тех, кто распоряжается, управляет производственными процессами и на тех, кто своим трудом производит материальные ценности и оказывает услуги, но это уже не классы, если нет привилегированного положения в потреблении социально-коммуникационных средств для жизни. Едва ли найдутся люди, которые будут утверждать, что в СССР крупные управленцы не пользовались буржуазными привилегиями в потреблении каких-либо материальных ценностей. Сельский и промышленный пролетариат работал в основном на государство в виде лиц привилегированного аппарата власти и на тех, кто способствовал им удержаться у власти. Своим молчаливым согласием рабочая, творческая и административная интеллигенция только способствовали узаконенному грабежу наиболее бесправной части своего народа, довольствуясь подачками с барского стола и закрывая глаза на этот грабёж."

А у вас есть СВОЁ определение классов?

Аникеев Александр Борисович   19.01.2016 20:04   Заявить о нарушении
Зачем мне "изобретать велосипед"? Согласен со всем, что Вы написали с той, лишь, оговоркой, что есть ещё "над-классы" или, как говорит Фурсов "надгосударственные структуры". Может, их "типами" назвать?))

Клонсмен   19.01.2016 23:46   Заявить о нарушении
Не надо ничего изобретать! Всегда были и пока есть два класса и те, кто примыкает к тем или другим в соответствии со своим мировоззрением, кроме совсем равнодушных...

Или вы считаете, что это не так?

Тогда аргументированно опровергайте...

Аникеев Александр Борисович   21.01.2016 16:08   Заявить о нарушении
Маркс бы с Вами не согласился, что "всегда были два класса", но я соглашусь, опять-таки с одной оговоркой есть класс подклассников - угнетённых и замороченных,
и есть класс надклассников - морочащих угнетателей. Я думаю, что постепенно мы согласимся друг с другом:)

Клонсмен   21.01.2016 22:28   Заявить о нарушении
Классовой борьбы не будет только тогда, когда не будет классов!

А классов не будет только тогда, когда не будет классовых привилегий и равноправие в обществе будет звисеть от количества и качества труда каждого на рабочем месте в общественной экономике страны по относительному равенству рабочего времени и результатов квалификации каждого участника социально-экономических отношений, а не по богатству, сословным, кастовым, религиозным и прочим признакам!

Но пока не каждый способен это понять в силу товарно-денежных отношений господствующих в обществе и возникшего на этой почве у большинства населения
товарного фетишизма...
Можете не сомневаться, всем и всегда, даже в человеческом обществе, управляет ПРИРОДА! И нет ничего более могущественнее, чем природа...
Пока, конечно, у кого-то из людей не появится возможность и воля управлять природой и людьми...

Необходимо понять каждому, что в будущем обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости жизнь у каждого должна быть достойной своего труда на благо общества, чтобы иметь необходимое от общества для своей жизни, чтобы жизнь каждого была социально благополучно устроенной, особенно в стране с такими богатыми природными ресурсами, как в России, но достаточно скромной, чтобы обеспечивалось воспитание трудолюбия, экономности, бережливости при любви к своей семье, к природе и с должным уважением к старшим и окружающим людям.

Но в сегодняшнем обществе, когда большинству людей не стыдно быть безграмотными и невоспитанными, нет страха нарушать любой закон, нет стремления к справедливости и потребности требовать её от других, и даже если такие люди есть, но они не стремятся к объединению против варварства, то такое общество деградирует!

Сегодня в России жажда наживы и духовная лень, при стремлении каждого как можно меньше работать и как можно больше получать, когда у каждого мечты сладко поспать и вкусно покушать, особенно, если за счёт кого-то, вместо того, чтобы стремиться обогатить себя новыми знаниями и применять эти знания для своей пользы и на пользу людям; когда люди разучились ценить не только труд других людей, но и свой труд, когда многих обучают так, что они не способны подходить к своему труду с творческим огоньком, а если что-то похожее есть, то только с целью обмануть других, навязать своё, а не помочь кому-то или поправить кого-то для получения лучшего результата. Когда всё продаётся и всё покупается, когда у каждого возникает стремление продать своё подороже, а купить что-нибудь как можно дешевле, то такие условия жизни создают у людей и соответствующую психику, которая не способствует развитию общества справедливости.

Но достойна ли Человека такая психика, когда многие животные поступают более человечнее?

А поэтому законы в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости должны быть такими, чтобы у всех воспитывалось стремление быть для каждого товарищем и другом, чтобы боль от беззащитности и неустроенности кого-либо воспринималась каждым как личная неустроенность и личная боль.

А вот что пишут о социальном устройстве Канады бывшие наши градане, которые поселились там:
"Канада в большей степени выглядит и работает как настоящая социалистическая страна, которая развивалась на ошибках СССР. Неслучайно, говорят, что первые сомнения Горбачёва относительно "туда ли мы идем?" посетили именно в Канаде. Страна нравится большинству её жителей, но есть и над чем поработать. Все граждане этой страны имеют право не только на работу, жилье, социальные услуги и определённые законом денежные пособия, получить еще одно высшее образование, иметь бесплатное, но качественное медицинское обслуживание, каждый может стать премьер-министром, если его программа понравится населению! Каждого добросовестного и законопослушного гражданина ждёт гарантированная пенсия с 65 лет в размере около 1200 долларов. Кто живёт скромно, на питание тратят не больше 250 долларов, включая водку и виски, на безбедную жизнь вполне хватает. И потом Канада притягивает тем обстоятельством, что людей там уважают и очень трудно встретиться с хамством, грубостью и с безобразно пьяными на улице."

Аникеев Александр Борисович   06.05.2016 08:45   Заявить о нарушении