Рецензия на «Долг платежом красен. Глава 17. Денис» (Татьяна Чебатуркина)

Добрый день, Татьяна! Рад, что не ошибся в своих ожиданиях. Роман впечатлил. Занимательный сюжет, хороший слог, искренность и чувственность, - всё это дает замечательное послевкусие после прочтения, заставляет некоторые вещи переосмыслить, а о некоторых всерьез задуматься. В романе выделяется две линии: мысли о реинкарнации и любовная линия. Они переплетены, связаны и воспринимаются как единое целое. Реинкарнация – занимательная тема. Мне тоже приходилось немало читать и размышлять об этом. Я думаю, что многие из нас, особенно в зрелом возрасте, задумываются о том, что их ждет там, за роковой чертой. Правда ли то, что смерть – это всего лишь переход в другое состояние, что душа приобретает новую телесную оболочку и таким образом не умирает? Продолжает жить либо в раскидистом дубе, либо в камне, либо в кошке, или, если повезет, в другом человеке. Об этом я прочитал недавно в рассказе Александра Щербакова-Ижевского «Притча». И ответил ему такой вот рецензией: «Даже если мы (а вдруг!) вернемся сюда в другом обличье, что напомнит нам о нашем нынешнем существовании? Разве сможем мы встретить тех, кого знали, кого любили или ненавидели? Возрожденная жизнь будет уже жизнью совершенно другого существа. Без какой-либо связи с жизнью нынешней. Так что смерть - это уход насовсем. Бесповоротно и окончательно. У раскидистого дуба, который когда-то был человеком (допустим), другая жизнь, другое окружение, другая судьба. Другие горизонты, другие желания, другое ощущение окружающего его мира. Та, что с косой, перерезает ниточку, соединяющую тебя с этой жизнью, раз и навсегда. И не надо иллюзий».
Не готов претендовать на то, что это мое мнение абсолютно бесспорное. Во всяком случае, никто еще не рассказал, что в действительности происходит с нами после ухода в мир иной (факты клинической смерти не в счет).
Любовные сцены выписаны очень тактично, без доли пошлости, которой так много в произведениях иных авторов, специализирующихся на теме эротики. Все-таки описание сексуальных сцен весьма различно у авторов-мужчин и авторов-женщин. Вероятно потому, что и восприятие самого секса у них тоже различно. У вас, женщин, больше эмоций, чувств, больше романтики, я бы сказал, больше любви, меньше натурализма, «физики». Но возбуждает это отнюдь не меньше.
И в заключении немножко старческого брюзжания. Надеюсь, что это Вас не обидит, а поможет исправить мелкие неточности. В главе 9 Вы пишите: «Ведь по рассказам Ирины Александровны Константин дальше предместий Санкт-Петербурга никуда не выезжал, хотя мечтал обязательно познакомиться с Москвой, увидеть Байкал. Но его мечтам не суждено было сбыться». Но погиб-то он в снежной лавине в горах Австрии, разве нет? Хотя, быть может, я что-то не понял. И еще. Нижний Новгород с 1932 по 1990 именовался городом Горьким (см. гл.10).
Спасибо Вам за роман! Желаю новых творческих удач!

Виктор Фирсов   20.03.2020 15:34   •   Заявить о нарушении