Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Доброе утро, Татьяна. Я уже читала вашу статью, а вот сейчас я решила тоже ответить, потому что перечитала последние комментарии. Правда в том, что анонс почти ничего не дает. Правда и то, что читателей практически нет. Посмотрите на оборотную сторону нашего обсуждения. Все читатели здесь какие-никакие авторы. Вы заходите к человеку, это тоже автор. И говорят, что неизвестные - это настоящие читатели. Вовсе нет! Конечно, кто пишет стихи или произведения в несколько строчек, тот может так думать. Пишущие большую прозу, как я, знают, что неизвестные, это тоже кликальщики, либо те, кто не хочет заходить под настоящим именем.Когда у меня читают большие произведения, неторопливо, главу за главой, неизвестный читатель, это и есть читатель. А когда тычки в разные главы, в разные произведения, естественно, это не читатель. Это видно на большой прозе, как я уже сказала.
Читала в рецензии - Вы пишите сами. И Вам ответят! Правильно. Добавлю, особенно пишите на тексты-коротышки. На коротенькие стишки. Автор обязательно вернётся, увидит у вас большую прозу, ничтоже сумняшеся ткнёт в неё, не читая. А многие примут его как читателя.
Поэтому и получается, здесь, окружение и избранные, например, кто любит большую прозу. У меня есть такой круг, да, мы читаем друг у друга. Но других читателей на сайте не имеется вообще. Мы рады друг другу! Мы читаем, комментируем, изучаем героев. Не знаю, как все остальные, но я читаю именно большую прозу. Читаю давно. Начала с дошкольного возраста, и переходить на коротышки не считаю нужным. Даже во имя предполагаемой будущей рецензии. Бывает, когда пишу на короткие тексты отзыв. Бывают причины, это случается редко и не об этом сейчас я веду речь.

Насчёт социальных сетей согласна. Публикую там. Там читают настоящие, заинтересованные. Их похвала стоит сотни пустых похваляшек здесь. Кто ещё может читать нас? Родственники, например, не читают. И друзья, одноклассники, одногруппники. У большинства сейчас интересы другие, посмотреть смешные ролики в интернете. Это их максимум.
Но вернёмся все же к нашему сайту. Иногда бывает, нравится автор. Обязательно смотрю его рецензии. Очень огорчает, когда сам пишет нормальную, солидную прозу, а комментирует коротышки, получая в ответ неизменную похваляшку. В последнее время нашла несколько таких авторов и ничего у них читать не стала. Возможно, потеряла интересных авторов. Но душа не легла, слишком уж в рейтинге много никчемных, коротеньких, глуповатых текстов. И солидные авторы, получается, их продвигают. Как-то это не хорошо.
Конечно, не нужно забывать, что по ту сторону экрана живой человек. Проблемы, болезни, возможно, тяжести и горести. Поэтому плохо и грубо писать просто не нужно. Лучше идти мимо. Насчёт хамства, пусть каждый решает сам, отвечать хаму или также пройти мимо.
Усматриваю пользу рейтинга только в том, что могут появиться новые имена. Смотрю обязательно. Смотрю рецензии, тексты, формат.
Мелькают одни и те же глуповатые тексты, не обращаю на это никакого внимания. Эти авторы уже известны и их возможности и интересы тоже.
В общем, искать читателей можно, нужны. Способы обсуждаются, люди быстро понимают, что к чему. А в заключение хочу добавить, цитату из резюмe одного интересного автора. « Ни один человек на сайте не мешает мне сочинять и публиковать свои произведения.» Хамство у этого автора на странице отсутствует.
С уважением

Мирослава Завьялова   15.03.2020 07:37   •   Заявить о нарушении