Рецензии на произведение «Рейтинг! что это?»

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Рейтинг на Прозе - это рейтинг панибратства! У кого больше авторов-друзей-поклонников, тот в рейтинге... очень редко в рейтинге встречаются достойные вещи.

Елена Хохлич   30.03.2020 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

вспоминаю
я тоже задавал такие вопросы....
прошло уже ровно 10 лет
не думал что задержусь

Олег Устинов   23.03.2020 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Есть два вида зависимости: гэмблинг (игра на деньги) и гейминг (непродуктивная потеря времени).
Здешний рейтинг - это пример последней зависимости. Так что некоторые постоянные рейтингисты, возможно, подвержены геймингу.
Алиса.

Алиса Анатольевна Белова   15.03.2020 11:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Доброе утро, Татьяна. Я уже читала вашу статью, а вот сейчас я решила тоже ответить, потому что перечитала последние комментарии. Правда в том, что анонс почти ничего не дает. Правда и то, что читателей практически нет. Посмотрите на оборотную сторону нашего обсуждения. Все читатели здесь какие-никакие авторы. Вы заходите к человеку, это тоже автор. И говорят, что неизвестные - это настоящие читатели. Вовсе нет! Конечно, кто пишет стихи или произведения в несколько строчек, тот может так думать. Пишущие большую прозу, как я, знают, что неизвестные, это тоже кликальщики, либо те, кто не хочет заходить под настоящим именем.Когда у меня читают большие произведения, неторопливо, главу за главой, неизвестный читатель, это и есть читатель. А когда тычки в разные главы, в разные произведения, естественно, это не читатель. Это видно на большой прозе, как я уже сказала.
Читала в рецензии - Вы пишите сами. И Вам ответят! Правильно. Добавлю, особенно пишите на тексты-коротышки. На коротенькие стишки. Автор обязательно вернётся, увидит у вас большую прозу, ничтоже сумняшеся ткнёт в неё, не читая. А многие примут его как читателя.
Поэтому и получается, здесь, окружение и избранные, например, кто любит большую прозу. У меня есть такой круг, да, мы читаем друг у друга. Но других читателей на сайте не имеется вообще. Мы рады друг другу! Мы читаем, комментируем, изучаем героев. Не знаю, как все остальные, но я читаю именно большую прозу. Читаю давно. Начала с дошкольного возраста, и переходить на коротышки не считаю нужным. Даже во имя предполагаемой будущей рецензии. Бывает, когда пишу на короткие тексты отзыв. Бывают причины, это случается редко и не об этом сейчас я веду речь.

Насчёт социальных сетей согласна. Публикую там. Там читают настоящие, заинтересованные. Их похвала стоит сотни пустых похваляшек здесь. Кто ещё может читать нас? Родственники, например, не читают. И друзья, одноклассники, одногруппники. У большинства сейчас интересы другие, посмотреть смешные ролики в интернете. Это их максимум.
Но вернёмся все же к нашему сайту. Иногда бывает, нравится автор. Обязательно смотрю его рецензии. Очень огорчает, когда сам пишет нормальную, солидную прозу, а комментирует коротышки, получая в ответ неизменную похваляшку. В последнее время нашла несколько таких авторов и ничего у них читать не стала. Возможно, потеряла интересных авторов. Но душа не легла, слишком уж в рейтинге много никчемных, коротеньких, глуповатых текстов. И солидные авторы, получается, их продвигают. Как-то это не хорошо.
Конечно, не нужно забывать, что по ту сторону экрана живой человек. Проблемы, болезни, возможно, тяжести и горести. Поэтому плохо и грубо писать просто не нужно. Лучше идти мимо. Насчёт хамства, пусть каждый решает сам, отвечать хаму или также пройти мимо.
Усматриваю пользу рейтинга только в том, что могут появиться новые имена. Смотрю обязательно. Смотрю рецензии, тексты, формат.
Мелькают одни и те же глуповатые тексты, не обращаю на это никакого внимания. Эти авторы уже известны и их возможности и интересы тоже.
В общем, искать читателей можно, нужны. Способы обсуждаются, люди быстро понимают, что к чему. А в заключение хочу добавить, цитату из резюмe одного интересного автора. « Ни один человек на сайте не мешает мне сочинять и публиковать свои произведения.» Хамство у этого автора на странице отсутствует.
С уважением

Мирослава Завьялова   15.03.2020 07:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Татьяна, даже анонсы, если они не на главной странице, иногда дают только 7-10 читателей анонсируемого прои за день - проверено не раз. Тут как попадёшь, называется. Если на сайте народа нет - хоть обанонсируйся! 😁
С уважением,

Михаил Шнапс   15.03.2020 04:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Рейтинг и анонс -мало что дают.
Мало кто напишет комментарий.
Здесь вялые читатели, в основном кликальщики.
Но здесь удобно хранить тексты, и есть авторы,
с которыми сложились дружеские отношения.
Есть интересные талантливые тексты, которые мало кто читает.
В рейтинге как правило их нет.

Валентина Сенчукова   14.03.2020 23:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Как обещал...
Татьяна, безусловно, написанное Вами очень важно, особенно для новичков.

Вообще, рейтинги - "больная" тема, как здесь,так и на Стихире. Раньше там я бывал чаще и вначале очень удивлялся тому, что ни чем не примечательные стишки одних и тех же авторов постоянно в лидерах рейтинга. Позже, конечно, понял какие механизмы работают...

Не так давно написал небольшую миниатюрку по этому поводу - http://www.stihi.ru/2019/11/13/6816, если найдёте время на досуге, можете почитать.

Вы совершенно справедливо отметили, что рейтинг сам по себе, и к литературе имеет
мало отношения. Это действительно игра для желающих!
Есть очень простой способ накручивать рейтинг - публиковать короткие вещи и писать рецки максимальному числу авторов.
Ведь объёмные произведения (романы, повести) единицы читают. Поэтому, если допустим Чехов, Зощенко, Мопассан, ОГенри ещё могли бы попасть в рейтинги, Л.Толстой, Голсуорси, Стендаль, Манн или Шекспир(с пьесами) - без шансов!
Представляю, как они переживали бы... )))

С уважением, симпатией и пожеланием успехов,
Борис

Борис Тамарин   14.03.2020 20:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Татьяна, мне понравилось - о рейтинге. Я люблю писать отклик. о прочитанном. И тоже хочется получить отклик - рецензию на свою работу - плохо или хорошо написано. Но отвечают взаимностью не все, к сожалению. Обидно: ты им написала а она/он/ презрительно промолчал на...твою работу... Теперь я стала заглядывать - сколько рецензий автор получил... и сколько сам написал...Вывод напрашивается: что от него я не дождусь никакого отзыва - впечатления - на свою работу и гашу в себе желание написать впечатление о его произведении. Стараюсь писать тем авторам с которыми можно поговорить о его работе или о своей. Ведь это интересно и даже необходимо знать: что правильно, что не так, о чём надо писать, о что-то лучше выкинуть... С уважением. Галина.

Галина Никонорова   14.03.2020 11:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

Читать и писать рецензии! Рейтинг и анонс дают очень мало...А еще полезно в соцсетях свои произведения публиковать. Там придет реальный читатель.

Спасибо. С уважением,Валерий

Валерий Павлович Гаврилов   13.03.2020 10:41   •   Заявить о нарушении