Рецензия на «А. Ципко о расизме, Сталине и Гитлере. Реплика» (Альберт Иванович Храптович)

Простой вопрос автору. С нацизмом всё понятно: людям не дано выбрать свою национальность, и если человек родился какой-то национальности, то мог быть уничтожен по этому принципу. Это было ужасно и неприемлемо.

Но ведь человек не выбирает в жизни и то, у принадлежащих к какому классу родителей ему родиться. С этим согласитесь? А ведь начали при Ленине и активно продолжили при Сталине уничтожать людей именно по принципу принадлежности родителей к определённым классам.

Может быть, сам Маркс, которого приводите в пример, если бы дожил, то ужаснулся бы, наблюдая размах классовой борьбы в СССР, с физическим истреблением целых классов, мешающих (или просто не помогающих:) "трудовому народу" бороться за "светлое будущее". Или просто не вписывающихся по мнению властей своим существованием в структуру этого "светлого будущего".

Неужели по-Вашему и вправду безвинное уничтожение за принадлежность к национальности - преступление, а безвинное же уничтожение за принадлежность к классу - нормальная практика? Одумайтесь!

Евгений Белоненко   08.02.2020 12:43     Заявить о нарушении
Ну я не стану призывать Вас одуматься, Вы имеете право на свою точку зрения и право свободно её высказывать.
Только я не думаю, что у большевиков была практика уничтожения людей по принадлежности к какому-то классу априори. Классы, как таковые, да, по идеологии большевиков должны быть уничтожены. Иначе равенства и братства достичь не получится. Но многие представители господствующих классов принимали сторону революции и никто их не трогал. Да, были перегибы со стороны советской власти, в ходе защиты завоеваний революции и народа "трогали" и их. Что вынуждало людей скрывать своё происхождение, не отрицаю. Но были и затаившиеся враги, согласитесь.
Насколько я помню, одним из постулатов Сталина был: "Сын за отца не отвечает". Да, отвечали. Но не все. Поголовного, тоталитарного уничтожения, как у нацистов по признаку нации, не было. Как пример, могу привести многих советских руководителей и военачальников, происходивших из дворян.
Подумайте и Вы, не спешите с выводами.

Я не оправдываю преступные деяния многих представителей советской власти. Они были, давно уже осуждены нами же. Реабилитированы невиновные. Память невинно погибшим увековечена.

Но и Вы не торопитесь обвинять всех наших предков огульно. Тем более, судя со своей нынешней точки зрения в наше время.

Здоровья Вам и благополучия,

Альберт Иванович Храптович   08.02.2020 12:53   Заявить о нарушении
Осуждены должны быть не "преступные деяния многих представителей советской власти", а вся эта власть В ЦЕЛОМ! Должна была быть осуждена КПСС - так же как в Германии была осуждена НСДРП.
Должно было пройти МАССОВОЕ ПОКАЯНИЕ за все их преступления.

Безусловно, коммуняки убили больше людей, чем нацисты (гитлеровские, во всяком случае!).
Только в России коммуняки виновны в уничтожении 60 млн - это втрое больше, чем истребил Гитлер!
А если брать не только нашу страну, то можно вспомнить и Камбоджу, и "культурную революцию", и самый страшный китайский иероглиф - "три-горьких-года"!
И тогда ОБЩИЙ счёт коммунячьего смертоубийства приблизится к ДВУМСТАМ МИЛЛИОНАМ!

Сталинский коммунистический СССР и гитлеровская фашистская Германия были дружественными и союзническими странами.
И до 1941г. никаких "идейных" проблем друг с другом у них не было. Наоборот - "любовь и полное взаимопонимание!"
( Кстати, Гитлера к власти привёл Сталин.
В Германии перед выборами в рейхстаг в 1933г. сложилась ситуация, когда больше всего процентов набирала нацистская партия. На втором месте были социалисты, а на третьем - коммунисты. Но разрыв между ними всеми был невелик, и социалисты хотели объединиться вместе с коммунистами - таким образом они приобрели бы подавляющее большинство в рейхстаге и сформировали бы СВОЁ правительство.
В ЭТОМ случае, вообще не было бы ни Гитлера, ни Второй Мировой войны!
Но Сталин (через руководство Коминтерна) категорическии запретил немецким коммунистам вступать в блок с социалистами (давно уже открыты соответствующие документы), утверждая, что нацисты гораздо ближе по духу коммунистам, чем социалисты.
В результате, в Германии к власти пришёл нацизм.)

Самая страшная война в истории человечества - Вторая Мировая война - в Европе началась с того, что Германия, а вслед за ней и её союзник - СССР - напали на Польшу и разорвали её надвое.
Польша исчезла с карты Европы.
СССР начал эту войну с нападения на Польшу - как агрессор, захватчик и союзник Гитлера.
Потом захватил Прибалтику.
Затем СССР - силой! - отобрал кусок Финляндии, потом - кусок Румынии...
И всё это была уже Вторая Мировая война!
И всё это было задо-о-олго до 22 июня 1941 года!
http://www.proza.ru/2019/07/26/174
http://www.proza.ru/2019/10/10/1171

Не стал бы бить нас Гитлер - больше
На свете не было бы Польши:
Исчезла бы как государство!
«Фашист плюс “красный”» - верх коварства!

В отличие от нас, Англия, а затем и США последовательно и непримиримо сражались с ФАШИЗМОМ!
А мы-то как раз с фашизмом очень даже дружили (почитайте высказывания Сталина о Гитлере и о фашизме в наших газетах 30-х годов!)
А вот воевать мы стали - уже ВЫНУЖДЕННО! - да и то не с фашизмом, а с ГЕРМАНИЕЙ, которая на нас напала.
Разницу-то понимаете?
Не напала бы - так и продолжали бы дружить!

Владимир Потаповский   08.02.2020 13:16   Заявить о нарушении
Альберту:

"Я не оправдываю преступные деяния многих представителей советской власти. Они были, давно уже осуждены нами же"

Что-то лично я не припомню, чтобы, например, Зюганов или другие представители КПРФ (партии, считающей себя продолжательницей дела КПСС и, соответственно ВКПБ) когда-нибудь публично осуждали преступные деяния советской власти и правящей партии. Подскажите мне, если я ошибаюсь. Наоборот - на предвыборной рекламе рисуют революционных матросов, хорошо помню. И Ленин для них свят и неприкасаем... приведу одну из его цитат:

«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».

17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190)

Альберт, я Вам тоже ничего плохого не желаю... но лучше ответьте Владимиру, он больше аргументов по теме, можно ли приравнять Гитлера и Сталина привёл. А сам я Владимиру отвечу коротко: так отож!:)))

Евгений Белоненко   08.02.2020 19:03   Заявить о нарушении
Евгений, Вы меня просто удивляете: кто-то не осудил террор, в котором погибали невинные люди. Ладно, оставим в стороне что такое террор и каким он был красный в ответ на белый и т.д.
Суть в том, что всеми НАМИ террор (как тот, так и другой) был осужден. Под словом "нами" я имею в виду всех здравомыслящих людей. А то, что есть и такие, что не осуждают, так есть те, кто не осуждают убийц, педофилов, грабителей. Ибо сами такие. (См. в камерах тюрем). Стоит ли о них говорить?

Альберт Иванович Храптович   09.02.2020 06:54   Заявить о нарушении
С красного террора вообще всё началось.
И был он куда страшнее и бессмысленнее белого.

Владимир Потаповский   09.02.2020 23:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Белоненко
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.02.2020