Рецензия на «1ч. Раскол» (Михаил Илекский)
Очень сложная тема. С точки зрения дилетанта, совершенно неясно почему реформы привели к сильному расколу. Если все пересказать своими словами, логика отсутствует. Все источники говорят о том, что меняли обрядную часть, то есть суть не менялась, а споры велись относительно ритуалов и т.п. То есть вопросы о том, как креститься и молиться привели к тому, что люди переселялись, конфликтовали и т.д. Это противоречит логике. Наверняка были какие то серьезные причины у людей сопротивляться нововведениям, так же как и церкви проводить реформу. Но суть данного вопроса никто не объясняет, к сожалению. Константин Скальский 08.02.2020 10:32 • Заявить о нарушении
Да, Константин, причины были, и они вполне себе банальны, чисто шкурные интересы - борьба за власть в том числе и над кошельками прихожан.
Продолжалось, начатое ещё Владимиром (Кровавым) насильственное насаждение византийского главенства в церкви, а по сути захват церковной "кассы". И не гнушались ведь ни чем: жгли старые книги, храмы и неугодных вместе с храмами... Об этом редко пишут, ибо попы не дремлют... (((*_*))) Казаков Виталий 10.02.2020 09:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
