Рецензия на «Катастрофа всероссийского масштаба» (Бармин Виктор)

Как не удивительно, но я слышал, что большинство жителей области выступают в поддержку губернатора Левченко. С чего бы это?
Коммунист губернатор, как кость в горле правительства и единороссов. Вот если бы в это время губернатором был единоросс, стали бы они его критиковать и спускать с цепи на него свои СМИ? Сомневаюсь.
В Иркутске должна поработать не предвзятая, независимая ни от кого, честная комиссия, чтобы сделать правильные выводы. Вот только где сегодня взять такую комиссию.
А огульно обвинять коммунистов, значит, лить воду на мельницу правящей партии и олигархов.
Что касается Зюганова, то ему давно пора на пенсию, это сегодня тормоз коммунистов. Поэтому ему и повесил Путин орден. На месте Зюганова правильно было бы отказаться от этого ордена. Какой же он оппозиционер после этого?
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   02.12.2019 11:52     Заявить о нарушении
Странно, если вы не знаете где взять такую комиссию, зачем людям предлагаете? Может вам синод следует созвать, катастрофа-то всероссийского масштаба?
В противном случае, знаете ли, как с этими обывательскими комиссиями происходит - "в человеческом поведении последствия определятся не реальностью, а мнением человека о ней"

Кирилл Корженко   02.12.2019 12:09   Заявить о нарушении
Кирилл, вы что хотели сказать? Поясните. Что вы предлагаете, кроме этого бла-бла-бла. Ваши предложения. Ждем-с.

Николай Иванович Кирсанов   02.12.2019 12:16   Заявить о нарушении
Давайте вот с чего начнем - вы то сами бывали в Иркутской области, ну хотя бы проездом? Визуально хотя бы понимаете каким законам там жизнь подчиняется?

Кирилл Корженко   02.12.2019 12:18   Заявить о нарушении
Нет , не бывал. Но я читаю разные мнения о тех событиях и не сужу однобоко.
А что вам не понравилось в моей рецензии?

Николай Иванович Кирсанов   02.12.2019 14:18   Заявить о нарушении
Николай Иванович, спасибо за отзыв и неравнодушие к проблеме.
Прежде, чем писать о губернаторе Иркутской области С.Левченко, я проштудировал РАЗНЫЕ публикации в Интернете, как ЗА и ПРОТИВ. При этом, что подозрительно, по-моему, почти все местные журналисты пишут только ЗА С.Левченко, перечисляя, мол, его заслуги за время губернаторства. Но, и даже принимая во внимание таковые заслуги, возникают вопросы по некоторым моментам, как в сфере ЖКХ и по лесорубам, а вернее, вопросы к тем, кто управляет-руководит этими лесорубами.

Вы, как и местные журналисты, почему-то сводите проблему сугубо в политическую плоскость, мол, здесь лишь и только конъюнктурная политическая борьба. К чему, примечательно, сводит и сам губернатор С.Левченко, мол, хотят смести по политическому заказу. А вот теперь рассмотрим?:

Предположим, что в ангажированности можно было бы причислить Дмитрия Киселева, ведущего "Вести недели", или причислить "Новости" "Первого канала", но канал НТВ, "ДоброВэфире" канала РЕН.ТВ, канал "Звезда" и "Пятый" канал, все ведущие каналы проводили свои независимые расследования, общаясь с местными жителями, которые откровенно рассказывали о своих проблемах и которых "кинули" местные власти.
С.Левченко же по телемосту в разговоре с Мутко нагло заявил, что мол федеральные СМИ "ПРОГНАЛИ" какие-то там "фейковые новости" с какими-то там выдуманными проблемами. По-моему, ТАКОЕ заявить - это сверхцинизм и наглость чиновника, который просто оборзел БЕСпредельно. Вчера 1 декабря ведущий программы "ДоброВэфире" Андрей Добров четко и ясно отпарировал на заявление губернатора, что не важно какого цвета партии губернатор, а важно ТО, на ЧТО поступают жалобы пострадавших людей. Важно ТО, что есть катастрофическая ситуация с пострадавшими людьми от природной стихии, а с другой стороны от стихии пороков местных чиновников.
И я для самопроверки с нравственной точки зрения ставлю вопрос ребром: КТО ВРЕТ? Разве все СМИ врут, разве пострадавшие врут, показывая свое бедственное положение, разве пострадавшие "фейковые", вымышленные люди, или все же ВРЕТ губернатор? Вопрос.

Если Вы не заметили, то в своей публикации я заостряю внимание не на политической принадлежности губернатора, а на психологическом качестве губернатора, как человека, который попал в такую сложную ситуацию. И знаете, в психологическом аспекте меня поражает ЦИНИЗМ и НАГЛОСТЬ, и безмерная БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ губернатора в отношении к пострадавшим, что ОТРАЖАЕТСЯ в его поведении и в его речах.

Знаете, здесь можно всё расследовать даже с чисто психологической стороны, прямо по Достоевскому. Из гос.казны выделен транш с миллиардами рублей для устранения последствий стихии. Если бы чиновник понимал и осознавал, что не справляется с устранением проблем, то призывал бы к федеральным властям за помощью и вовремя, если бы он был честный человек, а то же ведь ПОЧЕМУ-то СКРЫВАЛ истинное положение дел и ВРАЛ, что всё идет исправно, всё хорошо и все проблемы устранены. Вопрос: для чего скрывал и почему врал? Поэтому, подозрение в МОТИВЕ казнокрадства имеется? Несомненно. Факты УГОЛОВНЫХ преступлений имеются, как в виде видеоматериалов и признаний жителей? Имеются. Вот и ответ.

Другой вопрос, ТАК ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ тогда политическая конъюнктура, за которую так цепляется губернатор, желая выставить себя в виде жертвы политического заказа. Ответ ЯСЕН и САМООЧЕВИДЕН, чтобы СКРЫТЬ за этим свои уголовные преступления в виде казнокрадства.
Логично? Безусловно. Психологически верно? Несомненно.
Так чего тогда плести политические интриги?.. Для чего интриги политические, когда вот за окном минус с лихим, а люди, старики и дети, замерзают в полуразвалившихся хатах?..
Вопрос, на который у губернатора-казнокрада нет ответа.

Бармин Виктор   02.12.2019 22:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Бармин Виктор
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Иванович Кирсанов
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.12.2019