Рецензия на «И русские, и россияне, и русици, и - непорядок!» (Санджак Марат Анатольевич)

«Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: “Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами”».
Насчет "порядка только нет" хорошо написал еще при царе некто А.К. Толстой.
Если сурьёзно: в 862 г. чудь, славяне (видимо, ильменские словене), меря и "все кривичи" изгнали (вероятно, предварительно объединившись) заморских варягов, кои с 859 г. подчинили эти племена и взимали с них дань. После изгнания заморских эксплуататоров, как водится, освободившиеся племена стали выяснять, кто из них главнее и - не смогли, но передрались страшно. Не было у них авторитета, который бы их р я д и л, т.е. установил бы порядок на их племенных территориях. Спрашивается, почему названные племена не могли жить независимо друг от друга, руководимые своими племенными вождями? Не понятно. Еще спрашивается, кто такие "чудь"? Ученые утверждают, что чудью восточные славяне собирательно обзывали племена балтийских угро-финнов (сумь, емь, весь, водь). Но почему весь фигурирует отдельно от чуди? И с какого рожна изгоняла варягов меря, ежели ареал ее обитания - это Волго-Окский район? И как сюда попали "все кривичи", коли это было огромное племенное образование, расселившееся на огромной территории, включавшей современную Белоруссию, Смоленскую, Московскую и Нижегородскую области? Вряд ли заморские гости обложили данью все это аморфное этническое образование. Здесь явно Нестор здорово напутал. Можно лишь предположить, что ильменские словене в 9 веке попытались доминировать в ареале, где их соседями были отдельные местные роды кривичей и угро-финнов, но получили отпор. В итоге заинтересованные стороны решили пригласить на "ряжение" иностранцев - нейтральных лиц, которые ничьей стороне помогать по идее не должны были. Такие прецеденты в истории случались. Уже в поэмах троянского цикла некоторые ахейские вожди бросают родину и укореняются на чужбине (что подтверждается археологией). Пришлый Эней, по легенде, наследует правление в Лациуме, вторым царем в Риме становится сабинский вождь, а позднее Римом правят выходцы из Этрурии. Жители римской Британии 5 века приглашают английских конунгов для наведения порядка в брошенной центральной властью провинции. В мрачную эпоху Средневековья псковичи пригласили на княжение литовского князька Довмонта и - удачно. Тот так своим родичам накостылял, что псковичи нарадоваться не могли.
"Неудачей закончились и потуги «пришедших толпами» из Афин и Царьграда попов."
Почему же неудачно? Вся Русь-матушка в итоге восчувствовала себя в лоне Православной церкви.
"Вот и с самовеличанием такой же непорядок: и русские, и россияне, и русици, и …"
Ценю ваш юмор. И ставшее банальностью утверждение, что самоназвание у россиян какое-то не такое - русский. Прилагательное, мать его так! Всё не как у нормальных людей. Но как у нормальных? Англичанин у них - English (английский) или Englishman (английский человек), француз - Français (т.е. французский), об испанцах и итальянцах (испанских, итальянских) уж и не говорю - испанцы до сих пор в единую нацию никак не объединятся (что каталонцы откалывают?), а итальянцы только в 19 веке объявились. Если сурьёзно - вначале был этноним "русь", а объединенную страну именовали "Русская земля" - для краткости - Русь. У чехов до сих пор в языке сохранилось архаичное, но используемое до сих пор название страны по древним племенам - "Чехи а Морава" (Чехия и Моравия). Не верите - проверьте! Вернемся к руси. В единственном числе древнерусский язык имел форму "русин" (кривичи - кривитянин; византийцы дают форму "кривитеин"; вятичи - вятчанин), а из собирательного "русь" вышло множественное число "русичи" (в "Слове" одно и то же слово приводится в разных вариантах - форма не устоялась, поэтому русичи соседствуют с русицы, плкы с плцы). Так вот, форма "русин" сохранилась только у закарпатского этноса, а в русском языке в итоге победила форма прилагательного - русский. Российский - воспринятая форма из польского. Россияне - неологизм, придуманный в начале 19 века.
Дон во времена полка [4] Игореве сына Святославля, внука Ольгова был в Степи Половецкой. А до прихода половцев и печенегов кого только на Дону не было: и индоарии, и скифы, и сарматы, и славяне, между прочим.
"Опять же, есть «Русский мир», а как быть с такими, к примеру, его насельниками, как татары и евреи?"
А как быть нашим людям на исторической родине? В СССР им якобы в спину шипели "...порхатый", а на родине на чистом иврите - "вонючий русский!"
Что же такое «русская душа»? - пусть изыскиваются «цивилизованные», а тем, у кого она русская – объяснять не нужно.
А чужая душа, как известно, - потемки.

Алексей Аксельрод   20.10.2019 20:31   •   Заявить о нарушении