Все дело в границах меры. Если враг хочет убить меня, убивает детей, насилует наших женщин, то это даёт право мне только убивать врага в ответ, но не даёт право мстить, убивая его детей и насилуя его женщин, что, собственно делали запорожцы. Никакой гнев тут не может служить оправданием.
Гоголь вообще не акцентирует внимание на исторические особенности эпохи. Он тут не столько социолог и политолог, сколько психолог. Он стремится не столько описать эпоху, сколько внедриться в глубинную суть человеческой натуры.

Александр Васильевич Гринь   13.10.2019 19:38   Заявить о нарушении

Да, жестокость и садизм ничем нельзя оправдать. Гоголь обычно воспринимается как сатирик при изображении жизни Великороссии, а вы показали его в качестве сатирика в повести "Тарас Бульба". Это интересно.

Фёдор Киприянович Чернов   13.10.2019 22:29   Заявить о нарушении

Славные традиции Сечи переняло Донское казачество... а эстафету жизнеописания "героев" Шолохов принял от Гоголя. Все возвращается на круги своя. И коловерть сия бесконечна. До сих пор казаки русскими себя не считают. Когда всех детей в пионеры принимали, у них — в казаки, почему-то... Вот и пойми, что это ("Тихий Дон", "Тарас Бульба") — сатира, или ещё что. Только вот в школах однозначно геройством представлено. Ведь основная заповедь казака: "Нам все равно кому служить, лишь бы шашками рубить". А ежели и кричат "Служу России", подразумевается "Служу царю". Не в таком ли патриотизме нуждается любая власть? И где чаще всего казачков-то встретить можно — в ВОХР-е, росгвардии и т.п.

С почтением.

Олег Ученик   19.04.2020 16:39   Заявить о нарушении

В моeм мировоззрeнии движeниe казачeства это акцент на один из высших инстинктов гуманоидного комплeкса f- - "защита своeго рода и тeрритории". тeм нe мeнee, агрeссия казачeства, которую живописуeт Гоголь, - это другое, - это синeргизм нeскольких низмeнных инстинктов. что слeдуeт раздeлять. В общeм и цeлом казачий этнос вeсьма "чeловeчeн" с высоким уровнeм психологичeской тeмпeратуры. Этому можно найти подтвeрждeниe в исслeдованиях М. Шолохова в пeрвой части "Тихого Дона".
Гeнeральная находка Шолохов в том, что он открываeт важную закономeрность казачeства. По eго аргумeнтации "Тихий Дон" нeльзя баламутить никакими рeволюциями. Это чeловeчeский заповeдник, способный устойчиво хранить чeловeка в чeловeкe. Правда "Тихого Дона" побeждающe убeдитeльная. Произвeдeниe в корнe контррeволюционноe, но правдой своeй доставшee дажe Сталина.

Александр Васильевич Гринь   26.07.2020 13:56   Заявить о нарушении