Рецензии на произведение «Похождения Тараса Бульбы во имя незалежной Украины»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Похождения Тараса Бульбы во имя незалежной Украины» (Александр Васильевич Гринь)
Оригинально! Да, Александр Васильевич, лихо Вы прошлись по классическому произведению. Убедительно и логично... Насчёт "защиты Отчизны в чужой стране" хотелось бы возразить. Речь Посполитая владела большей частью Малороссии. Польские и ополячившиеся паны угнетали украинских (малороссийских) крепостных крестьян. Тут не всё так просто. Вековая ненависть владела умами и чувствами запорожцев. А вообще мне кажется странным, что на такой текст не было отзывов. Фёдор.
Фёдор Киприянович Чернов 13.10.2019 13:41 • Заявить о нарушении
Оригинально! Да, Александр Васильевич, лихо Вы прошлись по классическому произведению. Убедительно и логично... Насчёт "защиты Отчизны в чужой стране" хотелось бы возразить. Речь Посполитая владела большей частью Малороссии. Польские и ополячившиеся паны угнетали украинских (малороссийских) крепостных крестьян. Тут не всё так просто. Вековая ненависть владела умами и чувствами запорожцев. А вообще мне кажется странным, что на такой текст не было отзывов. Фёдор.
Фёдор Киприянович Чернов 13.10.2019 13:41 • Заявить о нарушении
Все дело в границах меры. Если враг хочет убить меня, убивает детей, насилует наших женщин, то это даёт право мне только убивать врага в ответ, но не даёт право мстить, убивая его детей и насилуя его женщин, что, собственно делали запорожцы. Никакой гнев тут не может служить оправданием.
Гоголь вообще не акцентирует внимание на исторические особенности эпохи. Он тут не столько социолог и политолог, сколько психолог. Он стремится не столько описать эпоху, сколько внедриться в глубинную суть человеческой натуры.
Александр Васильевич Гринь 13.10.2019 19:38 Заявить о нарушении
Гоголь вообще не акцентирует внимание на исторические особенности эпохи. Он тут не столько социолог и политолог, сколько психолог. Он стремится не столько описать эпоху, сколько внедриться в глубинную суть человеческой натуры.
Александр Васильевич Гринь 13.10.2019 19:38 Заявить о нарушении
Да, жестокость и садизм ничем нельзя оправдать. Гоголь обычно воспринимается как сатирик при изображении жизни Великороссии, а вы показали его в качестве сатирика в повести "Тарас Бульба". Это интересно.
Фёдор Киприянович Чернов 13.10.2019 22:29 Заявить о нарушении
Фёдор Киприянович Чернов 13.10.2019 22:29 Заявить о нарушении
Славные традиции Сечи переняло Донское казачество... а эстафету жизнеописания "героев" Шолохов принял от Гоголя. Все возвращается на круги своя. И коловерть сия бесконечна. До сих пор казаки русскими себя не считают. Когда всех детей в пионеры принимали, у них — в казаки, почему-то... Вот и пойми, что это ("Тихий Дон", "Тарас Бульба") — сатира, или ещё что. Только вот в школах однозначно геройством представлено. Ведь основная заповедь казака: "Нам все равно кому служить, лишь бы шашками рубить". А ежели и кричат "Служу России", подразумевается "Служу царю". Не в таком ли патриотизме нуждается любая власть? И где чаще всего казачков-то встретить можно — в ВОХР-е, росгвардии и т.п.
С почтением.
Олег Ученик 19.04.2020 16:39 Заявить о нарушении
С почтением.
Олег Ученик 19.04.2020 16:39 Заявить о нарушении
В моeм мировоззрeнии движeниe казачeства это акцент на один из высших инстинктов гуманоидного комплeкса f- - "защита своeго рода и тeрритории". тeм нe мeнee, агрeссия казачeства, которую живописуeт Гоголь, - это другое, - это синeргизм нeскольких низмeнных инстинктов. что слeдуeт раздeлять. В общeм и цeлом казачий этнос вeсьма "чeловeчeн" с высоким уровнeм психологичeской тeмпeратуры. Этому можно найти подтвeрждeниe в исслeдованиях М. Шолохова в пeрвой части "Тихого Дона".
Гeнeральная находка Шолохов в том, что он открываeт важную закономeрность казачeства. По eго аргумeнтации "Тихий Дон" нeльзя баламутить никакими рeволюциями. Это чeловeчeский заповeдник, способный устойчиво хранить чeловeка в чeловeкe. Правда "Тихого Дона" побeждающe убeдитeльная. Произвeдeниe в корнe контррeволюционноe, но правдой своeй доставшee дажe Сталина.
Александр Васильевич Гринь 26.07.2020 13:56 Заявить о нарушении
Гeнeральная находка Шолохов в том, что он открываeт важную закономeрность казачeства. По eго аргумeнтации "Тихий Дон" нeльзя баламутить никакими рeволюциями. Это чeловeчeский заповeдник, способный устойчиво хранить чeловeка в чeловeкe. Правда "Тихого Дона" побeждающe убeдитeльная. Произвeдeниe в корнe контррeволюционноe, но правдой своeй доставшee дажe Сталина.
Александр Васильевич Гринь 26.07.2020 13:56 Заявить о нарушении