Рецензия на «Коллективизация и индустриализация» (Артем Кресин)

"Страна  была окружена враждебными капиталистическими странами, правительства которых были настроены на уничтожение этого  нового  социалистического государственного устройства. Это понимало и правительство, и народ СССР."

Подобное читал тысячи раз.
К Вам претензий нет.
Есть восхищение гением Сталина.
Боги дали ему удивительные качества, глубоко понимать природу человека.
Умел заставить людей мыслить определенным образом.
Вот так и не иначе.

Его нет уже почти 70 лет, а люди продолжают мыслить по вложенному в них Сталиным.

Вы хотя бы раз читали, что я вам сейчас напишу?

Снова прочитайте про враждебное окружение, что Вы писали.
Так вот.

Социалистическая революция , по Марксу, должна была произойти одновременно в нескольких промышленно развитых западных странах.
К примеру, Германии, Англии и Франции. Более мелкие и экономически более слабые соседи, им военной угрозы не составляли и вскоре должны были последовать их путем.

То есть вопрос о быстрой индустриализации, создании современных новых типах вооружения, за счет жизненного уровня социалистических граждан, просто не стоял.

Социалистические страны имели технологическое и военное преимущество перед странами остального мира, отсюда вопрос о распространения своего влияния на остальной мир был естественен и понятен.

Повторяю, по Марксу, победа пролетариата сразу в нескольких передовых промышленных развитых странах, вопрос о быстром наращивании вооружений, за счет жителей новых пролетарских стран, просто не стоял.

Что имеем?
Победил пролетариат в одной, отсталой и аграрной стране. Произошло совершено не так, как видел Маркс.
Правильно?

А вопрос на распространение своего влияние на остальной мир остался неизменным.
Правильно?

Вот откуда вражеское окружение о котором написали вы, тысячи и тысячи продолжают писать.

Вы меня поняли?
Изменились внешние и внутренние условия.
Коренным образом.

А смена внешней политики, при изменении условий где?

Не было бы враждебного окружения измени коммунисты вектор и содержание своего политического курса.

Кто им запрещал в 24 или 25 году заявить?

Маркс гений, Ленин гений, они титаны и забросили Россию своей мощью на триста лет вперед.

По этому все претензии коммунистической России к остальному миру снимаются на 300 лет и ... нет враждебного окружения.

Но сделать это в СССР 24-25 года было невозможно.
Сталин не дал.
Его нет 70 лет, а он и сегодня не дает это сделать.
Гениальный был человек.
Ваш.


Александр Денисов 33   09.10.2019 22:08     Заявить о нарушении
До фразы "Так вот" написано много избитых предложений, с большинством из них могу согласиться. Восхищение Сталиным - Ваша личная привязанность. Мое мнение диаметрально противоположное. С системой заложенной Сталиным в 90=м году страна развалилась. Все остальное, написанное Вами - лозунги. Не имеют отношения к разбираемоиу вопросу. В статье взвешивается правильность выбранного пути развития сельского хозяйства и индустриализации, в предверии второй мировой войны.

Артем Кресин   09.10.2019 22:25   Заявить о нарушении
Увы, вы ничего не поняли.
Не Сталиным восхищаюсь, как результатами его деятельности.
А его способностям управлять мышлением других людей.
Это раз.

И главное.
Вы пишите.  "Здесь рассматривается только проблема уровня экономики страны, в плане насущной потребности промышленного рывка, для защиты  страны от предстоящей  внешней угрозы того времени. И представляется, что выбранная Сталиным линия была наихудшей. "

Вы пишите об экономике. Какой вариант был правильный.

Я же вам написал о том, что мы имели не выбор вариантов, а сознательную борьбу Сталина за власть.
А экономические вопросы, только форма этой борьбы.

И борьба эта возможна была только при наличии враждебного окружения.

Уберите враждебное окружения и нет Сталина.

Не нужда будет ускоренная коллективизация и индустриализация.

Сталин был бы просто не нужен.

Вот о чем написал я.

Вы сравниваете сколько в каком году произвели зерна.
И считаете это главным.
Ваше право.
Ваш.


Александр Денисов 33   09.10.2019 23:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артем Кресин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Денисов 33
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.10.2019