Здравствуйте!
Спасибо за отклик.
Слишком поздно "Берия вышел из доверия". Большинсиво репрессий на его совести.
Всего доброго!
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   25.07.2019 19:39   Заявить о нарушении

У меня сложное отношение и я попытаюсь его обрисовать :конечно никакой Берия и даже все сталинские "кромешники", не потянут грехи одного Сталина. Думаю,что цвет народа и партии подобрали Ягода и Ежов (в системом режиме,как говорит Булгаков языком шарикова -заведующий очисткой России от Разума и совести),а Лаврентию досталась селективно-ситуативная работа,хотя ,если честно и системности хватало(квоты,планы на убийства )-подписывал и давал добро "рабочим запискам" Сталин (хорошее "Право" у Узурпатора ,а сталинисты не понимают "эффективность" его "работы"-Пауки не бывают не эффективны.
-Я считаю (если вне морали) Лаврентия, более талантливым -человекоообразным,он манипулировал Сталиным на завершающем этапе его деятельности (жизнью Это не назовешь) -чем Пахан,поэтому в конце концов -выиграл -именно Лаврентий(опередил) ,хотя и не надолго(у него не было статуса Толкователя священных текстов и "реноме" друга Ленина (не дай Бог нашим врагам -таких "друзей"). Лаврентий завязал на себя оборонные и вопросы безопасности ,науку и поэтому его было сложно "вовремя " уничтожить -это единственный "косяк", где Акелла промахнулся и ему это стоило жизни,постарел ,потерял реакцию,изменились многие условия ,появилась Европа ,а это новая и роковая головная боль для банальных палачей -упрощенцев ,адептов архаики средне-вековья,здесь невозможно работать по методикам СССР -зоопарк несколько иной ,капризный,более тонкий и дураков сюда не пошлешь-в общем Сталин начал надрываться ,нужна Сеть для управления ,а это потеря Контроля и власти,а зачем жить ,если власть уходит из рук?-мавр сделал свое дело и должен-ушли!-классика,Брат. Это для зомбированных баранов -смерть палача-трагедия ,хотя это трагедия их мозгового заболевания(вертячки);для таких же палачей -это свобода ,которая ,в конце концов и приведет их в кильватер капитализма или нео-феодализма..который и наблюдаем ,вполне закономерно ,их ничему хорошему не учили,а Дарование на дороге не валяется..

Александр Соколенко 2   26.07.2019 03:22   Заявить о нарушении

Александр!
Вы, как всегда,
немного сложноваты.
Но, по сути, всё верно.

Василий Овчинников   01.11.2019 02:58   Заявить о нарушении

Спасибо ,Василий,стараюсь быть искренним,тема не простая ,ее тереть и тереть,пока изображение проступит.Монополия -это еще феноменальная возможность все исказить так,что и ложь становится -правдой,она входит под "корку",как фундамент бытия..

Александр Соколенко 2   02.11.2019 05:49   Заявить о нарушении

Да,думаю,что вот эта необходимость и новая неопределенность (Восточная Европа) -заслуживает отдельного разговора и особенно отношение Сталина даже к фашистам,где он считал,что фашистов(нацистов) -"не надо преследовать,а нужно социализировать",может эта установка немецким коммунистам тоже не помогла, в период турбулентностей восьмидесятых?-и как тот же -Сталин(собака))-относился к коммунистам? Я сам (формально) Бес партийный,но такое отношение палача к коммунистам не разделяю,если бы он публично отрекся(как требовал этого от каждой семьи) -от революции -я бы его понял ,да его бы поняли и все остальные ,а так и вашим и нашим(все хорошо,что работает) ,это сильно запутывает людей.

Александр Соколенко 2   02.11.2019 06:00   Заявить о нарушении