Рецензии на произведение «Губарев против Гиммлера»

Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

А мне кажется, что все справедливо. Они остались живы, работали, семьи поднимали. Ну задержали в патруле троих безоружных, без сопротивления и прочих сложностей. Благодарность им вынесли? Что вполне по уставу - "за бдительность и образцовое несенние службы" . Даже поощрили ценным подарком. А то, что один из пленных оказался шышкой...бывает. В милиции его ведь за поимку рецидивиста орденами не награждали? Они были хорошими солдатами, что даже в пересказе видно.

Владимир Толмачев   17.05.2020 03:36     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Пакет Красного Креста с продуктовым набором - ценный подарок??? И в благодарность целый год "мурыжили" в фильтрационном лагере??? А англичане тут же на весь мир о своей заслуге сообщили!
Гиммлер - не простой рецедивист, это очень знаковая фигура! Вы понимаете, как мир мог измениться (вокруг его фигуры все возможно фашистские силы объединились бы), если бы он смог свободно сбежать???
Я думаю, за поимку настоящего Чикатило всё-таки наградили орденами...

Дмитрий Анатольевич Овчинников   17.05.2020 14:06   Заявить о нарушении
За поимку Чекатило может быть и орден, хотя большинство наверняка получили именно ценный подарок. Как в одном фильме про алюминиевый портсигар с надписью сказали "ему цена другая". Про фильтр тоже нет смысла возмущаться, миллионы надо было просеять. А там всякие были. Вы ведь в курсе как каратели в конце войны уже в РККА хорошо служили? Предатель он ведь не всегда трус. Потом пришлось орденоносцев к стенке ставить за их" подвиги" на оккупированной територии.

Владимир Толмачев   17.05.2020 15:26   Заявить о нарушении
Кстати, фильтр это не концлагерь, там людей лечили, откармливали, возвращали в строй и после проверки отправляли либо в войска либо домой.

Владимир Толмачев   17.05.2020 15:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Я ничего об этом не знала. О Губареве молчат. Всё ясно с нашими СМИ:
Фильм о современных масс-медиа.
http://www.youtube.com/watch?v=3EMoUh7y_fM&feature=emb_logo

СМИ лучше рассказать про развод какого-нибудь ничтожества, чем описывать подвиг солдата. Да и наградить какого-нибудь сынка министра, чем солдата, совершившего подвиг.

Зелёная, конечно!

Спасибо Вам за вашу работу!

Галина Санорова   17.05.2020 03:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо за отклик! За понимание. Всё, что Вы написали, верно, полностью с Вами согласен.
Всего Вам самого Доброго!
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   17.05.2020 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Прочел Ваш материал по ссылке со всеми фотографиями.
Глубокая благодарность.

Михаил Гольдентул   05.12.2019 01:45     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо за отклик.
Жаль только, что до сих пор вопрос с посмертным награждением так и не решился.
Всего Вам самого доброго!
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   06.12.2019 01:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

"...горькое сожаление, что главную награду и славу за задержание Гиммлера у них с Сидоровым просто-напросто украли, оставалось у Губарева до конца жизни…"
- По жизни чаще всего так и случается.
Но, обида разрушает. Ваш Герой, похоже, не заморачивался.
Он просто жил. И жизнь прожил Достойно!
Спасибо Вам!

Василий Овчинников   01.11.2019 02:53     Заявить о нарушении
Спасибо и Вам за отклик!
Всё так.Мой Герой был простой рабочий человек, труд в шахте очень тяжёл, ему было не до переживаний. Кстати, он долго скрывал эти факты. А не наградили их, скорее всего, из-за нахождения в плену (тогда это считалось "пятном").
Но очень хотелось, чтобы хоть сейчас, хоть посмертно эти Герои были бы награждены.
Всего самого доброго!
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   01.11.2019 14:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Очень нужный для истории материал, который встретился мне впервые. Спасибо Вам за память и полный сбор информации о простых солдатах, совершивших задержание такой важной птицы, как Гимлер. На фоне обладания боевыми медалями и орденами разных холуев и штабистов, подхалимов и зажравшихся тыловых начпродов(особенно много награждений было в конце войны), очень жаль, что заслуженной награды они так и не дождались. Но они все равно Герои с большой буквы. С уважением,

Алексей Шелемин   25.07.2019 05:35     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю за отзыв и верное понимание.
Материал был опубликован с некоторыми сокращениями во Всероссийском журнале "Родина" и двух региональных изданиях.
Память о Героях вечна!
Всего самого доброго!
С Уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   25.07.2019 19:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Это было бы очень мило:предатели Советского Союза награждают Героев Советского Союза,как пел Тальков-метаморфозы!.А в связи с именем гестаповца, вспомнилась реплика Громыко:"в холл ,где заседали Сталин ,Рузвельт и Черчилль ,вошли члены советского правительства и Черчилль ,оглянувшись спросил-"а кто эти господа?"-Сталин ,показывая пальцем на Лаврентия ,ответил :" а вот и наш -советский Генрих Гиммлер!"-все засмеялись и только Лаврентию было не смешно,но он не хуже Сталина, умел ждать своего часа. А ведь, грубый юмор Сталина ,имел свое уместное значение ,что-то в лице двух палачей, было общее.

Александр Соколенко 2   25.07.2019 05:02     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо за отклик.
Слишком поздно "Берия вышел из доверия". Большинсиво репрессий на его совести.
Всего доброго!
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   25.07.2019 19:39   Заявить о нарушении
У меня сложное отношение и я попытаюсь его обрисовать :конечно никакой Берия и даже все сталинские "кромешники", не потянут грехи одного Сталина. Думаю,что цвет народа и партии подобрали Ягода и Ежов (в системом режиме,как говорит Булгаков языком шарикова -заведующий очисткой России от Разума и совести),а Лаврентию досталась селективно-ситуативная работа,хотя ,если честно и системности хватало(квоты,планы на убийства )-подписывал и давал добро "рабочим запискам" Сталин (хорошее "Право" у Узурпатора ,а сталинисты не понимают "эффективность" его "работы"-Пауки не бывают не эффективны.
-Я считаю (если вне морали) Лаврентия, более талантливым -человекоообразным,он манипулировал Сталиным на завершающем этапе его деятельности (жизнью Это не назовешь) -чем Пахан,поэтому в конце концов -выиграл -именно Лаврентий(опередил) ,хотя и не надолго(у него не было статуса Толкователя священных текстов и "реноме" друга Ленина (не дай Бог нашим врагам -таких "друзей"). Лаврентий завязал на себя оборонные и вопросы безопасности ,науку и поэтому его было сложно "вовремя " уничтожить -это единственный "косяк", где Акелла промахнулся и ему это стоило жизни,постарел ,потерял реакцию,изменились многие условия ,появилась Европа ,а это новая и роковая головная боль для банальных палачей -упрощенцев ,адептов архаики средне-вековья,здесь невозможно работать по методикам СССР -зоопарк несколько иной ,капризный,более тонкий и дураков сюда не пошлешь-в общем Сталин начал надрываться ,нужна Сеть для управления ,а это потеря Контроля и власти,а зачем жить ,если власть уходит из рук?-мавр сделал свое дело и должен-ушли!-классика,Брат. Это для зомбированных баранов -смерть палача-трагедия ,хотя это трагедия их мозгового заболевания(вертячки);для таких же палачей -это свобода ,которая ,в конце концов и приведет их в кильватер капитализма или нео-феодализма..который и наблюдаем ,вполне закономерно ,их ничему хорошему не учили,а Дарование на дороге не валяется..

Александр Соколенко 2   26.07.2019 03:22   Заявить о нарушении
Александр!
Вы, как всегда,
немного сложноваты.
Но, по сути, всё верно.

Василий Овчинников   01.11.2019 02:58   Заявить о нарушении
Спасибо ,Василий,стараюсь быть искренним,тема не простая ,ее тереть и тереть,пока изображение проступит.Монополия -это еще феноменальная возможность все исказить так,что и ложь становится -правдой,она входит под "корку",как фундамент бытия..

Александр Соколенко 2   02.11.2019 05:49   Заявить о нарушении
Да,думаю,что вот эта необходимость и новая неопределенность (Восточная Европа) -заслуживает отдельного разговора и особенно отношение Сталина даже к фашистам,где он считал,что фашистов(нацистов) -"не надо преследовать,а нужно социализировать",может эта установка немецким коммунистам тоже не помогла, в период турбулентностей восьмидесятых?-и как тот же -Сталин(собака))-относился к коммунистам? Я сам (формально) Бес партийный,но такое отношение палача к коммунистам не разделяю,если бы он публично отрекся(как требовал этого от каждой семьи) -от революции -я бы его понял ,да его бы поняли и все остальные ,а так и вашим и нашим(все хорошо,что работает) ,это сильно запутывает людей.

Александр Соколенко 2   02.11.2019 06:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Спасибо.
Вечная память героям!
Интересная и полезная информация.
А то получается, что войну выиграли британцы с америкосами ...
С уважением и благодарностью,

Виктор Осмаров   02.02.2019 16:48     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю Вас за отзыв.
Полностью согласен с Вашим мнением.
Всего Вам самого-самого доброго!
С Уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   03.02.2019 00:28   Заявить о нарушении
Главное не то,кто выиграл вторую мирову,а-третью,отсюда все косяки современности,этого не видит только тот,кто не хочет ничего видеть..

Александр Соколенко 2   25.07.2019 05:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Спасибо, никогда не слышал! Скопировал, положил в "копилку" про ВОВ.
Всего доброго!

Борис Миловзоров   02.02.2019 16:28     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Была и официальная моя публикация: http://rg.ru/2016/06/17/rodina-gubarev-i-sidorov.html
Всего самого доброго!
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   03.02.2019 00:23   Заявить о нарушении
Человечество не знает подлинной истории т.к. все строиться на мифологии победителей ,а кто победитель ,тоже вопрос не праздный т.к. борьба не заканчивается ,а приобретает новую динамику и качество.

Александр Соколенко 2   25.07.2019 05:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Вы правы: "Это нужно не мертвым, это нужно живым! Ради патриотизма..."

Спасибо огромное за такой подробный материал, восстанавливающий справедливость.
И за то, что восстановили события последних лет жизни Губарева.

"Выжил Губарев, так как обладал от природы большой физической силой, выносливостью и смекалкой" - простой рязанский мужичок обладал не только физической силой, но и был наделён даром провидца, внутренним чутьём.

"Однажды, когда его спросили, как он тогда с Сидоровым догадался, что перед ними Гиммлер, ответил: «Откуда мы могли знать, просто нутром чувствовали по его виду, холеным рукам, острому взгляду, что это не простой немец. И мы его задержали».

С уважением и благодарностью,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   22.07.2018 09:48     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо за отзыв.
Вы абсолютно правы.
Всего Вам самого доброго!
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   22.07.2018 11:04   Заявить о нарушении
Ну в общем и целом :задача патруля -задержать любых подозрительных людей ,а уже комендатура разберется в тонкостях момента,что собственно произошло. Показательно ,что люди из СССР более подозрительны и недоверчивы(школа)- чем люди из западных стран.СССР -практически не жил без окружения врагов ,отсюда -рефлексии. Потом ,правда ,оказалось что все враги -дома,а супер-маркет -мечта идиота.

Александр Соколенко 2   25.07.2019 05:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Губарев против Гиммлера» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Автор, огромное спасибо за вашу статью о простом русском солдате - В.Губареве. Жаль, конечно, что его не наградили при жизни, а после смерти, - нужна ли награда? Ведь почести надо воздавать живым, а не умершим. Еще хороши союзнички, которые все заслуги приписали себе, а не простым русским солдатам.
С уважением, А.Шкурин

Шкурин Александр   31.07.2016 09:26     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! Согласен с Вашими выводами.
Самое обидное, что наших солдат тогда не наградили, скорее всего, из-за того, что они были в плену.
Дал эту статью в трех изданиях, в том числе одном Всероссийском, с надеждой на восстановление справедливости в отношении истинных героев. Это нужно не мертвым, это нужно живым! Ради патриотизма...
Всего самого доброго!
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   31.07.2016 16:44   Заявить о нарушении
Да ,верное замечание :церковь не может дезавуировать свои постулаты:" у меня нет пленных,есть только -предатели!"-если вокруг тебя одни предатели ,то не проще ли предположить,что это ты-сука,предал всех?

Александр Соколенко 2   25.07.2019 05:16   Заявить о нарушении
Александр, спустя 74 года после войны можно много рассуждать о бесчеловечности ваших вождей того времени. Я их не защищаю, и мне искренне жаль всех тех, кто сгинул в плену или потом пошел тяпать тайгу после немецких концлагерей.
Ведь на их месте могли оказаться и мы, живи в то страшное время.
Просто тогда действовали иные законы, и наши союзники (американцы с японцами, англичане с индусами) поступили не лучшим образом.
Просто сейчас стали больше думать о "правах" человека. Правда, в Европе это дошло до абсурда, как они там носятся с иммигрантами (для сравнения, французы к русским
иммигрантам, бежавшим после гражданской войны, относились значительно хуже - вспомните мытарства во Франции великолепного русского писателя Гайто Газданова).
Поэтому задним числом обвинять мертвого льва, наверное, не стоит. Ведь тогда действовала максима "бабы еще нарожают".
Не сочтите за рекламу, но ваш покорный слуга пытается написать роман (льщу надеждой, что смогу) в стиле альтернативной истории, - Тучи над Горском.
Там пытаюсь подойти и объяснить те моменты, о которых вы указали в замечаниях.
С уважением.

Шкурин Александр   25.07.2019 09:54   Заявить о нарушении