Рецензия на «Евангелие от протоиерея» (Владимир Микин)

Владимир, никак не могу согласиться с Вашим предложением: министром просвещения ни в коем случае не должен становиться человек, привыкший к иерархии. Привыкший к словам-цитатам-статьям и отчётам. Напротив: во главе министерства образования должен стать абсолютно свободный человек, ненавидящий всю эту бугомараку всем своим сердцем, человек авторитетный и бесстрашный, тот человек, который сделал себя сам и, как следствие, будет рад становлению молодых талантов.
И род подобных людей прекрасно всем известен, хотя мы и никогда не думали о нём в данном приложении. Не будем тянуть резину: это - спортсмены! Лучше всего - боксёры или борцы! А если он и совсем без правил - это точно наш кандидат!
Ну вот, обиделись.... А между тем, в каждой шутке есть то самое зерно, которое неподвластно никаким чиновничьим циркулярам, поскольку в ней, за ней и после неё открывается окно в будущее, которое так манит, - увы, уже не нас! - но молодёжь, что так жаждет открытий, точно в это окно выйдет, а затем и - взлетит!
Резюмируя, я просил бы отвергнуть кандидатуры Валуева, Цзю и прочих, уже ставших, увы, частью чиновничьего аппарата, и обратить свой взгляд на Федю Емельяненко. А что? Морду ему уже хорошо начистили, и не один раз, а потому он злой. Злой, но - православный, и это замечательно. Потом, он человек разумный и со всяким чинушами у него разговор будет короткий. Детей любит, школы за свои деньги строит. Чем не будущий министр? Да у него все трепещать (ой, "урализм") станут!
Эх... ёлки ж палки! Ну, ругайте меня, браните, говорите, что ёрник я, однако... а чо толку из того, что вы бранитесь?! То-то и оно, что нету.
И потому о дальнейшем "развитии" образования я даже говорить не хочу. "Нога попала в колесо", - вот тебе и вся недолга.
С уважением, Дмитрий

Дмитрий Криушов   11.06.2019 00:03   •   Заявить о нарушении