Рецензии на произведение «Евангелие от протоиерея»

Рецензия на «Евангелие от протоиерея» (Владимир Микин)

Во все времена, при любой образовательной системе, смышлёные, любознательные, перспективные находятся в меньшинстве. Не существует системы всеобщего гармонического развития, дающей цветущее умами общество. Разве что в мифах. "Мышление, а не зубрежка" никогда не будет на первом месте.
В России и сейчас есть хорошие педагоги, не вписывающиеся в ЕГЭ-образные концепции. Есть авторские школы. Их не очень много, но они есть и будут, – конечно, если государство со всей дури не наложит тяжёлую лапу на разнообразие подходов к обучению. Есть и те, кто получает "домашнее" образование. Таких очень мало. Их и не может быть много.
Система образования – часть культуры общества. Если культура покосилась, то и образование хромает. Зато есть родители. Или их нет? Что происходит с семьёй?
Что до правительства – отчего-то порядочному человеку там скучно и тяжело.
Образование, здравоохранение, СМИ… ничтожная доля умных, интересных людей и когорта… нет, не стану давать определений. В сущности, всё это для меня как обратная сторона луны. Не был, не буду, не знаю… смотрю в телескоп привычек, наработанных за свою жизнь шаблонов.
Да ведь не я один.
Говорят, что каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Полагаю, то же самое можно сказать и о школе.
Когда человек, имеющий три диплома о высшем педагогическом образовании, становится протоиереем… что, собственно говоря, происходит? Назад в средневековье? Крестным ходом к светлому будущему?
Я видел те храмы, полные золота и ещё чего-то жутко дорогого, в которых на каменных досках написаны имена вложившихся. Это же Форбс и другие, более криминального оттенка, списки.
Игра в капитализм плюс православие и патриотизм – интересная получается конструкция. Где-то это уже было.
ЕГЭ или не ЕГЭ, вот в чём вопрос…
У меня пять внуков, четыре из них школьники. Видел разные школы, разных пацанов и девочек. Имел дело с молодыми родителями разной состоятельности. У родителей уже не та жизнь, что была у нас в прошлом веке. У их детей, наших внуков, и подавно всё будет иначе. И всё будет как всегда. Тут парадокс, далеко выходящий за мои способности понять и представить себе.
Медленно, но верно, ситуация улучшается.
Жаль только, жить в эту пору прекрасную…
Но и это где-то это уже было.

Владимир Каев   18.06.2019 19:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Евангелие от протоиерея» (Владимир Микин)

День добрый, Владимир!
Взгляды Игоря Рябко разделяю. И сожалею, что Вы не премьер-министр нашей страны.
С уважением и благими пожеланиями,

Марина Клименченко   13.06.2019 07:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Евангелие от протоиерея» (Владимир Микин)

Доброго дня, Володя! Замечательный очерк! Лаконично, но как точно и правильно подан этот материал.
С уважением и дружеским теплом. ТЕЗКА.

Владимир Пастернак   13.06.2019 05:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Евангелие от протоиерея» (Владимир Микин)

Владимир здравствуйте ещё раз! Думается ,что на развитие человеческой личности и духовности влияет множество различных факторов. Даже место проживания играет одну из ключевых ролей, не говоря уж о жизненных ценностях семьи и внутренней потребности самого человека к гармонизации, самообразованию... Так , что верится - самородки и таланты, просто одарённые люди в России будут всегда...
С теплом и уважением,

Наталья Николаевна Максимова   12.06.2019 22:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Евангелие от протоиерея» (Владимир Микин)

Очень интересно и злободневно! Но вспомнив школу свою, элитную, середины 60-х, и сравнивая ее со школой своего внука, вижу, что даже ЕГЭ не заслоняет очевидного: более честного и профессионального выбора произведений художественной литературы, более честных учебников истории, лучшего преподавания иностранных языков, чем в моей, старой школе. Чему учили нас? Прославлению декабристов? Забывая и об убийстве героя Отечественной Войны Милорадовича Каховским, и о лжи, заставившей гвардейцев выйти на Сенатскую площадь - лжи о том, что Константина Павловича отстранили от престолонаследия... и эти запреты на классиков - на книги Ахматовой, Бунина, Булгакова... Что до изучения наук точных - не могу не нарадоваться тому, как готовили моего внука в физматлицее на Фурштадской: знания, настолько хорошие, что и поступить ему было легко, и учиться потом в ВУЗе, занятия физикой, математикой и при этом - походы многодневные на Ладогу, в горы Крыма, литературные вечера... А компьютер - разве он может помешать природной склонности к умственному труду? Без этой склонности не комп, так карты, не карты, так пиво, да хоть постоянная тусовка в подворотне, что называлась в мои молодые годы почему-то "биржей" - что угодно отвлечет лоботряса от книги.

Александр Парцхаладзе   13.12.2019 14:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Евангелие от протоиерея» (Владимир Микин)

Владимир, никак не могу согласиться с Вашим предложением: министром просвещения ни в коем случае не должен становиться человек, привыкший к иерархии. Привыкший к словам-цитатам-статьям и отчётам. Напротив: во главе министерства образования должен стать абсолютно свободный человек, ненавидящий всю эту бугомараку всем своим сердцем, человек авторитетный и бесстрашный, тот человек, который сделал себя сам и, как следствие, будет рад становлению молодых талантов.
И род подобных людей прекрасно всем известен, хотя мы и никогда не думали о нём в данном приложении. Не будем тянуть резину: это - спортсмены! Лучше всего - боксёры или борцы! А если он и совсем без правил - это точно наш кандидат!
Ну вот, обиделись.... А между тем, в каждой шутке есть то самое зерно, которое неподвластно никаким чиновничьим циркулярам, поскольку в ней, за ней и после неё открывается окно в будущее, которое так манит, - увы, уже не нас! - но молодёжь, что так жаждет открытий, точно в это окно выйдет, а затем и - взлетит!
Резюмируя, я просил бы отвергнуть кандидатуры Валуева, Цзю и прочих, уже ставших, увы, частью чиновничьего аппарата, и обратить свой взгляд на Федю Емельяненко. А что? Морду ему уже хорошо начистили, и не один раз, а потому он злой. Злой, но - православный, и это замечательно. Потом, он человек разумный и со всяким чинушами у него разговор будет короткий. Детей любит, школы за свои деньги строит. Чем не будущий министр? Да у него все трепещать (ой, "урализм") станут!
Эх... ёлки ж палки! Ну, ругайте меня, браните, говорите, что ёрник я, однако... а чо толку из того, что вы бранитесь?! То-то и оно, что нету.
И потому о дальнейшем "развитии" образования я даже говорить не хочу. "Нога попала в колесо", - вот тебе и вся недолга.
С уважением, Дмитрий

Дмитрий Криушов   11.06.2019 00:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Евангелие от протоиерея» (Владимир Микин)

Приветствую. И отвечаю.

1)Протоирей прав. Потому что главное в жизни человека не знания, а Нравственность.

Нравственность первична. Все прочее - вторично. Лучший учебник Нравственности, по
настояшему хороший учебник Нравственности - Евангелие Господа нашего, Иисуса Христа.

2) Именно антихристианская политика Совдепии и превратила Русский народ в стаю совков, в непомнящих родства Иванушек, в манкуртов, продающих за копейки свою Родину.

Христианство же успешно воспитывает Гражданина. Вот моя работа на эту тему (с цитатами из первоисточников): http://www.proza.ru/2015/09/16/515

Прусов Николай Сергеевич   10.06.2019 08:28   •   Заявить о нарушении