Рецензия на «Спорности в работе Галковского» (Лев Вишня)
Здравствуйте, Лев! Интересно было почитать. Спасибо! Формальная логика и объективная реальность вышли из моды. Теперь каждый продвинутый персонаж создает свое виртуальное пространство, в котором не только комфортные для него интерпретации истории, религии и культуры, но и комфортные интерпретации классиков литературы. Интересно, чем Вас могла так заинтересовать именно эта статья Галковского? На мой взгляд, Вы попытались найти здравый смысл там, где его нет. Такой лабудой завален весь интернет. «Надо успокоиться в конце концов. Это были великие люди и великие литераторы и их творчество часть великого Русского мира и Русской вселенной». Они никогда не успокоятся. С уважением, Александр Александр Галяткин Юлия Фадеева 08.06.2019 11:56 • Заявить о нарушении
Дискуссия была, Александр с одним автором, что предложил его почитать.
Она привела меня к статье. Ну в принципе тут моя точка зрения высказана полностью и по статье Галковского и по личности Маяковского. Добавить ничего не могу. с уважением, Лев Лев Вишня 08.06.2019 22:43 Заявить о нарушении
Сейчас посмотрел видео Вашего оппонента. У него оказывается есть свой канал на ютубе. Я, конечно, предполагал, что все очень "своеобразно", но чтобы настолько:))
Я согласен с Вами по поводу личности Маяковского. Александр Галяткин Юлия Фадеева 08.06.2019 22:47 Заявить о нарушении
"Своеобразно", конечно:-)
Человек раскрученный и довольно давно. И самое главное убедивший себя в гениальности:-) По Маяковскому однозначно он НЕ подонок, потому что такие типы НЕ стреляются. Самоубийство это фактор в его пользу и это говорит, что он был очень слабым человеком. Слабым, добрым и весьма наивным. с уважением, Лев Лев Вишня 08.06.2019 23:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
