Рецензия на «Спорности в работе Галковского» (Лев Вишня)
С последними выводами Вашей статьи очень даже согласен. Наблюдается такая порой тенденция – тяга молодых авторов к написанию чернушных статеек на классиков прошлого. Ещё не успев творчески сформироваться, сразу замахиваются на мастеров. Предоставить профессиональный литературный анализ, как правило, не в состоянии, но покопаться в грязном белье и вывалить его на читателя – это пожалуйста. Высоцкий – алкаш, Маяковский – поддонок, Чайковский – пидор… И при этом мнят себя критиками, блин. С уважением Владимир Владимир Швец 3 07.06.2019 19:16 • Заявить о нарушении
Галковский кстати даже не молодой (он по моему на 15 лет старше меня).
Как я понял, он взберенился на Маяковского просто в пику мнения о "пролетарском поэте". Ему захотелось показать его "буржуазным". То ли зависть, то ли что... не понял. Мне вот как-то не хочется налягать на Маяковского, почему - не знаю. Лев Вишня 08.06.2019 00:48 Заявить о нарушении
"Высоцкий – алкаш, Маяковский – поддонок, Чайковский – пидор… И при этом мнят себя критиками, блин." - у меня однозначная позиция - не стать таким "критиком".
Но я могу высказаться по любому отдельному произведению, дать свое виденье, не рассматривая при этом творчество и личность автора в целом. Лев Вишня 09.06.2019 08:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
