Здравствуйте,Роман! По поводу новоязовских слов с вами совершенно согласен. А вот слово "патриотизм" всё же имеет свою историю, хотя и вовсю эксплуатируется популистами. Термин широко используется в политике, социологии, социальной философии. Другое дело, что понятие это сложное. Оно в процессе анализа требует одновременного синтеза. Это относится ко многим другим сложным понятиям: любовь, счастье, смысл жизни. К "новоязу" относятся, скорее, тоталитаризм и толерантность. Суважением,

Зуев Андрей Яковлевич   05.06.2019 20:03   Заявить о нарушении

А что новоязовского в словах тоталитаризм и толерантность? (с уважением)

Роман Дудин   05.06.2019 20:07   Заявить о нарушении

Приведу ряд аргументов, которые подтверждают ненаучность, бессодержательность и несостоятельность слова «тоталитаризм» в качестве понятия.

1. У термина Т. нет исторической основы развития в связи с его недавним возникновением, которое никак не обосновано научной необходимостью, но востребовано и облюбовано антикоммунистической пропагандой. Это слово – тенденциозный лженаучный «новояз». Вместо слова «тоталитаризм» следует применять научный философский термин: «Диктатура».

2. Этим словом выражается односторонняя и абсолютная (неограниченная) отрицательная характеристика признаков и действий всякой сильной власти, в результате чего далеко не всегда возможна её объективная оценка, которая часто подменяется приблизительным и относительным субъективным мнением.

3. Понятие «тоталитаризм», если, конечно, оно может претендовать на значение понятия, должно бы иметь чёткие научные критерии, а не произвольный набор негативных черт и тенденций сильной государственной власти. Всякое государство – это машина насилия. В этом состоит сущность государственной власти как диктатуры.

4. У каждого государства, каким бы оно ни было, как и у конкретного человека, есть свои достоинства и недостатки. Необременённое знанием, то есть наивное, представление о том, что существуют люди и государства, вовсе не имеющие недостатков, – представление анекдотическое. Если специально акцентуировать внимание только на недостатках, то в любом человеке и государстве, будет видеться только плохое, бесчеловечное, злое, негуманное, недемократичное, авторитарно-тоталитарное, вражье и адское исчадие, империя зла.

5. Понятие «тоталитаризм» в буржуазной идеологии на самом деле обозначает образ врага, империю зла, государство изгой. Массовому сознанию внушается и в нём легко приживается ненависть к такому врагу, который подлежит перевоспитанию, постоянному и мощному давлению, или уничтожению. Так буржуазной пропагандой формируется образ врага.

Зуев Андрей Яковлевич   06.06.2019 15:17   Заявить о нарушении

По правде говоря, я не представляю, как можно объяснить понятие «толерантность» ученикам 5-6-х классов, если у него существует, кроме терпения, терпеливости и принятия, множество других значений. Стоит ли вообще употреблять его в русском языке при том, что в нём уже есть соответствующие слова, конкретизирующие неоднозначный смысл этого нерусского слова. Кроме того, противоречивость внутреннего содержания понятия «толерантность», зависит от индивидуальной мировоззренческой концепции и философской позиции, обусловленной способом логического мышления. По-видимому, слово «толерантность» в политике применяется, чаще всего, в качестве наукообразно-популистского воздействия на доверчивых и легко внушаемых людей.Этот термин - политически-популистский новояз.

Толерантность как терпимость.

Синтез понятия «толерантность» в категориях «абсолютное» и «относительное».

Если придать понятию «толерантность» значение терпимости, абсолютизируя его (терпимость без границ), то оно переходит в свою противоположность –абсолютную нетерпимость (нетерпимость без границ), поскольку включает в себя и терпимость к насилию в отношении личности, к насилию вообще. Так, например, в Германии политика госпожи Меркель в отношении мигрантов очень сильно раздражает коренное население немецкой национальности в связи с ухудшением криминогенной ситуации в обществе. Это обстоятельство порождает националистические тенденции в этом государстве, которые имеют объективные причины. Усиливается нетерпимость (неприятие) к людям эмигрировавшим в Германию с Ближнего Востока и готовность к насилию по отношению к ним.

Если же терпимость с самого начала признать относительной, то нужно рассматривать в рамках этого понятия и варианты исключения, на которые принцип терпимости не распространяется, к примеру, принуждение к миру или сопротивляемость отдельного субъекта и всего общества внешней агрессии. И в том, и в другом случае указанное понятие неизбежно будет заключать в себе самом объективное противоречие, в связи с чем при каждом его использовании придётся иметь в виду его конкретное (истинное) значение и применение. Таким образом, толерантность может быть выражена как в теории, так и в практике, двумя формами, противоречащими одна другой – терпимостью (принятием) и нетерпимостью (непринятием). Такова участь всякого сложного понятия.

Зуев Андрей Яковлевич   06.06.2019 15:35   Заявить о нарушении

Ну вообще мне конечно нет особого дела до толерантности (это я так просто поинтересовался) а вот по поводу тоталитаризма не согласен. Тоталитаризм и диктатура не одно и то же.
Диктатура – это просто диктат чьей-то воли. Она может быть любой. Т.е., выраженный одним каким-то пунктом или целым рядом их. А тоталитаризм – это понятие вмешательства системы в жизнь граждан по всем пунктам. Вот в этом и разница. Диктатура – это оттенки серого, тоталитаризм – чёрный цвет.
Понятное дело, что по всем пунктам сразу никакая система вмешиваться не может – какой список не напиши, всегда можно будет придумать ещё какой-нибудь пункт, который в него не вошёл. Определение условно, но не более условное, чем понятие «злостное хулиганство» или «явное неуважение» - остаётся на усмотрение говорящего.
Отсутствие исторической основы развития и недавнее возникновение тоже не говорят о его несостоятельности, так же как недавнее возникновение понятия «преступления в области высоких технологий» не говорят о несостоятельности оного. По сути, понятие тоталитаризма раскрывает свой смысл только с ростом технического развития, когда технологии слежения за человеком начинают набирать обороты.
Вы правильно подметили, что государство – это система насилия. Прогресс государства в развитии насилия. Тоталитаризм вполне подходит для обозначения новых возможностей.

Роман Дудин   06.06.2019 17:03   Заявить о нарушении