Рецензия на «Размышления о частной собственности» (Георгий Сотула)
Почему Вы выделяете только частную и государственную собственность? Причем, не осознавая, что государственная - это тоже в какой-то мере "частная", то есть принадлежащая части всего общества (человечества)? Степень "частности" может быть разной: от индивидуальной (когда нечто принадлежит одному человеку), через семейную (например, дом, в котором проживает семья из нескольких человек), общинную или родовую - к региональной, национальной, государственной, мировой. С уважением, Гульмира Жамантикова 21.05.2019 11:45 • Заявить о нарушении
Гульмира, для моего ответа прошу уточнить Вас Ваших два слова:
"только" в Вашем первом предложении и "не осознавая" - во втором. Георгий Сотула 21.05.2019 12:46 Заявить о нарушении
Почему Вы не пишете ничего о том, что есть и семейная собсвенность, и кооперативная и много других? А ТОЛЬКО про государственную и частную - противопоставляя их друг другу? Сам факт такого противопоставления свидетельствует об отсутствии осознанности.
Гульмира Жамантикова 21.05.2019 12:51 Заявить о нарушении
Несомненно, длинная лестница уровней собственности есть.
Об этом не единожды отмечал. Чтоб понимать её, лестницы, вектор, нужно понимать максимальные видимые полюса, их расположение и отношение. Об этом текст. Перечень всех промежуточных ступеней завалит хаосом, если не будет системности понимания, что мы с Вами неоднократно наблюдаем. Георгий Сотула 21.05.2019 13:07 Заявить о нарушении
Вектор очевиден - от малого к большему. От индивидуума до человечества (социальный уровень), до экосистемы планеты (биологический уровень), и т.д.
Гульмира Жамантикова 21.05.2019 15:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
