Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

1. Они склонны переоценивать собственные умения.
2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.
3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.

А как вы сможете примерить эти критерии по отношению к себе? Может то, что я сейчас пишу или вы написали, тоже, мягко говоря, не соответствует истине? Природа сложна и коварна. Дурак - понятие очень относительное. Муха по сравнению с вами совсем дура, но поймать вы её не сможете со всем своим образованным интеллектом. В жизни и политике всё точно также. Муха знает всего несколько простых движений, но знает их в совершенстве.
Теперь вопрос второй. Почему Ф.Достоевский называет князя Мышкина идиотом? Не убивает ли этим Достоевский вашу теорию в самой основе?
В князе Мышкине (как признаётся Ф.Достоевский в одном из писем) он рисует образ Христа, новое пришествие которого никто не заметит.
Вы отважно делите человечество на "дураков" и "умных". Хорошо, создадим комиссию по сортировке назначим вас председателем. Теперь что? Должна быть война между ними? Есть ли принципиальная возможность создать "царство умных"?
А как вам одно меткое замечание артиста Этуша; человек должен быть слегка придурковат, - иначе талант не откроется. Я бы с ним согласился...
Моё мнение состоит в том, что в природе всё сложнее http://www.proza.ru/2018/11/06/957
С уважением!

Александр Васильевич Гринь   15.05.2019 08:08   •   Заявить о нарушении