Рецензии на произведение «Почему так много дураков?»

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

Интересная тема поднята вами. Но понятия "дурак" и "умный" бытовые, обывательские. Нет критерия и норм для их точного определения. Вы тоже не дали такое определение в своем понимании, а следовало бы в самом начале.
Эти дураки и умные рождаются не женщинами-матерями, их делает и формирует наш быт, жизнь. У социальных психологов есть аббревиатура НУВЭРС - Необратимые Угасания Возможностей Эффективного Развития Способностей. Такое угасание начинается с ранних лет - с первого года жизни из-за неумения родителей выявлять эти способности и развивать, чаще - отсутствия условий жизни и завершается в подростковом возрасте. Если в мальчике от рождения были заложены способности гениального инженера, то угасание может привести его к квартирному взломщику. Сколько детей стало жертвами этого НУВЭРСа? Вы как доктор наук (каких не знаю) можете сказать? Вы точно назвали 2% умных в стране. И как ни странно - это число совпадает с количеством всех нобелевских премий, полученных русскими и советским учеными (книга А.Блох. СССР в интерьере нобелевских премий). Это нищенски мало для такой огромной страны, но показательная цифра.
Далее - абсолютно умных не бывает, системная энтропия никогда не равна нулю. Не зря тот же Веллер высказался: "Каждый человек в жизни совершает идиотские поступки". Кто их не совершал?
Человеческая цивилизация построена не только умными, огромная масса дураков участвовала как исполнительская рабочая сила. В социуме каждый дурак находит свое место - "каждый сверчок знает свой шесток".
В обществе будущего явно этих умных будет тоже немного, но много будет способных, талантливых, занимающихся "своим делом". НУВЭРС будет сведен к минимуму. Так я полагаю. http://proza.ru/2018/09/22/1572

Алекс Савин   01.12.2021 21:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

Печально и верно. Жить в обществе, где примитивная хитрость выдаётся за изощрённый ум - непросто. Но отрицательная селекция имеет и обратную сторону и рождает противодействие - в Вас и Ваших читателях. Раз они, эти читатели, есть - всё не так уж и плохо.

В конечном счёте глупый и случайный человек у руля не делает меня глупее. Хотя и вынуждает чувствовать постоянную неловкость.

Владислав Королев   15.05.2019 22:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

Здравствуйте, дорогой Игорь!
Ваша работа - как глоток свежего воздуха.
Она придаёт силы жить и работать дальше.
Спасибо Вам!
С огромным уважением,
Светлана Лось

Светлана Лось   15.05.2019 21:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

С вышесказанным спорить не стоит. Отмечу лишь момент относительности в этом. С точки зрения бытовой или прагматической, для одних - и гении дураки, ибо не смогли устроиться как надо, а для Ксантиппы - её благоверный Сократ - форменный дурак)
И - в наших условиях - дураки в фаворе - дураками чаще считают тех, кто... Но собственно, об этом вы и написали.

Здравствуйте, Игорь!

Ааабэлла   15.05.2019 14:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

Истинный ум никогда не в тираже
Он всегда отстранён и самодостаточен
Его не пустить в серию ну никак, потому что для этого он-то как раз и нужен, без него никуда, толку не будет, телега не поедет, кобыла не потянет, извозчик не разрулит
Нужен прототип
А эму оно не в тему
Так что предпочтите идиотов стадного социума, других в массовом наличии не имеется

Ева София   15.05.2019 10:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

На подобные этой писульки падки исключительно негодяи и дураки.

Виктор Еремин   15.05.2019 08:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

1. Они склонны переоценивать собственные умения.
2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.
3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.

А как вы сможете примерить эти критерии по отношению к себе? Может то, что я сейчас пишу или вы написали, тоже, мягко говоря, не соответствует истине? Природа сложна и коварна. Дурак - понятие очень относительное. Муха по сравнению с вами совсем дура, но поймать вы её не сможете со всем своим образованным интеллектом. В жизни и политике всё точно также. Муха знает всего несколько простых движений, но знает их в совершенстве.
Теперь вопрос второй. Почему Ф.Достоевский называет князя Мышкина идиотом? Не убивает ли этим Достоевский вашу теорию в самой основе?
В князе Мышкине (как признаётся Ф.Достоевский в одном из писем) он рисует образ Христа, новое пришествие которого никто не заметит.
Вы отважно делите человечество на "дураков" и "умных". Хорошо, создадим комиссию по сортировке назначим вас председателем. Теперь что? Должна быть война между ними? Есть ли принципиальная возможность создать "царство умных"?
А как вам одно меткое замечание артиста Этуша; человек должен быть слегка придурковат, - иначе талант не откроется. Я бы с ним согласился...
Моё мнение состоит в том, что в природе всё сложнее http://www.proza.ru/2018/11/06/957
С уважением!

Александр Васильевич Гринь   15.05.2019 08:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

Приведённый Вами отрывок из указа Петра актуален и сегодня: взгляните на нашего премьер-министра. А ведь это второе лицо в государстве!...

Аргусс   15.05.2019 09:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

Очень взвешенная и умная статья!
И грустная...

Владимир Южанинов   30.04.2019 07:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так много дураков?» (Игорь Гарин)

Уважаемый Игорь, волей судьбы мне пришлось побывать в Северной Корее и в Южной, разница громадная, если первая - это тюрьма народов, то вторая современная процветающая страна. Полностью с Вами согласен, что беда не в дураках, а в том, что они рвутся к управлению умными.

Владимир Виноградов 3   30.04.2019 06:45   •   Заявить о нарушении