Рецензия на «Путь к Истине 1 - Первая ступень - Аз» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

Определенная часть публики всегда считала, что священные буквы создали наш мир, а комбинации сочетаний их звуков создают текущую в нем реальность.
Так как в Вашей статье используется достаточно высокий уровень абстрагирования, то для правильного понимания я предварительно хочу уточнить два момента:
1. Я правильно Вас понимаю, что первые четыре буквы (Аз, Веде, Глаголи и Добро) содержат в себе упрощенное описание всего алгоритма развития?
2. Правомерно ли рассматривать слово как уникальную последовательность фаз цикла? Грубо говоря, что есть слово в плане алгоритма?

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   03.04.2019 11:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

"Определенная часть публики всегда считала, что священные буквы создали наш мир, а комбинации сочетаний их звуков создают текущую в нем реальность."

- В каком-то смысле это так и есть. В смысле, что я так тоже представляю.
Дело в том, что мир наш можно разделить (и обычно делят) на три уровня. В соответствии с их иерархией это:
1. Духовный (Дух, информация, "Слово неизреченное" в Библии и часто в рунологии)
2. Энергетический (Душа, энергия, Слово изреченное" в Библии и часто в рунологии)
з. Материальный (Тело, материя, в духовной литературе этот уровень, как правило, не рассматривается...)

Отсюда, Информация (Мысль, Дух, Слово неизреченное) запускают все энергетические процессы сотворения, в том числе и процессы сотворения мира.
Поэтому, если мы смысл передаём через смысловые знаки (руны, рунные буквы, свастические знаки и т.д.), то они (вернее м ы с л и и инфомация в них заключённые) действительно сотворили ( и постоянно творят) мир.
В таком случае слова изречённые (это уже проявление энергии) действительно "создают текущую в нем реальность"...

А вот в отношении звуковых (фонетических) алфавитов, в которых буквы привязаны только к звукам, но не привязаны к мыслям, это справедливо не всегда. Порой они не создают, а разрушают мир. По той простой причине, что, когда звук буквы не совпадает со смыслом, то - замышляют одно, а озвучивают другое. Замысел и реальность не совпадают. Думает создать, а на самом деле ломает...
Я так понимаю

" Я правильно Вас понимаю, что первые четыре буквы (Аз, Веде, Глаголи и Добро) содержат в себе упрощенное описание всего алгоритма развития? "

- В каком-то смысле это действительно так, но с точки зрения рунологии это правильнее считать Я д р о м системы. Оно порождает всю систему, управляет ею..

ЯДРО = ЙАДРО = Й-Ад-Ро.
здесь
"Й" - её две вертикали (Столпа) означают два состояния системы, наклонная линия означает переход из конца одного состояния в начало следующего, а две точки, соединённые непрерывной дугой, указывают, что для нас они мгновенны, переход настолько к р а т к и й, что мы его различить не способны.

Ад - это сокращённо А-Д = АВГД

Ро = Рцы "О", изрекает информацию для очередного круга развития событий.
Ядро в сжатом виде, для оболочки выдаёт Алгоритм развития

Стало быть они действительно содержат в себе с ж а т у ю (в свёрнутом виде) информацию всего алгоритма.

Его роль, образно говоря, как роль Солнца в солнечных системах...

" Правомерно ли рассматривать слово как уникальную последовательность фаз цикла?
- Думаю ДА!

"Грубо говоря, что есть слово в плане алгоритма?"
- На мой взгляд всякое слово - представляет собой некий н а б о р (сборник, подборка) информации, составленный из "фаз цикла". Всякое слово - это "уникальная последовательность фаз цикла". Буквы - это как детали конструктора Лего, из которым можно собирать что угодно...

Благодарю за интересные вопросы
С уважением

Александр Скороходов   05.04.2019 11:35   Заявить о нарушении
Большое спасибо за подробные и интересные ответы!

Из-за того какие именно буквы считать священными, всегда шло и будет идти бескомпромиссное противостояние. Это естественно и нормально, потому что каждый этнос хочет сохранить свой код мышления (вторую сигнальную систему пока еще никто не отменил) и наследие предков.

Я правильно понял, что в ступени Аз задается пространство для будущего процесса по вертикали и горизонтали?

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.04.2019 17:37   Заявить о нарушении
Да, именно так!
Чаще всего его задают в виде (пространственного) объекта, развитие которого собираются исследовать или описывать (например, Небо, Земля, Человек).
Но иногда это может быть и просто временной объект-круг , рассматривающий развитие только во времени (Календрь, Год, Сутки и т.д.)
...или развитие только (по) вертикали Иерархии-Управления.


Александр Скороходов   06.04.2019 18:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Галяткин Юлия Фадеева
Перейти к списку рецензий по разделу естествознание за 03.04.2019