Рецензия на «K voprosu o sobitiiyax nachala 1953 goda» (Сазонов Сергей)
А что русским эвакуированным из Питера было легко? Однако, они выжили и это успех. Солженицину не верю!! Григорий Аванесов 02.08.2019 16:52 Заявить о нарушении
@ русским эвакуированным из Питера было легко?@ -
Это про блокаду Ленинграда? Там было ужасно. Я до сих пор храню несколько номеров ж-ла "Звезда" за 1986 год с воспоминаниями участников. Как-то начал жене вслух читать - она не согласилась слушать из-за нервов. Но при обсуждении событий поздне-Сталинского периода невозможно молчать потому, что в ранг непререкаемой истины возводится ... сплетня! Сазонов Сергей 18.02.2019 13:52 Заявить о нарушении
Когда на моего деда от его дальнего родственника поступил очередной донос, то родственника вызвали в органы и сказали, что он достаточно "насолил" моему деду.
Перед смертью этот родственник приехал и покаялся деду. Григорий Аванесов 18.02.2019 14:16 Заявить о нарушении
Если бы эти "покаяния" все вместе-вернули хотя бы одну душу?
Александр Соколенко 2 04.04.2019 06:21 Заявить о нарушении
Да, верно!
Деда - печника увольняли по доносу. Ведь он из "бывших". Григорий Аванесов 04.04.2019 08:42 Заявить о нарушении
Долго ли придумать причину ,помните сцену в "Холодном лете -53-го?"-когда милиционер,иронично наблюдая за тем, как мужик подобрал и посмотрел помятую газету с сакральным лицом супер-уголовника и сказал:"ну ты знаешь ,как нужно распорядится этим компроматом?!" Тут дело в другом-произвол гос-машины,у М.И.Калинина есть ремарка:"беда не в том ,что человек злоупотребляет властью,беда в том,что он эту власть -получает",истина.Мыслителю надо озаботится не тем ,чтобы отобрать и поделить,а как не допустить,чтобы банальная и аморальная уголовщина не прорывалась на самую вершину государства. Уйти от вульгарных представлений,что дисциплина бывает только палочная,а настоящая власть,это только терроризм..
Александр Соколенко 2 04.04.2019 10:02 Заявить о нарушении
"как не допустить,чтобы банальная и аморальная уголовщина не прорывалась на самую вершину государства" -
Сталин не был ни банальным ни аморальным уголовником. Опять же - как к нему ни относись. Достаточно почитать несколько серьёзных книг о сталинизме, чтобы от этого демшизоидного посыла остался пшик. Сазонов Сергей 04.04.2019 10:06 Заявить о нарушении
"-Опять же - как к нему ни относись."???
-Вот структура утверждения и определения-Сергей,уже в самом контексте признание разных точек зрения и их неприятие(если ты не с нами,то ты против нас?)-а между тем все гораздо неоднозначней,как Ленин относился к товарищам по партии?-даже "политическим проституткам?" -он их убил ,сослал в Гулаг?-как говорится :почувствуй разницу,если ты готов ее видеть? Что значит "сурьезные вещи о сталинизме?"-сурьезное лицо не признак ума,а некая (по умолчанию) притензия на повышение статуса и привилегий от душипродажи(как пошли на повышение коммерсанты от Флота и Армии,продав страну и Родину -СССР?,читать мой пост :Иуда на страже Родины)). Нет в мире сурьезных вещей ,есть один тотальный юмор,Вам описать "выбора в Юкрейне?",что тотальный антирейтинг и есть-позитивная программа похорон народа!-а посмотрите на лица ,разве там мало сурьезности и не только в Куеве?-они и хотят,что бы находились верующие в сурьезность лица:пока живут на свете Дураки,обманом жить нам стало бы-с руки!"-классика, Брат. Александр Соколенко 2 05.04.2019 07:29 Заявить о нарушении
1. Текст "Иуда на страже Родины" через поисковую систему google мною не обнаружен,
2. Серьёзные книги о сталинизме - ну, например, Раппопорт "НА РУБЕЖЕ 2 ЭПОХ" ("Книга", 1988). Сазонов Сергей 05.04.2019 10:34 Заявить о нарушении
Это шутка ,извините Сергей,это был мой постик в лайф журнале на записки адмирала ,кажись Булавин,если не ошибаюсь: об уничтожении флота России бизнесменами из КПСС.
Александр Соколенко 2 06.04.2019 05:36 Заявить о нарушении
Многие демократы считали, что флот и адмиралы им не нужны!
Вполне достаточно нескольких флотов у США. Григорий Аванесов 06.04.2019 09:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |