Кстати, помню, как пару-тройку лет назад ввели экзамены для приезжих работников из Средней Азии. Мой знакомый узбек принес анкету с вопросами, которую раздавали им на экзаменах. Он со смехом показывал графу"ГОВОРЕНИЕ"! Веселился, что в РФ сами экзаменующие не знают русского языка, раз допускают подобный ляп.

Ольга Черниенко   18.02.2019 13:26   Заявить о нарушении

Да ...ГОВОРЕНИЕ...это верх уровня интеллекта власти...(((

Владим Филипп   18.02.2019 16:05   Заявить о нарушении

С ума сойти, во всём везде и всегда виноваты большевики.
А, собственно, что изменили: ключевым решением стало удаление из алфавита букв Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»), а также исключение твёрдого знака на конце слов и частей сложных слов.
И что страшного?

Вячеслав Поляков   18.02.2019 17:59   Заявить о нарушении

В рамках комментария объяснить сложно, но попробую.Реформы Луначарского 1917 гг. нанесли огромный вред русскому языку. В первую очередь тем, что из языка образов, где каждая буква несёт свой глубокий Образ, он превратился в язык безобразный - чисто фонетический, в котором буквы есть лишь обозначение звуков.
Мы все общаемся образами, используя речь.Язык основа любого народа.
Изменение языка приводит к изменению сознания. У нас есть «Русская Душа» пока мы говорим на Русском! В отличии от западных языков, наше общение осталось образным. Но, после реформы, последующие поколения уже не могли читать книги, изданные до октябрьского переворота - все равно что читать на чешском или сербском. Таким образом, прерывалась историческая и культурная связь поколений. Для того и применено к русскому языку"обрезание". Луначарский сам по себе не мог организовать всё это.
Вождем изначально был Ленин. Английская разведка спонсировала всю революцию через Максима Максимовича Литвинова (настоящее имя — Меер-Генох Моисеевич Валлах (Баллах), псевдонимы: Папаша, Максимыч, Феликс и др. )
И сложно отделить одного от другого. Потому как ребятки были из одной команды. И делали одно дело.
Это была лишь часть реформы, вторая латинизация.
Если бы Сталин не отменил реформу, боюсь про русский язык мы бы забыли.Эти 33 буквы последний рубеж. За него переступать нельзя, иначе нас уже никто и ничто не спасёт.
Наш алфавит нужно беречь ценить и любить! И вообще, старославянский очень красивый язык..."Если убрать из алфавита хоть одну букву, несколько веков из истории просто исчезнут"
Кстати, детей в наших школах учат АМЕРИКАНСКОМУ (сокращенный английский) с 1 класса!
Денег и времени выделяется в 2, 3 раза больше чем на русский!
Это никого не смущает?

Ольга Черниенко   18.02.2019 19:12   Заявить о нарушении

На вопрос, что страшного случилось, к примеру, с образованием в Советском Союзе отвечу сам. Ничего! Мы стали самой грамотной страной в мире, самой читающей и т.д. Моё высшее образование, думаю и Владима тоже, не стало от этого менее высшим. Всех наших великих писателей и поэтов издали, и они лежат у нас в книжных шкафах ( у меня их три). Нарушилась какая-то связь с дореволюционным образованием, где в большинстве своём народ был безграмотен? Я это как-нибудь переживу. И мой сын МНС физик-ядерщик тоже. А где бы мы были при царе? Или Вы? Неужто при дворе? И читали бы книги на древнеславянском, или ещё каком?
Откуда такая печаль по дореволюционным временам? На нашу долю выпало это, послевоенное время. За него мы в ответе, что смогли сделать, чиста ли будет наша совесть перед смертью - вот что главное. А Вы всё на большевиков киваете, мол, это всё они. Не они, а мы! Когда это станет понятно, то и наступят лады с самим собой.

Вячеслав Поляков   18.02.2019 19:51   Заявить о нарушении

Перестаньте мыслить коммунистическими мифами. Образование при царе было массовым и бесплатным. Именно Николай Второй начал реформу образования, а не большевики. Уровень образования при Советской власти стал значительно ниже. Старшие классы гимназии и реального училища были на уровне третьего- четвертого курса советских вузов. И хватит повторять чушь паро сословную недоступность образования, и невозможность продвижения по служебной лестнице. Вот как раз при самодержавии, то, что невозможно сейчас(пробиться через олигархическую кастовость , как и при коммунистах, впрочем, тоже.), было вполне возможно при монархии. Вы не задумывались о том, что большая часть министров Николая Второго это выходцы из крепостных крестьян и мещан? Впрочем, уровень образования упоротых коммунистов весьма заметен - им недоступна функция мыслить аналитически и глобально

Ольга Черниенко   18.02.2019 20:07   Заявить о нарушении

Впрочем, на этом дискуссию с убежденным коммунистом заканчиваю. Бесполезно. Твердокаменные мозги - наследие Ильича

Ольга Черниенко   18.02.2019 20:09   Заявить о нарушении

Впрочем, уровень образования упоротых коммунистов весьма заметен - им недоступна функция мыслить аналитически и глобально
Впрочем, на этом дискуссию с убежденным коммунистом заканчиваю. Бесполезно. Твердокаменные мозги - наследие Ильича"

Уровень образования, впрочем, и как интеллигентность, упоротых монархистов весьма заметен ))).

Вячеслав Поляков   18.02.2019 20:28   Заявить о нарушении

Вячеслав, вопрос языка более интересен , чем кажется на первый взгляд. и более глубок.
Подробнее в сообщении.)))
По образованию, например, в арских гимназиях в 10 классе изучалась геометрия Лобачевсого по криволинейным пространству,безумно трудная к поимаю.
Инженер ПРОСТОЙ , способен был построить мост , который кстати он и назывался потом его именем, или плотину ГЭС, например ВОлховстрой, много примеров.
Причём с ЛИЧНОЙ ответственностью за созданное и сам один стоял под мостом при контрольной его нагрузке, прогоне вагонов с булыганами, или паровозов.
А сегодня ? )))))Раньше инженер было звание и элита, примерно, как сегодня доктор наук... да и то середняк д.т.н. до прежнего инженера не дотягивает.
А кандидат наук , вообще равен технику в царское время.
Заслуга советского периода только в массовой доступности к образованию. Хотя и это спорно.
В СПб университете, МГУ училось много талантливых ребят из простых семей и бесплатно.
Количество же в качество практически не переходит.
Что толку в 1200 вузах РФ, если ранее элитных вузов было мало, но зато какое качество.

По этому пути пошёл и Оксфорд.
Был в нём , говорю в ректоре , " так у вас же учиться немыслимо дорого !"
Отвечают.
" Для талантливых студентов обучение бесплатно. Пусть они даже из семьи шахтёра, или простого фермера. Нам главное увидеть то , что человек талантлив. Мы уверены, что при таком подходе тогда, они принесут Честь и Славу нашему Оксфорду".

Ольга во многом права.
Россия сделал петлю в своём развитии , но не с повышением уровня, а понижением уровня образования. К сожалению.
А всё началось с реформы языка когда-то при ПЕтре.

Очень объёмная информаия между прочим...и интересная.
У меня многое снесла по трансформаии языка здесь модерация без возможности восстановления... так уж сайт устроен.
Жаль.

Владим Филипп   18.02.2019 22:27   Заявить о нарушении

Разве в моих замечаниях есть хоть малейшая доля оскорбления?
А каков русский язык в её обвинениях? Так спрашивается, кто виноват, что человек не умеет прилично вести себя в дискуссиях? Большевики во главе с Лениным, коммунисты? Никакое образование, хоть царское, хоть оксфордское не заменит внутреннюю интеллигентность, которая передаётся генами.

Вячеслав Поляков   18.02.2019 22:50   Заявить о нарушении