Рецензия на «Наша экономика ставит политике весьма низкую оценк» (Лернастан Айрапетов)

Добрый вечер, уважаемый автор!

Пусть не совсем стройно с точки зрения построения публикации, но главное, что Вы высказали верные мысли. И надо сказать, так думают многие россияне, заинтересованные в самореализации и в развитии страны.

" Необходимо провести административную реформу. В России громоздкая исполнительная власть с президентом и его администрацией, правительством с премьер министром и многочисленными министерствами и прочими структурами. Это неповоротливая, неэффективная конструкция. Все значимые решения принимаются в администрации президента, а роль правительства становится чисто технической. Принимаемые решения исполняются плохо, и не потому, что в правительстве работают некомпетентные люди, а потому, что сама система не позволяет реализоваться их потенциалу. Сегодня Россия – одна из самых забюрократизированных стран с крайне низкой эффективностью государственного управления: до 30% трудовых ресурсов страны заняты на госслужбе и содержатся за счет бюджетных средств. (В США – 14%, в Китае – 9%)....Следует исключить слово «подряд» из п. 3 статьи 81 Конституции, как создающее предпосылки для воздвижения вертикали власти; пора освобождаться от монархических настроений. Смена власти сама по себе прогрессивна. Оптимальными могут считаться не более двух сроков по 5 лет. Этот оптимум складывается стихийно, сам собой, из опыта многих и разных стран. Дальше начинается застой."

Всё верно! Только вот как это сделать?
Зорькин повыступал по телику и притих. А недавно Володин заикнулся о расширении полномочий парламента... и притих. Медведев публично подчеркнул, что вот да, надо бы, конечно, внести в Конституцию кое-какие, не затрагивающие права и свободы граждан, изменения. И тишина.

А в обществе под это дело начали потирать руки монархисты, которым требуется только одно изменение - закрепить в конституции страны положение о введении конституционно-монархической формы правления, что в итоге однозначно приведёт к аннулированию статуса народа как источника власти. Зашевелились коммунисты, жаждущие реставрировать обанкротившийся советский социализм. А уж как обрадовались националисты! И русские, и татарские, и другие, готовые разорвать федерацию в клочья, лишь бы получить свою долю власти по этническому признаку...

Я лично не представляю, какая политическая сила может внести такие изменения в нашу демократическую Конституцию. Уберёт право президента на монополию, на узурпацию исполнительной власти, чётко и понятно всему обществу определит его полномочия, исключив действительно слишком обобщённое, слишком советское понятие "глава государства", и добьётся реального разделения законодательной, исполнительной и судебной властей. И при этом сохранит основные права человека.

А как думаете Вы, такая политическая сила у нас, россиян, есть?

Внести-то перечисленные изменения надо, но как бы не потерять те, прописанные в нашей Конституции, демократические, гуманистические ценности, к которым наше общество шло не одну сотню лет!

Владимир Щеблыкин   04.02.2019 18:26   •   Заявить о нарушении