Владимир Щеблыкин - написанные рецензии

Рецензия на «Распознавание. Снобизм во власти» (Савин Альберт Федорович)

Добрый день, Альберт Фёдорович!

Трудно было разобраться, что является предметом Вашей статьи. У Вас обо всём сразу. Я выделил только соотношение " Я" и "Мы".
Вот Вы пишете, что "так и не стихает пропаганда превосходства одних граждан над другими по имущественному признаку."
А общенародная собственность всех выравнивала, что ли? Что-то я сомневаюсь. Вспомните, как одни доставали из-под полы, покупали по блату, а другие ничего не имели?

И вот ещё. Вы пишете:"И если говорить о выборах ч е с т н ы х, то и каждый претендент на власть в своих талантливых речах должен педалировать на коллективное "Мы", вместо собственного и свободного "Я"!"

Тогда зачем Вы так упорно тут, на сайте, подчёркиваете своё личное мнение? Вы хотите, чтобы другие поступали по-вашему?
Я не согласен с Вами в том, что индивидуализма быть не должно.

С уважением,

Владимир Щеблыкин   20.08.2019 11:37     Заявить о нарушении
Владимир. Я тоже за индивидуализм. Ни одно дерево не даст плодов,пока само не насытится соками земли. Но надеюсь, Вы понимаете что индивидуализм - не в ущерб самому себе и не за счёт паразитирования от других индивидуальностей.Пропаганда превосходства тем и пагубна, что не останавливается в том числе и в нарушение важнейшего условия равно-гражданских выборов во власть. Иначе реклама и СМИ просто не допустят, чтобы аристократия уступила демократии. И мне и никому не обязательно настаивать на личном мнении, которое вовсе не личное, а общее для многих. Вот и я рад не замыкаться в индивидуальностях, а о б щ е н и ю с Вами.

Савин Альберт Федорович   20.08.2019 13:24   Заявить о нарушении
И потом - одно дело когда общенародную собственность доставали из под полы, под надзором уголовного Кодекса - и совсем другое, когда со свободой мысли, слова и убеждений!

Савин Альберт Федорович   20.08.2019 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «А так они ничего понять не могут» (Владимир Шенк)

Владимир Познер, к сожалению, всё больше становится похожим на старого ворчуна, любящего поговорить вообще, не особо углубляясь в действительные причины происходящего. Он как школьный педагог, всё ещё надеется на то, что уже вооруженные до зубов современные большевики с криминальным прошлым просто так возьмут и передадут власть новым, современно мыслящим, ответственным перед народом людям. Или вторые вынудят эту химеру (необольшевиков-тоталитаристов, использующих "достижения" феодализма)уступить власть сторонникам действительной демократии.

Он как бы не замечает, что в России продолжается начатая ещё советскими генералами и ворами (при Брежневе и Андропове), грамотно построенная мещанская революция, и во власть лезут, как правило, только радо собственной наживы. И сегодня там, наряду с переобувшимися налету руководителями комсомола и КПСС, всегда хмурыми силовиками и циничными дельцами из 90-х, много «переодетого в приличное» криминалитета, выполняющего указания своих паханов. Вся эта верховная клика, создавшая видимость политического плюрализма и служения народу, понимает власть только как способ личного обогащения. И что самое удивительное, все там между собой дружат: силовики и бандиты являются совместными учредителями серьёзных для страны компаний, политики разных убеждений из года в год в одном парламенте... Спелись, слились...

И самое печальное, что такие "деятели" сегодня в немалой степени представляют и оппозицию. Понятно, что те не допустили этих к властной кормушке, обидно. И от обиды вспомнили, что есть, оказывается, демократия, и что её принципы о правах и свободах граждан не реализуются! А честная, порядочная интеллигенция только хлопает ушами. Она разрозненная и у неё нет средств, чтобы влиять.

Владимир Щеблыкин   15.08.2019 09:53     Заявить о нарушении
Видимо, те кто хотел превратить народ в дебилов...получили ответку... дебилами становятся сами...к старости...

Ан Леере   15.08.2019 09:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заявление главы Минприроды» (Николай Кладов)

"А где наши силовые структуры? Где и зачем нам "Росгвардия"? "

Поддерживаю, Николай! Но если посмотреть на всё это системно, то, судя по размахам вырубок, вполне очевидно, что и Росгвардия, и, тем более, лесничие, и миграционная служба - они просто бессильны противостоять более крупным фигурам, которые в купе с криминалитетом открыто грабят нашу страну. В России давно, под видом демократии, действует авторитарно-пирамидальное управление в интересах известной кучки подонков. И Виктор Гликман в своём комментарии отчасти прав.
Тоталитаристы, ряженые в демократов, никогда не допустит во власть людей, которые стремятся реализовать демократические принципы на деле. Они для этой шайки из силовиков и комсомола - всегда "враги", всегда "нарушители порядка", всегда- "неправы". А почему - и так понятно: если реально у нас начнут действовать честные выборы, независимые суды, политический плюрализм и сменяемость власти, права и свободы граждан, а общественность будет реально влиять на государство - возможность воровать у своего же народа эти жулики быстро потеряют.

Владимир Щеблыкин   15.08.2019 09:00     Заявить о нарушении
Если семейка губернатора: и его супруга и его сын содержат лесопилки, то что ждать? Это же бизнес. Капитализм. А капитал за лишний рубль в прибыли продаст всё! И нашей власти тоже нужен такой бизнес, так как она с него налоги получает и неплохие. С каждого рубля - до 70 процентов. А то,говорят, и больше.

Так что "черные лесорубы" это не китайцы. Это наши - они в галстуках ходят, на байкерах катаются и по телевизору нам про скрепы говорят.

Николай Кладов   15.08.2019 09:01   Заявить о нарушении
Да и мы думаем,что это,скорее всего, именно так.

Владимир Щеблыкин   15.08.2019 10:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм и федерализм» (Михаил Гольдентул)

Хороший, добротный анализ! Пусть бегло, но ясно. В самом деле, для того, чтобы реально действовали федерализм и самоуправление в поселках, селах, деревнях, городах России, нужна некая политическая сила, имеющая в сердцевине силу духовную. Но я думаю, протестанты и старообрядцы вряд ли без серьёзного конфликта с традиционной, зацентрализованной силой смогут стать этой сердцевиной. Их не примет большинство, общественное сознание которого уже обработано не в их пользу. А вот более-менее свободные в экономике люди могли бы, но их надо организовать. Я больше полагаюсь на экономический фактор. Точнее, на свободный от чрезмерной централизации и авторитаризма способ существования. У нас много самозанятых, много ИП...

С уважением,

Владимир Щеблыкин   10.08.2019 20:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Воспитанник интерната» (Саша Пчелка)

Был период, когда я очень хотел узнать что-то о своём отце. А когда узнал, что он был живодёром из КГБ, и секретным сотрудником там, и когда меня стали преследовать эти суки из КГБ за то, что я о нём и о них узнавал всё больше и больше, я понял, что лучше с этим делом не связываться. И в конце концов успокоился, стал жить вне этой родственной связи. И такое бывает, Саша.

Владимир Щеблыкин   01.08.2019 07:47     Заявить о нарушении
Так ведь хочется все знать и все понять.

Саша Пчелка   01.08.2019 08:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же вы мистер Обама?» (Алекс Фельдман)

Неужели мистер Трамп уже решил, что его преемником станет г-н Обама?

Владимир Щеблыкин   12.07.2019 14:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Именно потому, что я русская» (Анна Гриневская)

"Если мы не начнем отстаивать свои права, если мы будем спускать им унижение нашего достоинства, то все будет по-прежнему. Власти одинаковы везде, и только сопротивление народа способно привести их в чувство и стать скромней.
Смирение развращает сильней, чем искушение."

Верно, Анна! Верно!

Если каждый уважающий себя русский и россиянин станет обращаться в суд по поводу нарушения его прав и свобод, прописанных в Конституции, ментальность народа в целом поменяется уже через три-четыре года.

Владимир Щеблыкин   12.07.2019 14:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Дорогу осилит идущий. Пора в путь. Давно пора.

Анна Гриневская   12.07.2019 14:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неужто правы агенты госдепа» (Дмитриев)

В Кремле-то жить стало намного лучше и веселее, это понятно. Там ведь - горячо любимый вождь и отец! И свита, само собой, старается.

Но идея "не уничтожать контрабандные продукты питания" вполне может стать национальной, ибо заявленное импортозамещение в условиях нового, новенького феодализма явно не работает. И пока вождь покручивает усы да зажимает гайки, ещё долго не будет работать. Так что, клич " Ни шагу назад!" на фронте продовольственной контрабанды тут в самый раз!

Пустующие ныне супермаркеты, где учредителями, в давней спайке, - силовики да бандюганы, пополнятся дешёвыми иностранными яблоками, помидорками, грушами, колбасками и заморским хамончиком. Ведь ихняя экономика - это самое главное.

Владимир Щеблыкин   12.07.2019 13:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо, Михал Сергеич!» (Тимур Тамирхан)

Согласен с Вашими рассуждениями, Тимур. Однозначно оценивать деятельность Горбачева нельзя. Но за добрые, полезные дела - спасибо ему. Он много сделал для развития республиканского и реально демократического начал. Моя жена, кстати, тоже не могла выехать в Болгарию. Из-за привода брата. А либеральные отношения и мне дали возможность быстро заработать после развода на квартиру, хотя так же попахал, работал по 14-15 часов. При советах это было бы невозможно. И что бы ни болтали угодники авторитаризма и феодального консерватизма, свободу стоит ценить за то, что дает нам возможности!

Владимир Щеблыкин   12.07.2019 10:29     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Такие суждение сейчас - невозможная редкость.

С уважением.

Тимур Тамирхан   12.07.2019 17:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец либерализма» (Галина Романовская)

Извините, но Вы рассуждаете неграмотно. Автор предыдущего отзыва совершенно прав!

Вы вот пишете: « либерализм введён в Россию вопреки Конституции РФ и безусловно нелегитимен…» А вы знаете, что Конституция РФ 1993 года, как раз, и основана на главном либеральном международном документе, который называется Всеобщей декларацией прав человека и гражданина? Мы уже 26 лет живём по либеральной Конституции, исполнение которой всеми силами саботируют противники развития России. Прежде всего – экономического.

«И теперь главный вопрос к нашим политологам, экономистам, философам: какая идеология адекватна менталитету нашего народа и способна сплотить его для возрождения страны?» - спрашиваете Вы.

Отвечаю как политолог. Нашему народу нужна конкретная реализация экономических и политических свобод, прописанных в либеральной Конституции РФ 1993 года. И особенно – экономических свобод мелкому бизнесу, что я лично вижу в возрождении системы заготовок, системы воспитания людей дела. Во всём цивилизованном мире системы заготовок действуют, как швейцарские часы. Государства заботится о том, чтобы сельские жители и ремесленники были заняты. Отлажены системы сбора у населения молочных продуктов, яиц, мясных продуктов… Работают заготовительные пункты грибов, ягод…А вот Российское государство, к сожалению, отстранилось от задач поддержки мелкого бизнеса, и поддерживает только завсегдатаев коррумпированной власти, только крупные комплексы, обрекая, в частности, очень многих сельских жителей на нищенское существование.

Очень жаль, что ваш любимый господин Путин не пояснил мировому сообществу, что он имел в виду, когда сказал, что либерализм себя исчерпал. Наверное, он имел в виду извращения, инициаторы которых называют себя либералами. Да, извращения разрушают традиционную семью, разрушают объединяющую нас вокруг здравого смысла функцию религии, разрушают здоровые начала нашей жизни, естественно –природные, этнические ценности, девальвируют нашу этническую культуру. И это – не либерализм. Но тогда и говорить надо не про либерализм в целом, а про всякую безответственную разнузданность, про извращения. И называть вещи своими именами. Так же, как мы называем нарушителей общественного порядка не свободолюбивыми либералами, а обычными хулиганами. Но создавший и опекающий в России ужасную по размаху авторитарную систему, Владимир Путин с водой, получается, решил выплеснуть и ребенка.

Ничего, ничего. Конституция РФ поможет исправить и эту ошибку. Ведь выборы, кстати, тоже есть достижение либерализма. И я надеюсь, они помогут нам избавиться от высокопоставленных паразитов, жирующих на наши налоги, помогут избрать и более реалистичного Президента.

В толковом словаре Брокгауза и Ефрона, ещё в годы существования Российской Империи, писали, что такое Либерализм: «Это слово происходит от лат. liber, свободный. Либерализм, в общем, есть стремление к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества, а также к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых церковью, дурной традицией и т. д…. Либеральные стремления можно найти уже в глубокой древности. С образованием древнего государства, основанного на рабстве, а иногда и на более или менее тираннической власти царей, появляются люди или группы людей, протестующие в той или другой степени, но сознательно, против этих общественных устоев….

"В XIX в. либеральные идеи стали гораздо глубже и распространились значительно шире. В области философии и религии Либерализм стремится предоставить человеческому уму полную свободу, требуя в связи с этим свободы совести и свободы слова; в области государственного устройства Либерализм отстаивает конституционные порядки против абсолютизма, местное самоуправление против централизации, свободу личности против полицейской опеки, равноправность женщины, отмену сословных привилегий, участие народного элемента в отправлении правосудия… В области экономической Либерализм в его чистом виде является противником стеснений свободы торговли … и свободы труда." ( Брокгауз и Ефрон )

Вот Вы сейчас имеете возможность публично высказать свое мнение. Это тоже либерализм.

Владимир Щеблыкин   07.07.2019 06:29     Заявить о нарушении
Идеалистические рассуждения. Либерализм в практике - власть денег. Свобода нищего человека, - это борьба или смерть.

Александр Астрецов   07.07.2019 11:48   Заявить о нарушении
Ох, и флудёр же Вы,В.Щеблыкин, по-русски - пустомеля.)))
Ваш программист срочно должен усовершенствовать Вашу методичку.
Имейте в виду: отвечать не буду. Очень не люблю халтуры.(((

Галина Романовская   07.07.2019 15:18   Заявить о нарушении
А. Астрецову
Спасибо за поддержку!

Галина Романовская   07.07.2019 15:20   Заявить о нарушении
Господину Астрецову! Это Вы витаете в облаках. Либо намеренно извращаеите понятия. И даже на историческую справку в словаре Брокгауза и Ефрона Вам наплевать. Образчик духовной убогости!

Владимир Щеблыкин   07.07.2019 17:47   Заявить о нарушении
Галине Романовской. Галина, не поленитесь, просветитесь, займитесь ликбезом. Загляните в толковые словари и почитайте научные статьи о том, что такое на самом деле - Либерализм. А пока что вы, как выразился однажды Ваш лидер ВП, просто подхрюкиваете безуспешным реаниматорам консерватизма и сословных привилегий. Политикам, желающим либо вообще уничтожить в России свободомыслие, либо довести страну до новой гражданской войны как раз на почве противостояния за Конституцию 1993 г, где прописаны ваши же права и свободы.

Владимир Щеблыкин   07.07.2019 17:52   Заявить о нарушении
Еще ни у одного из всевозможных обгаживателей и обкакивателей так называемого "либерализма" я не встречал подлинного научного понимания того, что это такое, собственно говоря, либерализм
Для них "либерализм" - это попросту синоним всего плохого, что им не нравится в экономике и политике. Всё, что плохо, что достойно осуждения, это у них "либерализм"
Естественно, представления этих дам и господ о либерализме эклектичны и абсурдны

Дмитриев   11.07.2019 16:20   Заявить о нарушении
Дмитриеву.
Что такое идеология: либерализм, социализм и др.?
Это умопостроения философов - мечтателей об идеальной жизни на земле.
Их последователи толкуют одну и ту же идеологию, каждый по-своему. И если раньше хотя бы вычленяли главное в многословных доказательствах, то теперь каждый мнит себя «стратегом» и не слушает оппонента.
Философия упростилась, смыслы потеряны. Да и не теоретический у нас с вами дискурс.
Поэтому, когда мы говорил «либерал», то имеем в виду группы, которые присвоили себе этот звучный термин. И Вы совершенно правы, что ничего общего с классическим либерализмом их взгляды и действия не имеют.
На мой взгляд, их взгляды адекватны криминальной идеологии, которая, к сожалению, победила во всем мире.

Галина Романовская   11.07.2019 18:09   Заявить о нарушении