Рецензия на «У меня, кажется, не одна жизнь. Часть 1 глава 7» (Юрий Чига)

Да, образ героини обаятельный. Нет слов. И вы его удачно развиваете. Надо сказать, я сам попал на Прозу той же дорогой, что и вы. Потому, наверное, и прилип к вашему роману.

Теперь о недочётах. Они не велики, но есть.
1.Кетгут делается не из жил, а из бараньих кишок. Иногда из коровьих, но из кишок, не из жил.
2. Проникающим считается ранение, поникшее в брюшную полость. Если бы ранение не было проникающим, героиня никак не смогла бы осмотреть желудок раненого.
3. Разрез на два шва мал. Через такую маленькую дырочку осмотреть брюшную полость можно разве только лапороскопом, которого у героини не было. Для ревизии нужен разрез минимум от мечевидного отростка грудины до пупка.
4. На передней брюшной стенке вены мелкие, опасного кровотечения не дают.
5. Руки - понятно. А губы-то почему в крови? Зубами нитку откусывала? Ножницы только для гостей?
6. Явиться на приём к государю императору без наручников, ну никак не возможно-с. Если меня вызовут к Путину, я тоже с собой наручники прихвачу.
7. Кроме этих двоих охраны во всём дворце не было? Совсем некому было повязать нокаутированного злодея?
8. А лейб медик чем в это время занимался?
9. Нитка в медицинскую иглу вставляется легко и быстро, гораздо быстрее, чем в швейную. Потому нет смысла носить с собой заранее вдёрнутые нитки. Наоборот, они перепутаются между собой, хрен распутаешь.
10. А рукомойника в помещении охраны тоже не было?
11. Орден лучше не Одевать, а НАдевать. Так лучше смотрится.

И отдельное спасибо за удар ногой в прыжке в высоту на два метра, в узкой юбке. Вот это душевно. Большое вам мерси.
Я лично занимаюсь боевыми искусствами уже 22 года. У нас, среди бойцов, ходит такая притча:

Приходит один древний китаец к другому древнему китайцу, поклонился и говорит:
-Я лучше всех в Поднебесной умею драться в воздухе, в прыжке, на земле же я драться совсем не умею. А вы, господин, лучше всех дерётесь, стоя на земле, но не умеете драться в воздухе. Давайте будем учить друг друга. Я научу вас драться в воздухе, а вы меня научите драться на земле. Тогда мы оба станем лучшими воинами во вселенной.

Ну, вот. Видимо, я не у того китайца учился. Очень жаль.

Но в целом роман очень хороший. Пока интерес не ослабевает. Особенно хорош образ героини.

Здесь на Прозе бывают интересные сюжетики, бывают страшненькие ужастики, бывают динамичные боевички. А вот такого обаятельного образа героя давно не встречал. Соскучился.

Михаил Сидорович   26.01.2019 18:53     Заявить о нарушении
Спасибо за замечания! Изучу, и потом буду оправдываться. На меня оказали влияние фильмы про Шаолинь и с Джекки Чаном, ну буду учитывать немного фантастические способности героини.
Хирургия в полевых условиях в стрессовой ситуации. Насмотрелся я в своей практике казалось бы внешне несильных ранений, но с летальным исходом за достаточно короткое время. 7 лет в советское время отслужил следователем прокуратуры, убийства тогда были нашей подследственностью.
Почему лица в крови и косынке куда-то делась? Потому что ассистента при операции не было, и некому и нечем было промакивать капельки пота на лице.
Лейб-медик, по всей вероятности был в Гатчине, с семьей Государя. И вряд ли бы он чем помог. Там и без этого хватало задач: дети, Государыня, больной царевич Георгий. Семейный врач, как по нынешним временам, а не хирург ургентной скорой помощи. Сейчас к примеру для аппендикса или удаление камней, классический разрез делают редко. Охрана была во дворце и в достаточном количестве. Просто упомянутые мною Гартвиг и Рачковский - реальные исторические личности и с ними Героиня возможно встретится, когда попадет в Европу.
Миниатюрные наручники думаю и сейчас можно купить в сувенирке в Гонконге, одеваются на большие пальцы рук.
Рукомойник в охране конечно был, но и несколько жилых апартаментов для гостей тоже были. С ваннами, и прочим саноборудованием.
Да, и по происхождению Героиня немного потомок Ануннаков, что частично объясняет природу ее способностей и поэтапную их активацию.

Искреннее спасибо за внимание, прочтение и конструктивную критику.

Юрий Чига   27.01.2019 00:49   Заявить о нарушении
Юрий, я вовсе не против миниатюрных наручников. И даже видел их в одном фильме. Просто я бы ни за что не догадался взять их с собой на торжественный приём к императору.

Да, мне удалили желчный пузырь без разрезов. Но это новая технология, для этого нужен специальный инструмент. Ляпороскоп. Причём, старые оптические ляпороскопы годились только для осмотра брюшной полости. Ведь в них надо глазом смотреть, согнувшись в три погибели. Для операции нужен новый ляпороскоп с миниатюрной телекамерой. Там врач, глядя на удобный экран, просовывает в специальный разрез инструмент и оперирует.

Итого нужно три маленьких отверстия:
первое для ляпороскопа, второе для инструмента, третье для накачки в брюшную полость воздуха, иначе в тесноте ничего не увидишь.

Но если ляпороскопа нет, придётся резать пошире, по старинке и растягивать операционную рану крючками.

Ещё хорошо, что желудок не был проколот. Крупно повезло. А если бы при вскрытии выяснилось, что он проколот? И завтрак вместе с соляной кислотой желудка растёкся между кишечными петлями?

На каторгу бы попала. И сидела бы там 27 лет, до 1917 года, пока Керенский всех урок на свободу не выпустит. Не мне Вам это объяснять. Диплома нет. Уморила не кого-нибудь, а князя, члена императорской фамилии.

Но всё равно, спасибо. Саму операцию, конечно нет смысла удалять. Просто отнесём её к условностям искусства. Но подправить про кетгут, про иглы, про размеры разреза вполне реально. Всего-то несколько слов изменить.

Впрочем, прошу прощения за вторжение на вашу территорию. Я хотел как лучше. Я ваш читатель. Мог бы потратить это время на рекламу себя любимого, но вместо этого, читаю Вас. Значит, что-то притягиваетменя.

Михаил Сидорович   27.01.2019 07:52   Заявить о нарушении
Спасибо. Посмотрел по кетгуту информацию, вы правы. Мне лучше держаться "бараньей" версии. С орденом тоже подправлю. Проверочное выражение: "Фронтовики\Корнет Оболенский, надеть ордена!"

Юрий Чига   27.01.2019 19:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Чига
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Сидорович
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.01.2019