Рецензия на «Науки. Какие они разные» (Сергей Горохов 2)

Здравствуйте, Сергей!

Я смотрела документальный фильм о битве на Чудском озере...
Водолазы опускались на дно, искали артефакты той исторической
битвы... Ничего нет!
Решили, что неправильно рассчитали угол вражеского отступления и искать
надо в другом месте. Ничего! Потом просто всё обшаривали...

Стали сомневаться - был ли лёд в апреле. Много чего передумали.

А Вы под свою аксиому ничего не подгоняете?)))

Мне интересно, как воздвигались египетские пирамиды. Много чего
невозможного сделано для их воздвижения. Нам также говорили: фараон.. рабы...

А если были гуманоиды с НЛО. Где они жили? За день такое не делается.
Так в своих объектах и жили? И следов после себя не оставили...

Но мне было очень и очень интересно читать Вашу публикацию.
Спасибо. Я всегда говорила: выдвинули гипотезу, отстояли,
денежки получили, в историю вошли, а там - хоть не расцветай.

В какой-то мере Вы подтверждаете мои мысли на этот счёт)))

С улыбкой к Вам и уважением,

Дарья Михаиловна Майская   30.11.2018 19:25     Заявить о нарушении
С улыбкой и уважением к вам, уважаемая Дарья Михайловна.
То что женщины мыслят еще и мужскими, а не только женскими категориями, т.е. не берут все на веру, а думают, размышляет. Что имеется у вас. Очень даже запечательно и похвальное. Снимаю шляпу.
По поводу битвы на чудском озере. Если, как вы пишите, не обнаружено, археологических фактов. То это типичное вранье. Выдаваемое сейчас очень часто, за науку.
В общем случае. Если нет археологических, языковых, и генетических фактов. То все это вымыслы, говоря проще, враньё.

Сергей Горохов 2   02.12.2018 13:58   Заявить о нарушении
По поводу самого строительства египетских пирамид, все давно выяснено, делали из бревен, ливанской сосны, подобие детской рычаговой качалки, За одну сторону зацепляли блок. За другую сторону качели цеплялись люди, и блок поднимался, точно также как на современном подземном кране. Более того, египтяне, умели делать то, что мы сейчас именуемый, цемент. И возводили здания и сооружения так, как это сейчас делают, так называемым монолитным строительством.
Делают опалубку, заливают, бетоном. Ведрами. После затвердевания опалубку отрывают и переносят выше. И процес пошел дальше. И всего то.
Вот вспомнил, про кондуйский дворец, в Сибири, Забайкалье.
Вот объект интересный.
Самое интересное то, что строители применяли, такие же меры, или единицы измерения, Как и сейчас. Система СИ. Называется.
Также надо отметить в этой связи, Что мы почему то исследуем и восхищаемся, заграничными артефактами. А у нас своих полно. Которым не уделяется должного внимания и огласки.
Один из них этот упомянутый Кондуйский дворец.
Второй, так называемые змиевы валы. А это десятки тысяч километров.
Часть из которых, а это тысячи километров, обнаружено опять же в Забайкалье, и сопредельных районах. Вот надо куда обращать внимание.
А наши историки мусолят все эти летописи. Которые такая газета, в одном экземпляре.
А когда в газетах писали чистую правду. Да ни когда.

Сергей Горохов 2   02.12.2018 14:12   Заявить о нарушении
Потому что газета, летопись и т.п. это не археологические факты, а инструмент политики, инструмент влияния на умы.

Сергей Горохов 2   02.12.2018 14:13   Заявить о нарушении
Дарья Михайловна, аксиома, это бездоказательное постановление.
Таковы правила. Вот аксиома, это когда кто то говорит,прямая это прямая линию.
А у меня нет ни одной аксиомы. Ни одной.
Все легко проверяется. Задайте мне любой вопрос по языку и речи, и я вам приведу пример, откуда, что и почему взялось. Без всяких аксиом.

Сергей Горохов 2   02.12.2018 14:18   Заявить о нарушении
Вот гуманоиды были или нет, это на воде вилами писано. А вот что в древнее время были светлые умы,это без сомнения.

Сергей Горохов 2   02.12.2018 14:19   Заявить о нарушении
Спасибо Вам огромное, читала вдумчиво, с каждым словом
согласна. Особенно с тем, что любой, даже человек,
достиг чего-то старается рассказать об этом, не то что народ.

А у нас своё великое, удивительное замалчивается, зато вся грязь,
весь негатив на экранах... Стыдно за народ, как будто у нас только
одно гадкое и происходит.

Спасибо, что Вы ссылались на знания уровня средней школы
и мне всё было понятно.

С благодарностью и уважением к Вам и уважением,

Дарья Михаиловна Майская   02.12.2018 19:20   Заявить о нарушении
Вот я вам Дарья Михайловна подгоню штучку для размышления.
Пару тысяч лет назад, в Забайкалье, проживал народ, который и построил огромный учебный комплекс, гектары, который сейчас именуют кондуйский дворец. И возводил насыпные дороги. И производил льно волокно, и льняную ткань. Имел ткацкое по сути заводское производство.
Вот название у этого народа, было очень интересное. Чудь.
Не правда ли знакомое название.

Сергей Горохов 2   02.12.2018 19:45   Заявить о нарушении
Бажов пишет о народе чудь (стары люди) в сказе Дорогое имечко.Куда же они ушли.может как раз в Забакалье?

Нина Ленчик   13.12.2018 14:07   Заявить о нарушении
Вот если взять такие названия, Белая русь, Пергасова Русь, Киевская русь, и т.д.
Т.е. в древние времена, несколько территорий носили одинаковое название.
Сейчас имеется тоже самое, Московская область, Новгородская область и т.д. И везде живут дорогие россияне.
О чем это говорит?
Теперь о названиях ЧудЬ и РусЬ. Где ударным является У.
Здесь имеет место быть артикль, детерминатив, указатель Ь, в одном из значений, что нечто не имеет чётко обозначенных границ.
Точно с таким же значением, что и в ленЬ, денЬ, ночЬ, и т.д.
В общем то, звук Ч, приобретен от звука, когда Ч/иркали кресалом. Теперь, если чиркнуть спичкой о коробок. Можно услышать тот же самый звук.
Кресало, это чисто Ч/еловеческое произведение исскуства.
Таким образом, изначально единичный звук Ч, имело значение всяко связанное с ч/еловеком.
Таким образом, Ч, в Чудь, это просто обозначение неких людей, проживавших на некой территории или территорий, если судить по артиклю, указателю Ь, не имеющей чётко обозначенных границ.

Сергей Горохов 2   13.12.2018 18:08   Заявить о нарушении
Так что нет ничего удивительного, что люди Чудь, жили одновременно, и скажем в районе современного Петербурга, и в Забайкалье.
Сейчас по части русских, имеется точно такая же ситуация. Они и в Петербурге проживают, и в Забайкалье, и много ещё где.
Говорят многие русские живут даже в Австралии. И даже не знаю, правда это или нет? ;).

Сергей Горохов 2   13.12.2018 18:13   Заявить о нарушении
Серёженька, а вот что я о Чуди "нарыла".

Чудь — собирательное название ряда финно-угорских племён и народов. Иногда так называют мифологический персонаж, близкий по значению к европейским faery (встречается в фольклоре, в том числе и у коми и у саамов). .

Подробнее: Википедия. "Чудь".
____

Чудь, Чудь белоглазая - коренные обитатели ряда областей России, первопредки - первопоселенцы, богатыри и чародеи; «дикий народ» ; иноземцы-завоеватели; склонные к чудачествам люди.

Название чудь в легендах и преданиях закрепилось прежде всего за различными группами коренного населения некоторых регионов. Оно характеризует их как чужих, чуждых нынешним жителям и в то же время — как необычных, чудных, чудесных, чудящих и т. п. ; живших давно, но и продолжающих пребывать «где-то по соседству» .

«Еще недавно на Новой Земле наши рыбаки видели чудь. Увидят эти чудны люди рыбаков, да и скроются. Выглядят и одеты они как лопаришки. Ружья у них не было, только копьишко да стрелы» .

Чудины ~ первопоселенцы, отчасти отождествляемые с конкретными этнческими группами, — все же полулегендарны. «Народная память заселяет этим древним населением почти все пространство Архангельской губернии» . По рассказам поморов (г. Кемь) , «чудь имела красный цвет кожи и скрылась от новгородцев на Новую Землю и ныне там пребывает в недоступных местах"...

«Белоглазость» чуди (вероятно, соотносимая со слабой пигментацией глаз у некоторых представителей прибалтийско-финских племен) может подчеркивать и ее принадлежность к чуждому, иному миру, «иное зрение» .

В поверьях и преданиях чудь наделяется необычными или сверхъестественными чертами, способностями. Ср. : чудины — богатыри и чародеи, колдуны: останки чуди — «кости большие, как не человеческие» (здесь контаминируются представления о чудинах-первопоселенцах и о первопредках-богатырях . Один из чудинов (Архангельский уезд) был так силен, что, чихая, убил барана; «Члены его поколения могли разговаривать между собою на шестиверстном расстоянии» (некоторые из живших в XIX в. в Архангельсой губернии семейств считали чудинов своими предками) .

По некоторым поверьям, «чудь народ поедала». .

Подробнее: http://myfhology.narod.ru/mith-people/chud-beloglaz-peoples.html
____

Чудь белоглазая. . Какое странное имя народа, некогда заселявшего великие земли от моря Варяжского до предгорий Урала и вдруг канувшего в нети, иль, как говорят предания, ушедшего в землю. Народ чудный, и не только таинственный, но и прекрасный, красивый, дивный. Но народы от имен не начинаются, но имена народам даются (М. В. Ломоносов) . Это прозвище прилипло в начале Христова времени от древних историков, а те узнали о необычном народе, живущем в Заволочье (по Двине и Печоре) , от странников, волхвов, ибо ни Геродот, ни Птоломей, ни Плиний, ни Тацит, ни Страбон в моих родных местах не бывали. И где тот народ? И неуж растекся в потемках времен, оставив по себе лишь призвища и приговорища: Чудское озеро, Чудов монастырь, Чудинская улица в Новгороде, деревня Чучепала. Многие историки, подпав под германские мифы, полагают, что это были некие финские племена, позднее растворившиеся в новгородских пришельцах. Ломоносов же принимал чудь белоглазую за скифов, пришедших от Черного (Русского) моря, народ многочисленный, воинственный; и верно, что чудь участвовала в походах русских князей и в стычках с варягами-русами, приходившими собирать дань. .

Подробнее: [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]. kirsoft. com. ru/freedom/KSNews_1263.htm (убрать пробелы!)
17 Нравится Пожаловаться

Дарья Михаиловна Майская   13.12.2018 18:20   Заявить о нарушении
Уважаемая Дарья Михайловна.
Вы такая активная, во многих вещах разбирающаяся, во многих вещах пытающаяся разобраться, понять. И т.д. и т.п.

В общем я в восторге от вас.
А также и Снимаю шляпу.
Нет, это по честному.
Редко встретишь женщину с такими разносторонними познаниями, и такой активностью.

Сергей Горохов 2   13.12.2018 19:44   Заявить о нарушении
Желаю такой же стать и нашей новой знакомой Нине.
У второй пока нет своих статей или литературных произведений.
Не стесняйтесь Нина, пишите. О чем? Да о чем душа просит.
Если не будет сразу получаться, так не сразу Москва строилась.
У всех оно вначале криво выходило.
Если будет сначала плохо получаться, и будут хамить.
Обращайтесь, мы их по всем статьям размажем. Чтоб гонору меньше было.

Сергей Горохов 2   13.12.2018 19:50   Заявить о нарушении
Серёженька! Спасибо Вам за добрые слова в мой адрес.
Это во-первых.
А Ниночке пожелаем творческой активности. И думать о
тех, кто будет нападать, не надо. Они найдутся.

У меня один в приятелях был. Несколько лет.
А потом не угодила ему. И вот он теперь насылает на меня
глупеньких, что только они мне не пишут... Но получают
отпор и ретируются...

Бог с ними, враги только учат нас работать без огрехов.

Серёженька! Счастья Вам и благодати во всех проявлениях жизни!

С уважением,

Дарья Михаиловна Майская   13.12.2018 20:03   Заявить о нарушении
Тема эта Чудь белоглазая, по сути ещё ни кем серьёзно не Копана, не исследована.
Но вот что можно сказать интересного, из этого названия Чудь белоглазая.
Это скажем выражение образовано по такой системе.
Сначала обозначается, скажем объект или понятие, а потом его свойства, качества, признаки. Такая система шифрования именуется агглютинацией.
Вот в этом Чудь белоглазая, как раз и есть эта самая агглютинация.
Объект или понятие, потом его свойства, качества, при/знаки.
Само это название, признак, как раз и есть скажем формула агглютинации.
Сначала Знак, а потом его при/знак,т.е. при знаке.
Сейчкс у нас несколько иная постановка, или вид шифрования, значений, информации.
От агглютинации, когда признак, исключительно ставится после знака.
Наша современная система отличается тем, что и перед знаком устанавливается шифр признака.

Сергей Горохов 2   14.12.2018 15:38   Заявить о нарушении
Серёженька!
Я люблю в таких случаях, как этот привести пример о себе)))
из Чехова. У него одна героиня любила слушать Святое Писание.
Она мало что понимала, но очень сентиментально реагировала
на некоторые особенно непонятные слова. Например при слове
"дондеже" она плакала...
Вот и я готова расплакаться при "агглютинации".

Мне надо об этом ещё почитать. Вам, Серёженька, рада и
благодарна,

Дарья Михаиловна Майская   14.12.2018 15:46   Заявить о нарушении
Например. Белый пароход, широкая дорога и т.д, но не пароход белый, дорога широкая.
Ну и тонкости я здесь не рассматриваются, а только вершину айсберга.
Но вот интересно. Мы говорим, не изначальная Русь.
А Русь изначальная. По той же самой системе, что и название Чудь белоглазая.
Т.е. если рассматривать с рече языковой колокольни. И систем шифрования.
То получается что Чудь белоглазая, это Русь изначальная.
Тем более что и в Чудь, и в Русь, имеется сразу два два одинаковых значения. А это очень много. Пятьдесят процентов. Но и Ч и Д, применяются и сейчас в тех же самых значениях что и в Чудь. В силу чего получается, что это сто процентов по русски.
В общем, Русь изначальная, Это Чудь белоглазая.
А вот значение Бело Глаз, вполне могло обозначать и как то что потом именовалось, бледнолицые. Или бело лицые. И эта постановка, белые глаза, образовано по нашей современной системе, способу шифрования.
А чудь и была представителем, скажем европейской расы. В общем, бледно лицые.

Сергей Горохов 2   14.12.2018 15:52   Заявить о нарушении
Извините Дарья Михайловна за эту аглютинацию.
Вообще я вствляю эти штуки, из обще принятой, международ терминологии, чтоб показать что и мы не лыком щиты. А вообще я применяют по максимуму своё, доморощенное.
Так вот, Чудь белоглазая, и Русь изначальная, образованы по одной системе. Когда сначала обозначается объект или понятие. А потом его признаки, свойства, качества.
Вот Дарья Михайловна Майская, когда фамилия ставится в конце. Это и есть агглютинация. По сути не современная русская модель шифрования. Точно также как и была у Чуди белогшазой.
А вот, Майская Дарья Михайловна. Когда фамилия ставится впереди.
Это чистый соврепенный русизм или славянизм.

Сергей Горохов 2   14.12.2018 16:03   Заявить о нарушении
Серёженька, в советские времена в газете обозначая положительного
героя, ставили его имя, отчество, фамилию.
Если материал критический, то порядок обозначения его имени
менялся: фамилия, инициалы или полностью имя отчество.

А вообще, я думала о порядке слов - прямом и инверсии.

Прямой порядок: подлежащее, сказуемое и далее - определения, дополнения,
обстоятельства степени и образа действия и т.д.

Если определение стоит впереди существительного, то это изменение прямого
порядка слов - инверсия.

С инверсией надо быть осторожным, если она не обоснованно применена,
то это, как минимум, недочёт.

Дарья Михаиловна Майская   14.12.2018 16:11   Заявить о нарушении
Уважаемая Дарья Михайловна. Вот вы мне надрали ухо, и поделом, что я втиснул этот импорт. Агглютинация.
Но и вы втиснули это инверсия. Тоже понятия не имею, что обозначает это название.
А если есть желание, потрещать по поводу языка и речи. С удовольствием потрещал бы.
Ибо тема эта, по сути ни кем ещё не паханное поле.
И каждой подсказке, или догадка по этой теме был бы рад.

Сергей Горохов 2   15.12.2018 16:58   Заявить о нарушении
Уважаемая Нина.
Если у вас есть желание занятся литературным творчеством.
То я к вашим услугам, насколько могу конечно.
Дело в том, что так устроен мир, все течёт и изменяется.
Так вот если втягиваетесь в это дело, надо брать быка за рога сразу. Ну и не ударятся во все это, что устарело и отжило своё время.
Вот есть у меня рассказик, называется Как ни надо делать.
Это из новой серии литературы. Так сказать переходной этап.
Без всякой рекламы, ибо я в ней не нуждаюсь, советовал бы вам прочитать его.
Там я столько прибамбасов собрал в одном флаконе, даже сам этому удивился. ;).
И то что я вам сказал, что я вас защищу от нападок. Это точно. И обосновано.
Ибо так писать лит. Произведения. как я, на данный момент ни кто не умеет. Нашёл я эту жилка. Нечаянно подфартило.
А может вы, не зашоренная этим отживщим литературным барахлом, и скажите новое слово в литературе. Чего очень бы хотелось.

Сергей Горохов 2   15.12.2018 17:09   Заявить о нарушении
Серёженька!

Инве́рсия в литературе (от лат. inversio «переворачивание; перестановка») — нарушение обычного порядка слов в предложении. И всё!!!
Инверсия применяется для уточнения более значимого слова,
усиления смысла на этом слове. Ваня пришёл в школу - прямой порядок.

В школу пришёл Ваня. Акцент смещается на "Ваня" - это он пришёл в школу и можно
размышлять: почему он пришёл - болел, прогуливал...

Терминология специальная, как в любой отрасли науки и искусства
имеет место и в литературе.

Кстати, я одному написала, что люблю иногда с подружками потрещать(!)

А он мне написал: я жду тебя, а ты с подружками ТРЁКАЕШЬ.

Представляете, как извратил? И из милого "потрещать" превратил в
грубое, оскорбительное, обидное. И у меня к нему отношение
несколько охладилось после этого.

С уважением к Вам и радостью знакомства.

Дарья Михаиловна Майская   15.12.2018 17:10   Заявить о нарушении
Какая интересная штука русские язык и речь.
Вот трещать, и трекатся, и трепатся, вроде про одно и тоже, говорить, но какова разная смысловая нагрузка.
Однако, базовое значение лежит на Тре, а вот подставляя, дополнительные значения соотнгсимые с теми или иными звуками и их сочетаниями. Осуществляется сдвиг значения.
Во поэтому по этому названию Трещать, можно было бы потрещать.
Но статья эта несколько на иную тему.
А вообще, если говорить об истории, есть три вещи которые могут служить правдивыми данными.
Это отчасти генетические данные, по отцовской линии. Археологические данные, но они в большинстве своём немые.
Ну и конечно же, и в первую очередь языковые данные.
По сути наши язык и речь, это тысячелетняя летопись нас как народа и народов.
И какая же это интересная много тысяселетняя летопись.
В общем все остальное, по части истории, кроме указанным данных, типичная лабуда.
Вымыслы, пропаганда.

Сергей Горохов 2   15.12.2018 17:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Горохов 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дарья Михаиловна Майская
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.11.2018