Александр, я уважаю Вашу точку зрения, хотя и не во всем с Вами согласен.
Как Вы не можете понять две вещи?
1. Да, бюджет профицитный в расчете на цену нефти 50 долларов за баррель. Сейчас цена выше и профицит отчисляется в Фонд национального благосостояния России. Не расходуется даже на пенсии или дороги. Почему? Да потому, что мы научены, как говорится, горьким опытом - завтра цена обрушится до 30-10 долларов и привет. К сожалению, пока не заработает наша экономика, в частности промышленность, это так. И тогда нас спасет только наличие какого-то запаса в тумбочке. (Уже так было).

2.Неужели Вы считаете Президента и правительство злобными тварями, умышленно не дающими денег пенсионерам, зарплат рабочим и служащим? Или просто тупыми до такой степени, что не понимают нужд народа? А вот Вы и многочисленные Ваши единомышленники болеете за народ и готовы сделать для него всё возможное сию минуту...
Эх, Александр. Я о Вас всё-таки другого мнения.

Альберт Иванович Храптович   29.11.2018 06:09   Заявить о нарушении

Альберт, за те десятилетия в течении которых золотой дождь нефтедолларов тек в Россию,при желании руководства, обустроить страну,все бы давно уже заработало.Но это ребята, всегда думали лишь о себе,а не о стране.

Пенсионная реформа связана лишь с тем, что из-за санкций возможности брать кредиты за рубежом под 2 процента и выдавать внутри страны под 20, накрылись медным тазом из за их же идиотизма.А хапать как прежде хочется,вот и ограбили собственный народ.Ведь этот кредит взят у людей на многие годы,да и отдавать не нужно.Как всегда, за все их игры будет расплачиваться народ.

Александр Ресин   29.11.2018 07:18   Заявить о нарушении

Значит всё-таки считаете.
Мне остается только напомнить Вам содержание того, о чем написано у меня, и что Вы оставляете "за кадром":
"нельзя забывать, что у них и капиталистические системы были давно налажены, и ресурсы, скажем США, были, и люди, умеющие работать в таких системах. Мало того - существовала взаимопомощь между капиталистическими странами. (План Маршалла). У нас же и раньше не только помощи ни от кого не было, и сегодня нет. Наоборот, задача Запада прямо противоположная – ослабить, разделить на части и уничтожить Россию, (в том числе обязательно с помощью проплаченной ими «Пятой колонны» изнутри, иначе никак). Зачем? О том уже много сказано. Как? По надуманным поводам и провокациям вводятся всевозможные ограничения, санкции и т.д.
Да и у самих у нас пока еще не изжит комплекс прошлого - где бы ни работать, лишь бы не работать, государство обязано всё дать и т.д.. Еще долго западные немцы после падения Берлинской стены жаловались, что им приходится содержать восточных... Нас содержать некому!".

Думаю, потому за 20 лет даже Вы, будучи во главе России, не смогли бы вытащить её из той глубокой... где она оказалась. Да и сделать то, что уже сделано в России, вряд ли бы смогли. Поскольку сделанного не видите...

Альберт Иванович Храптович   29.11.2018 07:28   Заявить о нарушении

Мало того - существовала взаимопомощь между капиталистическими странами. (План Маршалла). У нас же и раньше не только помощи ни от кого не было, и сегодня нет....

Ну вы бы хотя бы поинтересовались,кому предназначался план Маршалла.Помощь предлагалась всем и СССР также.Сталин же не пожелал и заставил все страны Восточной Европы где стояли наши войска отказаться.Результат мы знаем.Западная Европа опередила Восточную на десятилетия.ФРГ уже через десять лет после войны будучи полностью разрушенной и выплачивая репарации поднялись так что немцы из ГДР бежали толпами и пришлось строить Берлинскую стену чтобы все не удрали.

Александр Ресин   29.11.2018 16:31   Заявить о нарушении

Александр, ну Вы хотя бы подумали, прежде, чем переходить на такой тон. Неужели Вы можете предположить, что человек ссылается на "План Маршалла", ничего о нем не зная? Я о Вас был иного мнения.
У меня только констатируется факт: у них "План Маршалла" применялся, у нас нет. Мне казалось в разговоре с Вами нет нужды повторять почему.
И только.

Альберт Иванович Храптович   30.11.2018 06:18   Заявить о нарушении

Знать оказывается еще не достаточно, иначе Вы бы не написали, что нам никто не помогал.Ленд-лиз собирались продолжить.Помощь была предложена,но Сталин предпочел голод 1946-1947 года.Сейчас, когда мы знаем результаты, можно делать выводы.Все, кто принял план Маршалла, сейчас процветаюшие независимые страны.Все кто отказался ,оказались в результате,сами знаете где.

Александр Ресин   30.11.2018 20:18   Заявить о нарушении

Не уподобляйтесь гозманам и сытиным, Александр. Когда их припирают к стенке аргументами и фактами, они начинают визжать о Сталине и КГБ.

Альберт Иванович Храптович   02.12.2018 06:28   Заявить о нарушении

Альберт о каких фактах Вы говорите ? Мы вроде дискутируем о нынешней реформе.

Александр Ресин   02.12.2018 06:57   Заявить о нарушении

Ну, если Вам мало фактов роста продолжительности жизни, сокращения числа работающих относительно пенсионеров, наличия тех же самые процессов по увеличению пенсионного возраста в самых развитых странах Европы и мира - тогда, конечно. Я не отрицаю, что есть резон и в Ваших аргументах и тех, кого вы приводите в пример. Но, уверяю Вас, среди тех, кто знает и понимает обстановку, понимающих необходимость пенсионной реформы, как бы того ВСЕМ НАМ, включая ПУТИНА, (читайте, что он сказал о ней), не хотелось, гораздо больше. Иначе её бы просто не приняли.
В десятый раз повторяю: какой дурак пошел бы на то, что вызывает в массах к нему если не вражду, то недоверие, если бы в том не было необходимости?
Именно, что дурак, не понимающий её необходимость. Или подлец, который не дурак, всё понимает, но ему плевать, что будет потом, ему лишь бы усидеть на своем стуле.
Надеюсь, Вы не из них.

Альберт Иванович Храптович   02.12.2018 13:01   Заявить о нарушении

Вы ведь не сегодня родились и надеюсь знаете, что продолжительность жизни в брежневском СССР была выше чем сейчас и радостные крики о высокой продолжительности жизни,очередная пропагандисткая туфта.Всякие сравнения с развитыми странами просто неуместны, по причине того, что до их продолжительности жизни и уровня жизни еще очень далеко.

Количество работающих уменьшилось,но никогда в истории России не было такого дождя нефтедолларов, которые принадлежат вообще то всем гражданам страны, а не тем, кто эти богатства кладет себе в карман.

Если бы правителсьвтво думало о людях, а не о собственном кармане,то денег хватало бы и на пенсионеров ,без всякого увеличения пенсионного возраста, и на развитие страны.То, что увеличение пенсионного возраста было принято,не смотря на то, что не было ни одного реального и честного аргумента за принятие, говорит о том,что после всех предидуших мелких ограблений народа, они поняли, что с таким народом можно делать все что угодно, и никакой опасности для них, какие бы человеконенависнические законы они не принимали, при таком оболваненном населении нет.Завывания о пользе этого закона очень напоминают сарказм: не принести ли собственную веревку для повешивания,когда прикажут повесить.

Александр Ресин   02.12.2018 17:32   Заявить о нарушении

Ну да, конечно, Александр. Все в правительстве, администрации Президента, сам Президент, в Академии наук, в Думе и Совете федерации - все зажиревшие сволочи, каждый думает только о себе и от пенсионной реформы имеет приличные деньги... Им плевать на народ и т.д. и т.п. Вот только некоторые за него сражаются не щадя живота своего... Впрочем, и не думая о его ближайшем будущем.

Альберт Иванович Храптович   03.12.2018 13:39   Заявить о нарушении

Если во времена СССР АН еще могла давать аргументы для принятия решений,чему я сам много раз был свидетелем, то теперь все решают в администрации президента, без всякого совета ученых,а дума и правительство лишь марионетки призванные выполнять приказы сверху. Вы можете послушать отдельных честных депутатов думы ,которые с цифрами и фактами разносили в пух и прах все доводы о нужности пенсионной реформы.Но решает ведь не дума,она лишь штампует все приказы президента.

Александр Ресин   03.12.2018 18:12   Заявить о нарушении

Ну да, ну да, конечно. А вы вслед за либералами штампуете их мнение, что они такие умные, а все остальные - воры, дураки и сволочи. Только вот они, дураки, (80% проголосовавших за Путина), строят мосты, дороги, аэропорты, стадионы, целые города, (Сабетта на Севере), а "умники" сидя на диванах с ноутбуками, строчат перечень недостатков и гадости. На большее не способны.

Альберт Иванович Храптович   04.12.2018 05:17   Заявить о нарушении

А что я должен повторять глупости,которые несутся с экрана о выдающихся достижениях и мудрых реформах?

Александр Ресин   04.12.2018 15:17   Заявить о нарушении

Никто не заставляет Вас, Александр, повторять глупости, не только с экрана, но и из уст и текстов ваших единомышленников и оппонентов.
Только при этом следует приводить точные цитаты о каких именно глупостях идет у вас речь. С чем конкретно Вы не согласны.
Иначе, вы знаете как это называется...

Альберт Иванович Храптович   10.09.2023 10:17   Заявить о нарушении