Владимир, спасибо за отклик. Да, я очень люблю шахматы, но не умею в них играть. Вот такой парадокс."Четкость и взвешенность"? ... не знаю,обычно, самые лучшие свои статьи я пишу на подъеме и вдохновении, и не думаю про четкость. Хотя стараюсь писать добросовестно.
Всего Вам самого доброго

Дарина Сибирцева   21.10.2018 19:08   Заявить о нарушении

"Набоков оставил нам великую шахматную загадку, отгадывая которую мы постигаем себя и наш мир. Мир, где возможны миллионные бесконечные комбинации ходов, где нескончаемая игра дарит нам нужную защиту от жизни и для жизни, которая нам так необходима."
Здесь, на мой взгляд, вы переборщили. "Защита Лужина" - не шахматная, а литературная загадка. Шахматы в романе показаны вполне профессионально. Показана их неисчерпаемость для человеческого мозга, но, увы, не для современного компьютера. Хорошо показано, как чересчур глубокое погружение человека в мир шахмат, бегство из реального мира в призрачный мир шахматной борьбы приводит к гибельному расщеплению личности. В русских эмигрантских кругах 30-х годов книга вызвала интерес. Некоторые журналисты сочли, что прототипом романа послужил А.А.Алехин. Тот прочел книгу и, отвергая предположения, что Лужин - это Алехин, высказался в том смысле, что внешне набоковский герой напоминает другого русского шахматиста-эмигранта Ефима Боголюбова. Жизнь показала, что трагедия алехинской жизни и отдельные трагические моменты жизни боголюбовской, свидетельствуют о типичности судьбы литературного героя, придуманного Набоковым. Только трагедия Алехина, вынужденного служить фашистам, и Боголюбова, ставшего не просто немецким гражданином, но и членом нацистской партии, еще более страшны, чем трагедия Лужина.

Алексей Аксельрод   21.10.2018 19:47   Заявить о нарушении