Рецензии на произведение «Защита Владимира Набокова»

Рецензия на «Защита Владимира Набокова» (Дарина Сибирцева)

"«Защита Лужина» - аутична, как и все произведения Набокова. Она – вещь в себе. Он писал, настолько глубоко проникая в себя, что очень непросто забраться за этот панцирь, за его «стенку» понимания и общения с миром. Эта проза развивается внутрь себя. А не вовне. Впервые я почувствовала и увидела прозу не как баланс автор-читатель, а как балансировку автор-текст. Писатель здесь ведёт разговор (как бы) не с читателем, а с собственным текстом, считая именно его
главным потребителем и адресатом литературы".
- Вот этим автор и интересен.
Даже "Лолита" у него идёт
как бы изнутри и внутрь.
Зелёный Вам свет!

Василий Овчинников   30.09.2022 17:08     Заявить о нарушении
Спасибо, Василий, за отклик

Дарина Сибирцева   03.10.2022 09:49   Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.Хотя определение "красиво" можно воспринять и как критику в отношении литературоведческой статьи.с улыбкой

Дарина Сибирцева   01.08.2019 07:39   Заявить о нарушении
не будьте мнительной, Дарина::)) если сказано "красиво", то это просто о том, что написано красиво... иногда, читая, я просто воспринимаю авторский текст и у меня не возникает желания его разбирать критически::))

Валерий Кувшинчиков   01.08.2019 10:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защита Владимира Набокова» (Дарина Сибирцева)

Читал я этот роман Владимира Набокова очень давно, но герой запомнился. Какой-то не от мира сего. У Набокова много аллюзий и реминисценций на шахматную тему и в других произведениях. Держу пари, что Вы тоже любите шахматы, судя по той четкости и взвешенности, с которой Вы приступили к этой работе.

Владимир Еремин   20.10.2018 14:30     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за отклик. Да, я очень люблю шахматы, но не умею в них играть. Вот такой парадокс."Четкость и взвешенность"? ... не знаю,обычно, самые лучшие свои статьи я пишу на подъеме и вдохновении, и не думаю про четкость. Хотя стараюсь писать добросовестно.
Всего Вам самого доброго

Дарина Сибирцева   21.10.2018 19:08   Заявить о нарушении
"Набоков оставил нам великую шахматную загадку, отгадывая которую мы постигаем себя и наш мир. Мир, где возможны миллионные бесконечные комбинации ходов, где нескончаемая игра дарит нам нужную защиту от жизни и для жизни, которая нам так необходима."
Здесь, на мой взгляд, вы переборщили. "Защита Лужина" - не шахматная, а литературная загадка. Шахматы в романе показаны вполне профессионально. Показана их неисчерпаемость для человеческого мозга, но, увы, не для современного компьютера. Хорошо показано, как чересчур глубокое погружение человека в мир шахмат, бегство из реального мира в призрачный мир шахматной борьбы приводит к гибельному расщеплению личности. В русских эмигрантских кругах 30-х годов книга вызвала интерес. Некоторые журналисты сочли, что прототипом романа послужил А.А.Алехин. Тот прочел книгу и, отвергая предположения, что Лужин - это Алехин, высказался в том смысле, что внешне набоковский герой напоминает другого русского шахматиста-эмигранта Ефима Боголюбова. Жизнь показала, что трагедия алехинской жизни и отдельные трагические моменты жизни боголюбовской, свидетельствуют о типичности судьбы литературного героя, придуманного Набоковым. Только трагедия Алехина, вынужденного служить фашистам, и Боголюбова, ставшего не просто немецким гражданином, но и членом нацистской партии, еще более страшны, чем трагедия Лужина.

Алексей Аксельрод   21.10.2018 19:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защита Владимира Набокова» (Дарина Сибирцева)

Спасибо, уважаемая Дарина, за Вашу кропотливую и глубокую литературоведческую работу о Набокове. И ещё смелую, ведь чтобы писать о гении нужно иметь определённую дерзость в хорошем смысле этого слова. А я просто молча склоняю голову перед Владимиром Набоковым в знак благодарности за его книги и не смею сравнивать его ни с кем... ни с кем.
С искренним уважением и благодарностью за Ваш труд,

Галина Кузина   04.09.2018 11:47     Заявить о нарушении
Галина, спасибо огромное за этот отклик. Мне самой нравится эта статья, я писала ее на подъеме, и считаю, что она получилась. Также благодарю за понимание и радость восприятия гения, так как, к сожалению,В. Набокова многие не понимают и не принимают, это видно даже из рецензий на эту статью.
С глубоким уважением

Дарина Сибирцева   04.09.2018 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защита Владимира Набокова» (Дарина Сибирцева)

Побегу искать книгу ...Интересно вдруг стало!

Эмма Бёрк   15.08.2018 13:53     Заявить о нарушении
Лучший отклик для меня, Эмма. Набоков открывается не всем, даже пишущим людям, но если уж откроется - там кладов на всю жизнь хватит. Многие его не любят и не понимают, ну это - каждому свое.Удачи Вам и вдохновения

Дарина Сибирцева   15.08.2018 14:19   Заявить о нарушении
Удачи нам всем! - Лишней не будет..

Эмма Бёрк   15.08.2018 15:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защита Владимира Набокова» (Дарина Сибирцева)

С Набоковым знаком, но «Защиту Лужина», к сожалению, не читал, поэтому с интересом воспринял работу об творчестве писателя. Особенно привлекли такие мысли, как "«Защиту Лужина»- аутична, как и все произведения Набокова" и другие размышления. Заставляют задуматься.
Спасибо, Дарина!

Рефат Шакир-Алиев   15.10.2016 01:21     Заявить о нарушении
Спасибо большое за отклик,уважаемый Рефат.С Вами всегда очень приятно общаться на поле сайта.Ваша мудрость и внимательность к деталям прочитанного мне очень импонирует.
Всего самого доброго Вам и всей Вашей семье,
Новых замечательных творческих находок Вам.

Дарина Сибирцева   15.10.2016 08:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защита Владимира Набокова» (Дарина Сибирцева)

Очень серьёзное литературоведческое произведение! Написано хорошим языком и даже с некоторым изыском. О выводах спорить не буду, сначала надо Набокова перечитать. Но текст очень понравился! Браво!

Светлана Пожаренко   13.10.2016 20:06     Заявить о нарушении
Спасибо,Светлана,рада,что текст Вам понравился.Приятно,если он сподвигнет Вас перечитать Набокова.
С уважением

Дарина Сибирцева   13.10.2016 20:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защита Владимира Набокова» (Дарина Сибирцева)

Дарина, очень хорошо Вы написали о своей литературной влюблённости к Набокову. Поскольку Вы очень широко используете шахматную метафору, то у меня закралось сомнение, а умеете ли Вы играть в шахматы? Если нет, то можно попробовать научиться по http://www.proza.ru/2012/09/30/455. Ну, это, конечно, шутка, хотя 63 октавы (то есть 8*63=504 строки для прозаика не так уж много, можно глянуть) могут что-то и дать.
Я боюсь вызвать у Вас раздражение, но хотелось бы с Вами поспорить, хотя со многим и готов согласиться. Главное, в чём я с Вами не согласен, это постоянное повторение, что Набоков - гений прозы, и главное основание для этого "изобретение" "супер метафор" и предельное насыщение ими текста. Между тем, признак гения в прозе это не чрезмерный "имажинизм" или "метафоризм" в прозе, а гармоничное использование ВСЕХ изобразительных средств художественной прозы. Сейчас на Стихире и не только можно увидеть массу гиертрофированного имажинизма, вступающего в противоречие уже и со смыслом (Пушкин говорил, что проза должна быть умной, заметьте, не изощрённой и вычурной, доступной "лишь развитым и посвященным", см. ниже приведенную Вашу фразу).
Второе: " Расшифровывать прозу Набокова надо как партию в шахматы, да она и есть «шахматная партия», которая откроется лишь развитым и посвященным". Здесь Вы увлеклись. Вообще-то, "умную прозу" расшифровывать не надо, как и шахматную партию, в которой никаких шифров нет, а ест строгое и последовательное использование теории шахмат и больших знаний практических знаний из турниров ведущих и не только шахматистов. По-вашему получается, что все читатели Набокова должны знать какую-то специальную "шахматную" методику расшифровки для "развитых и посвящённых". Конечно, я утрирую, но Вы так настойчиво пользовались шахматной метафорой...
Теперь ещё о гениальности Набокова. Во-первых, речь может идти только о русском языке, а способности к переходу в англоязычие, конечно, похвальны, но пусть хвалят англичане. На мой взгляд, то, что Набоков сам "выбрал трагедию" "искать литературное счастье" в чужом языке, как раз и доказывает то, что он совсем не ощущал себя гением в русской прозе, иначе такая "измена" была бы "предательством" своей гениальности. Вот как-то так. А Ваш текст с художественной точки зрения просто великолепен, так как Вы использовали все для этого средства! Браво!
Герман

Герман Гусев   26.08.2016 22:46     Заявить о нарушении
Спасибо,Герман,спасибо огромное за такой отклик-рецензию.Обычно к таким отзывам я ещё не раз возвращаюсь,перечитываю, и они мне многое дают в плане развития.Поэтому раздражения никакого нет,даже наоборот.А ведь Вы угадали - я почти не умею играть в шахматы,но я благоговею перед этой игрой, скажем так, с художественной мыслительной точки зрения.Поэтому обожаю новеллу Цвейга о шахматах и сама как-то писала рассказ "Шахматная партия", и к Набокову пришла через шахматную тему.
Возможно,в чем- то главном Вы и правы,есть в Ваших доводах рациональное зерно,я буду думать.Но для меня,имхо,Набоков все- таки гений.
Рада была знакомству,обязательно зайду к Вам на страничку.
С уважением,и пожеланием всех благ

Дарина Сибирцева   27.08.2016 08:03   Заявить о нарушении
Герман, я начала читать Вашу Балладу о шахматах,и дочитаю обязательно,она требует вдумчивого чтения.А меня сейчас затягивает в воронку Реал.Это интересно,увлекательно,познавательно и полезно.А вдруг и вправду научусь?
С улыбкой,не прощаюсь

Дарина Сибирцева   27.08.2016 08:14   Заявить о нарушении
Дарина, ну конечно, научитесь, и это принесёт Вам большую радость, возможно даже, что "Баллада" Вам поможет, так как некоторые "премудрости шахмат" в ней отражены. Одна читательница сама решила, что строчки могут быть полезны её сыну и перекопировала текст с целью использования в качестве мини пособия по иллюстрации некоторых основных идей шахмат и эмоций вокруг них. Желаю Вам, Дарина, увлекательных открытий в мире шахмат. Правда, должен отметить, что такая сложная игра требует определённых способностей соединять противоречивые критерии игровых возможностей фигур, да ещё в режиме конкуренции двух сторон. Так что, чтобы выйти даже на уровень 3 спортивного разряда, требуется не менее года реальной игры в турнирах. Лучше всего иметь партнёра, так же мотивированного на прогрессирование шахматного роста. Пожалуйста, Дарина, не обращайте сильно внимание на мои последние предостережения, их цель только в том, чтобы снять возможный при неизбежных неудачах (ведь это вторая жизнь, в которой есть всё) элемент разочарования в трудном процессе самообучения. Надо иметь ввиду, что рост идёт скачками, и часто срывы являются необходимыми знаками, на что надо обратить внимание, это как восхождение в гору, главное не сорваться совсем, зато потом...напишете свою "Защиту Сибирцевой".
С пожеланием успехов, Герман

Герман Гусев   27.08.2016 08:54   Заявить о нарушении