Рецензия на «Двойники» (Андрей Звягин)
Интригует, легко читается, незаметно так за утро проглотила уже одну треть романа. Вначале немного сбивали частые повторения - он, Ян, на мой взгляд, и так ясно о ком речь. И показалось навязчивым усиление мрачности словами - очень, совершенно, единственная и т.п., как будто автор заставляет поверить в то, что и так мрачно и таинственно, но это субъективно. Постепенно вчитываешься, с какой-то главы понимаешь, что не читаешь, а будто смотришь историю. Не могу сказать, что проблемы героя, героев мне близки, я далека от работы клерка, когда-то буквально сбежала с перспективной должности в офисе, но меня привлекает в тексте авторский личный взгляд, где-то преувеличение, где-то преуменьшение проблем, абсурд. Кому-то вспоминается Кафка, Оруэлл, а мне тут вспомнилась русская сказка, где три брата добывали огниву, и только младшему брату Ивану, которого все считали глупым, удалось раздобыть. Он рассказал абсурдную историю старику с огнивой, когда якобы пытался достать копченых куропаток из гнезда в дупле, то засовывая руку, то ногу, и в конечном итоге просто подпрыгнув и провалившись всем телом в дупло. Я всегда в тексте ищу "изюминки", и теперь, как сытый лев, урчу от удовольствия - уж столько тут кратких, но многозначных фраз. Вообще восхищена, как автор всё связывает, как умудряется столько всего спрятать между строк! Не знаю, закрутится ли дальше сюжет, потому что ожидание этого есть, но как бы там ни было... продолжаю вас читать... Анна Орлянская 25.08.2018 11:34 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анна! И отдельное спасибо за оценку "кратких, но многозначных фраз"!
Сюжет дальше закрутится, обещаю! Роман, помимо прочего, замышлялся как пародия на детектив, хотя, конечно, на свете много детективов с куда более "закрученным" и рассчитанным на массового читателя сюжетом. Это, все-таки, главным образом книга о логике (или о ее отсутствии )). Андрей Звягин 25.08.2018 11:45 Заявить о нарушении
Вчера остановилась на описании уровней клерков. Было интересно. И вроде казалось, что прояснение рядом... и бац! тайны вновь нарастают и нарастают. Здорово! Кто же такие близнецы?
Анна Орлянская 27.08.2018 01:15 Заявить о нарушении
Вы коснулись очень сложного вопроса)кое-какие ответы на него будут в тексте дальше, но открою вам страшную тайну - они не совсем ответы!)
Андрей Звягин 27.08.2018 09:11 Заявить о нарушении
Просто обалдеть! Вы заманили вначале легкостью в ловушку, а теперь невозможно оторваться от чтения, хотя приходится вчитываться чуть ли не в каждое слово, чтобы не упустить нечто важное.
Анна Орлянская 28.08.2018 23:49 Заявить о нарушении
Ладно, шучу. Я на самом деле люблю такие вещи, заставляющие работать мозг, вчитываться, вдумываться, а не скользить взглядом по строчкам.
Анна Орлянская 28.08.2018 23:50 Заявить о нарушении
Чем привлекает меня ваше произведение, так это и тайной, которая, возможно, совершенно не тайна. Это как посмотреть. И глубокими размышлениями, как я понимаю, частично позаимствованными (вот к последнему пока не знаю, как относиться, позже подумаю). И иронией, где-то даже сарказмом. Я, наверное, не читала ничего подобного, чтобы всё это было вперемешку. Может, я вообще мало читала, очень долгое время была верна только русской классике, но мне нравится ощущать, как напрягаются извилины собственного мозга от чтения этой вещи.
Вообще многое в вашем произведении имеет какой-то двойной смысл. Даже какая-то глупость, если на нее как-то иначе взглянуть, уже кажется не совсем глупостью, а в другие моменты та же глупость становится в разы глупее и абсурднее. Может, это я так воспринимаю, может, вы специально этого и пытались достичь. Те же клерки, которые в основном говорят, будто под копирку. С одной стороны, можно подумать, что вы особо не заморачивались над созданием персонажей, а наплодили сплошных двойников главного героя. А с другой стороны, вам удалось показать серость их будней, их жизней, их размышлений. Такая сплошная серая масса, которая в своей массовости может поглотить тех, кто хоть как-то пытается выделяться. В общем, двойственность во всем. И в героях, и в происходящих событиях, и в смыслах. Продолжаю читать... Анна Орлянская 29.08.2018 12:12 Заявить о нарушении
Позвольте сделать вам небольшую подсказку (то есть не подсказку). В тексте уйма скрытых цитат (не говоря уже об аллюзиях), поэтому, возможно, что те, кто упрекает в заимствовании, отчасти ломятся в открытую дверь. Оруэлл, Кафка, Уэллс, Витгенштейн, Достоевский, Шукшин, Монти Пайтон и другие. Даже Жванецкий чуть-чуть. Стоило ли это делать - вопрос иной. Чтобы дискутировать с кем-то, и, например, показать, что его мысли верны, но не абсолютны, не описывают всю реальность, приобретают другое значение при других обстоятельствах, приходится прибегать к цитатам.
И да, двойники (не двойники) здесь не только парочка центральных персонажей (не знаю, дочитали ли вы до момента их появления). Минимализм, повторы (уж поверьте, сумел бы я вкрутить вторую лампочку в сцены около дверей для отличия антуража) - сознательный прием. В тесте и цвета нет (кроме оттенков белого и черного). И большинство персонажей - даже не персонажи, а тени, силуэты. Появляются из темноты и уходят обратно. Андрей Звягин 29.08.2018 13:04 Заявить о нарушении
Ого! Тогда это все переворачивает с ног на голову или наоборот)) Более начитанный, чем я, человек, наверное, сам бы сообразил, а мне вот подсказки - не подсказки нужны)))
Анна Орлянская 29.08.2018 14:04 Заявить о нарушении
До двойников-мастеров дошла. Вы их имели в виду? Или других?
Анна Орлянская 29.08.2018 14:05 Заявить о нарушении
Когда описывался суд, волновалась за вашего Яна - как он себя поведёт, сможет ли выкрутиться, насколько серьёзно воспримет, будет ли противостоять или покорится.
"Реальность упорядочена, но упорядочена как текст, и опытный взгляд легко отыщет ляпы, нестыковки, слабости в сюжете, аллюзии и зашифрованные головоломки" - мне думается, эта фраза в какой-то мере и к произведению в целом относится))) Анна Орлянская 29.08.2018 16:45 Заявить о нарушении
"Реальность упорядочена, но упорядочена как текст, и опытный взгляд легко отыщет ляпы, нестыковки, слабости в сюжете, аллюзии и зашифрованные головоломки" - мне думается, эта фраза в какой-то мере и к произведению в целом относится)))"
…Очень надеюсь, что вы имели в виду аллюзии и головоломки, а не ляпы и слабости в сюжете))) Андрей Звягин 29.08.2018 18:26 Заявить о нарушении
Я тоже на это надеюсь)))
А если серьёзно - насчет ляпов и слабостей вам волноваться нет смысла, вы хорошо, грамотно пишете. Анна Орлянская 29.08.2018 18:45 Заявить о нарушении
Не волнуйтесь за главного героя, у него все будет хорошо (ну или нет)
Я не шучу!) Андрей Звягин 29.08.2018 18:50 Заявить о нарушении
А я может хотела, чтобы все-таки с Яном что-нибудь случилось. Посмотреть хотела, как потом будет выкручиваться. Читая главу 5.5, я думала, ну вот в этот раз Ян сухим из воды точно не выйдет)) Особенно в тот момент, когда его сотрудник полиции фоткал с табличкой))
Оторваться от чтения сложно, но нужно. Что ещё хотела сказать: если бы во время обучения в институте попалась в руки ваша книга, наверное, я бы уже без улыбки не смогла бы изучать такие предметы, как Философия и Логика, и уж тем более всякие философские учения, трактаты. Впрочем, последнее я и не особо изучала, слишком мозг вскипал. Анна Орлянская 29.08.2018 23:20 Заявить о нарушении
Ну вот я и дочитала. Где-то ближе к концу сложно давались диалоги, иногда было ощущение, будто читаю реально какой-то философский трактат или же пособие о патриотическом воспитании. Сарказм тонул в интеллектуальной монотонности. Но вместе с тем я понимаю, что без таких диалогов и атмосфера была бы не той, какая нужна.
Сейчас я поняла так - главный герой пытался сопротивляться толпе, не хотел становиться её частью, сливаться с серостью, но потом он взглянул на это по-иному, он понял, что, возможно, проблема не в других, а в нём. И воображение нарисовало даже дальнейшее развитие событий - теперь кто-то из друзей Яна будет считать, что его подменили, что это совсем не Ян, а его двойник. Нужно время, чтобы переварить, не исключаю, что суть окажется совершенно иной. Может, даже двойственной. С улыбкой. Как бы там не было, я очень рада, что наткнулась на ваше произведение. Получила удовольствие от прочтения, и смеялась, и переживала за Яна, особенно, когда его судили и когда пытались съесть. Очень много подтекста, реальность за фантастикой. П.С. А выложенные отдельно главы и часть 2 - это продолжение романа или вы разбивку сделали? Анна Орлянская 31.08.2018 17:21 Заявить о нарушении
Спасибо! Разбивку сделал, а в главах под цифрой 2 - пробелов между абзацами наставил.
Андрей Звягин 31.08.2018 17:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
