Рецензия на «Нельзя спекулировать на убийстве семейства царя» (Виталий Овчинников)

В целом все верно, Виталий.

Но вот гражданская война лично в тебе продолжается.
У тебя ругательное слово либералы. Хотя, как ясно из текста, ты понятия не имеешь, кто это и что такое либерализм.

Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.

И что ты имеешь против, Виталий? Ведь твоя статья, по сути, есть статья либерала. И провозглашаемые в ней ценности есть ценности либеральные.
Как следует из определения либерализма, Виталий, либералы не могли объявить Николая святым. Святым Николая объявила церковь и так называемые патриоты. Это мадам Поклонская, носившаяся с портретом царя, – либерал? И ты полагаешь по всей стране баннеры с глупейшей надписью «Прости нас, Государь» либералы развесили?

Свята только жизнь человеческая. Всех, без всяких исключений. И в этом смысле, в том числе, и царя и его семьи, и всех, кто был уничтожен вместе с ними.
Я не согласен, Виталий, что именно Николай был самым отвратительным царем. А кто – образец для подражания? Петр 1? Екатерина 2? Рюриковичи? Кто-то из них думал и заботился о народе?

Николаю не повезло, что он оказался последним. Но вот что интересно. Никто не провозглашает святым убиенного Алесандра 2 или Петра 3, убиенного любовником Екатерины 2 или удушенного в заговоре Павла.

Пара слов о том, кто убил твоих предков. Антоновское восстание случилось в ответ на что, Виталий? Царь тут точно ни при чем. Антоновское восстание – следствие антинародной политики большевиков. Были ли большевики следствием правления Николая? Отчасти. Мог ли Николай предотвратить явление большевизма? Возможно, но не факт. Почему случаются те или иные исторические события ? Ответ на вопрос весьма не прост. Но с абсолютной уверенностью можно сказать, каждый народ заслуживает своей истории, как и правителей.

Так, кто убил твоих предков? Прежде всего, они сами. Ты же сам пишешь, причиной был уход двух братьев отца в красные. Кто они были в глазах убийц твоих предков? Предатели. Причем тут остальные? Верно. Ни при чем. Но когда подонок Тухачевский газом подавлял восстание, он не заморачивался, что погибнут невинные женщины и дети. Виновны, с точки зрения красного варвара, были все. Ты же видишь, та же самая логика. Озверение было всеобщим.

А в годы усатого сатрапа? Кто заставлял строчить миллионы анонимок? Писать доносы на мужей, жен, соседей, коллег и т.д. и т.п.

Так может быть дело в чем-то другом? Ни в Николае, ни в большевиках или Сталине?

Гражданскую войну нужно прекращать, тут ты прав. Но труднее всего прекратить ее в себе самом.
Кот.

Кот Базилио 2   26.07.2018 00:20   •   Заявить о нарушении