Рецензия на «Детектив с еврейским акцентом. Часть 3» (Полина Шехали)

Ну, Арина. Героиня хоть куда! Находчива, решительна, предприимчива, сообразительна, смела… не найти изъян! В соревновании на скорость раскрытия преступлений с такой у всяких Степанычей, да Кузьмичей шансов нет. Гера уже сейчас должен быть влюблён, если только не раздавлен комплексом собственной неполноценности рядом с подобной личностью. Но…
Это выглядит как игра. Да, здоровый авантюризм, жажда приключений, однако в чисто детском представлении. «Как классно, что мне подвернулась возможность раскрыть убийство! Ну, сейчас развернусь!»… Умер человек. Скорее всего не своей смертью. Вокруг его близкие, для которых произошедшее – трагедия. Они совершенно не были к этому готовы. Им всем сейчас очень плохо. (Ну, по крайней мере мы, читатели, не располагаем сведениями, заставляющими на думать иначе о психологическом состоянии членов семьи). Арина же вспоминает о том, что Гера в трауре, лишь когда его печаль грозит затормозить её следствие.
Убийца-то ещё не пойман. И над каждым нависает опасность оказаться следующей жертвой. Авантюризм авантюризмом, но тебе не четырнадцать. Второй курс закончила. Но девушка ни разу не села и не подумала: «Что ж я делаю?!». Да, полиция изрядно тормозит. Но у неё свои порядки, которые нельзя игнорировать. Вскрытие, баллистика, опрос соседей, осмотр окрестностей и т. д., и т. п.
.
А что же думать читателю? Достаточно ли уже известных из первых трёх глав сведений, чтобы раскрыть преступление? Вычислить виновника и мотив? Если да, мы имеем дело с классическим детективом. Если нет, если в следующих главах выяснится нечто принципиально новое, до чего читателю своим умом никак не дойти, это будет приключенческий роман. Вот и думай, стоит ли рассуждать и отгадывать, или лучше просто читать и внимательно следить за происходящим?
.
Почему труп Лёвы (вслед за героями так назову почтенного Льва Давидовича) остался на месте преступления? Убийца не планировал стрелять? Лёва застал его за попыткой что-то украсть (те самые свитки, про которые уже две главы никто не вспоминал)? А что он сам там делал в такое время? Или они с убийцей подельники и поссорились во время кражи? А может, преступник гораздо изощрённее и хочет, чтобы все ТАК думали? А может, изощрённее сам Автор и происходит что-то совсем иное? Лично мне очень интересно! Было бы побольше времени, читал бы все главы подряд.
.
Из пожеланий:
Никак нельзя опускать рассказ о компьютерной игре, которую выдумала Арина, пытаясь получить отцовский совет. Если бы её речь была приведена дословно, и враньё выглядело бы убедительно, я проникся б уважением к героине – «ну, артистка, выдала такую импровизацию!». А так…
.
«Криминалист еще что-то хотел добавить, но тут его перебил опер, запыхавшийся, видно сильно бежал, бедолага.» – для смачности картинки я бы разбил предложение на два, поставив точку после слова «опер».
.
«Что бы это узнать, надо поговорить с твоей сестрой» – опять «что бы» вместо «чтобы».
.
«…взять ключ от калитки, что бы впустить сюда Павла.» – то же самое.
.
«Ты же не хочешь, что бы невинный человек пострадал?» – опять.
.
«А так же интересовался его отношениями с Левой…» – здесь уже «также» должно быть слитно.
.
«…криминалисты быстро определят кто был у калитки…» – скорее всего, нужна запятая перед «кто».
.
«- я шла как раз в свою комнату, и тут бдительная Сима вышла из своей комнаты.» – слишком много «своих комнат» для одного предложения. Опять-таки можно приписать такую речь волнению Лизы, но ведь перед этим она рассмеялась…
.
«Он судя по времени убийства должен был находиться в это время в подвале с Левой.» – деепричастный оборот «судя по времени убийства» надо взять в запятые.
.
«…в доме, где полным полно народу…» – полным-полно.
.
«…убийца еще что-нибудь придумает, что бы замести следы преступления.» – ну, как обычно.
.
«…придумать такое, что бы родители ничего не заподозрили…» – аналогично.
.
«…про убийство в профессорской семье, естественно не называя имен…» – запятая после «естественно».
.
«…не спать, что бы услышать, как Лиза крадется…» – опять…
.
«Выходит Сима слышала сквозь сон, как Лиза ходила в оранжерею…» – запятая после «Выходит».

«…поднялись в мою комнату, что бы обстоятельно разобраться со схемой…» – и ещё раз…
.
«Ты что боишься?» – запятая после «что».

Алексей Ляликов   06.07.2018 22:03     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей! Уже всё поправила. Какая-то болезнь у меня с этим "чтобы", даже правила почитала. Спасибо за Вашу внимательность. По поводу серьезности момента, я же не трагедию или драму писала, а ироничный детектив. В любом другом таком же жанре Вы не найдете стенаний и причитаний (хотя у меня они есть), к тому же Арина не знала Лёву и увидела в первый раз в жизни уже, увы, мертвым. Люди ей совершенно чужие. Я помню Ваше отношение к убийствам, но оживать никто не будет, но и кучи трупов не будет. Поверьте, мне тоже чуждо насилие. Но Лева сам сделал свой выбор. Про компьютерную игру, простите, не поняла. Не правдоподобно соврала? Может быть. Но родители ей доверяют, не смотря на некую натянутость фактов. Этот раздел можно было вообще по-другому, без участия отца, прописать, но мне захотелось, чтобы и он поучаствовал в расследование, пусть и косвенно. Спасибо, пошла бороться с "чтобы" по всему тексту, с уважением


Полина Шехали   07.07.2018 12:19   Заявить о нарушении
Хорошо. Тему отношения к смерти больше затрагивать не буду. Вещь сугубо личная и в споре по такому поводу истина точно не родится.
.
Про игру. Цитирую: «И я, стараясь придать реальным событиям игровую форму, пересказала отцу про убийство в профессорской семье, естественно не называя имен и места преступления.» И всё. Любой родитель, узнав, что его ребёнок впервые в жизни взялся самостоятельно расследовать убийство, по меньшей мере испугается. Значит, Арина должна была сочинить как можно правдоподобнее,чтобы папа поверил. Вот мне и интересно было бы узнать, что она там такое навыдумывала. Буквально дословно. Для меня, как читателя, из таких моментов и складывается правдоподобие повествования, которое я прежде всего и ценю. Однако, жанр есть жанр, я в нём дилетант и, самое главное, на всё воля Автора. Читатель имеет право лишь делиться своими впечатлениями. Наверное, как я и боялся, у меня это получается слишком жёстко. В дальнейшем постараюсь смягчить.
.
«Лёва сам сделал свой выбор» – подсказка? Ладно, подожду, пока всё само выяснится.

Алексей Ляликов   07.07.2018 20:41   Заявить о нарушении
Спасибо за замечания, Алексей. Подумаю над объяснениями Арины с помощью игры. Вы знаете, была раньше захватывающая компьютерная игра "Нэнси Дрю". Там девушка отгадывала детективные загадки, а игрок ей помогал. Был даже такой же фильм. Мы с детьми увлеченно играли в нее. Правда, не знаю, есть ли подобное сейчас. Короче, обдумаю. С уважением

Полина Шехали   07.07.2018 23:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Полина Шехали
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Ляликов
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.07.2018