Рецензия на «Рождение бога» (Ева София Байрон)
Уважаемая Ева, да Вы логично написали, что Бог - это разум во всем его функциональном многообразии, т.е. человек. Только не нужно этой словесной эквилибристики И конечно дальше из Вашего обсуждения вытекает формирование из всеобщего мысленного восприятия прошлого и будущего и перманентного настоящего - понятие временно-пространственного Континуума, т.е.Абсолюта , существующего вечно и бесконечно, без начала и конца, а значит по другой констрипции Бога.И конечно не отказывайтесь , Вы знакомы и с рассуждениями и Платона и Сенеки и конечно Канта с его концепцией субъективности . С уважением Михаил Михаил Палкин 30.06.2018 16:24 • Заявить о нарушении
Нет, вовсе не так. Никакой разум не имеет отношения к восприятию. Сам разум не более как часть восприятия.
Не думаю, что вы поняли смысл материала. Каждый рецензент после прочтения пытается отыскать в сознании шаблон. Но его там нет, когда дело касается механизма созидания, шаблонов в том числе. Сенека, Платон, Кант... Что вы хотите сказать этими ссылками? Ничего. Это демонстрация. Но не мышление. Представленная миниатюра итог чистого мышления и рассчитана на подобное, но никак не утрированно иное. Вам, как мне видится, нет возможности понять суть и смысл написанного. Но это не обязательно окончательный диагноз. Кант вряд ли, а вот Сократ, не исключено, понял бы о чём идёт речь. Ева София Байрон 30.06.2018 18:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
