Рецензия на «О романе М. Ю. Лермонтова Княгиня Лиговская» (Вера Вестникова)
. В последних классах школы и сразу по её окончании очень увлекалась Лермонтоым и прочла о нём всё, что можно было раздобыть в те времена в нашем городке, как, впрочем, и всего Лермонтова, конечно. "Княгиню Лиговскую", естественно, в том числе. Не помню уж, что мною тогда двигало, любовь ли к поэту или просто любопытство, вызванное его загадочностью. Сегодня могу сказать однозначно, что Лермонтова не люблю. Человек он, на мой взгляд, недобрый и самовлюблённый. Но по-прежнему загадочный в моих глазах, поэтому, если что-то встречаю о нём, обязательно прочитываю. Вот и статью вашу прочла с большим интересом. "Княгиню Лиговскую" считаю произведением слабым, непрописанным. Но ваш взгляд на поэта и этого его героя имеет право быть. Зелёная кнопочка. Всего вам доброго! С уважением Надежда Андреевна Жукова 02.06.2018 21:33 • Заявить о нарушении
"Княгиня Лиговская", естественно, не должна сравниваться с "Героем нашего времени" в художественном плане, ведь это незаконченное произведение, заброшенное как утратившее актуальность для автора, не предназначавшееся для публикации. Второе: для Лермонтова два-три года - огромный срок в плане развития его таланта, он развивался очень быстро (вспомните драмы "Два брата", "Странный человек" - они же кажутся просто детскими). Что касается содержания, то "маленький человек" Красинский и его конфликт с аристократом показаны замечательно глубоко, художественно убедительно, их поступки психологически мотивированы.
Вера Вестникова 03.06.2018 11:15 Заявить о нарушении
.
Потому что у самого Лермонтова отношение к "маленькому человеку" такое же, как и у его героя. Взять хотя бы его отношение к Белинскому, которого в первый раз он даже принять не соизволил. Это вам не Пушкин, любивший Арину Радионовну больше матери и мамушкой её называвший, а своего Никиту Козлова больше отца. Вот и получилось, что маленький человек в "Станционном смотрителе" Пушкина бьёт в сердце. Лермонтову такого вовек было не написать. Разумеется, Лермонтов талантлив и учился он быстро. Но, простите, сколько было Пушкину, когда он написал "Руслана и Людмилу"? Совсем ребёнок! Пушкин выше не на одну голову Лермонтова, а уж насколько человечнее и не сказать! Понимаете, что бы писатель ни писал-описывал, хоть скалы, он рассказывает о себе и ТОЛЬКО О СЕБЕ. Когда читаешь хоть стихи, хоть прозу Пушкина, перед тобой предстаёт глубокий человек, без глупостей и самодовольства, довольно простой в поведении и обращении с окружающими. И при этом очень сильный и умный. Читая Лермонтова я всегда видела любующегося собой самодовольного мальчишку с комплексами, которые он пытается скрыть. И это при том, что из биографии он предстаёт героем-страдальцем, а Пушкин взбесившимся орангутангом. Но я, простите, верю написанным автоми книгам, а не придуманным кем-то их биографиям и характеристикам. Стихи и проза любого автора читателя обмануть не могут, а биографии сочиняют в соответствии с потребностями властей. С уважением Надежда Андреевна Жукова 03.06.2018 11:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
