Рецензии на произведение «О романе М. Ю. Лермонтова Княгиня Лиговская»

Здравствуйте, коллега. Эта статья предназначалась для школьников и на открытия не претендует. Что касается "достойной грамотности", то, тридцать семь лет уча других, и сам чему-нибудь научишься. :-)

С добрыми пожеланиями.

Вера Вестникова   02.12.2023 20:21   Заявить о нарушении

Это всего-навсего статья для моих учеников. Для тех, кто планирует поступить на филологические и другие гуманитарные специальности, для расширения их кругозора.

С пожеланием успехов.

Вера Вестникова   06.10.2022 09:42   Заявить о нарушении

Благодарю за совет. Однако я привыкла сама размышлять над произведениями и делать выводы. За сорок пять лет чтения серьёзной литературы и не к такому привыкнешь. :-)

Вера Вестникова   19.10.2019 19:55   Заявить о нарушении

Так я поэтому и призываю самой поразмышлять надо произведением... В этом же изюминка.. А так слишком просто, если кто-то другой растолкует смысл произведения...

Воловой-Борзенко   19.10.2019 20:13   Заявить о нарушении

Вы лучше перечитайте с высоты вашего опыта, но нет никакой гарантии, что сможете вникнуть в глубину произведения... как не вникли те критики, которые не понимая назвали Лермонтова неопытным прозаиком, даже Белинский, и тот критиковал сюжет Бэлы, хотя пытался оградить его от нападок. ))

Воловой-Борзенко   19.10.2019 20:16   Заявить о нарушении

Да, Надежа Андреевна, очевидно, считает свои эмоции убедительными аргументами. Меня чужие эмоции не убеждают. Предпочитаю (как Базаров :-))) иметь собственное мнение. "Княгиня Лиговская", даже в незаконченном виде, значительное произведение, а героев этой повести я воспринимаю как литературных героев. О Лермонтове в молодые годы читала очень много и исследований, и воспоминаний. Но настал момент, когда поняла, что воспоминания очень расходятся, а то и противоречат друг другу. Тогда решила, что копаться в личной жизни поэта - дело неблагодарное, читать надо то, что он написал, и не стараться постоянно соотносить героев с реальными людьми, пусть они и послужили прототипами. Этой линии придерживаюсь и сейчас.

Всегда рада Вам, и всего самого доброго.

Вера Вестникова   08.06.2018 16:30   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Вера!
С удовольствием перечитала вашу прекрасную статью.
Вы объективны и прозорливо мудры.
Если бы не убийство 1841-го года, ах, сколько бы ещё новых великих произведений подарил нам Лермонтов!
Обратила внимание на строки о юношеской влюблённости Лермонтова в Е.А.Сушкову.
Это к ней обращено его дивное стихотворение "Нищий" - обожаю его!
С уважением и симпатией,

Элла Лякишева   25.02.2021 21:14   Заявить о нарушении

"Княгиня Лиговская", естественно, не должна сравниваться с "Героем нашего времени" в художественном плане, ведь это незаконченное произведение, заброшенное как утратившее актуальность для автора, не предназначавшееся для публикации. Второе: для Лермонтова два-три года - огромный срок в плане развития его таланта, он развивался очень быстро (вспомните драмы "Два брата", "Странный человек" - они же кажутся просто детскими). Что касается содержания, то "маленький человек" Красинский и его конфликт с аристократом показаны замечательно глубоко, художественно убедительно, их поступки психологически мотивированы.

Вера Вестникова   03.06.2018 11:15   Заявить о нарушении

.
Потому что у самого Лермонтова отношение к "маленькому человеку" такое же, как и у его героя. Взять хотя бы его отношение к Белинскому, которого в первый раз он даже принять не соизволил.

Это вам не Пушкин, любивший Арину Радионовну больше матери и мамушкой её называвший, а своего Никиту Козлова больше отца. Вот и получилось, что маленький человек в "Станционном смотрителе" Пушкина бьёт в сердце. Лермонтову такого вовек было не написать.

Разумеется, Лермонтов талантлив и учился он быстро. Но, простите, сколько было Пушкину, когда он написал "Руслана и Людмилу"? Совсем ребёнок! Пушкин выше не на одну голову Лермонтова, а уж насколько человечнее и не сказать!

Понимаете, что бы писатель ни писал-описывал, хоть скалы, он рассказывает о себе и ТОЛЬКО О СЕБЕ.

Когда читаешь хоть стихи, хоть прозу Пушкина, перед тобой предстаёт глубокий человек, без глупостей и самодовольства, довольно простой в поведении и обращении с окружающими. И при этом очень сильный и умный.

Читая Лермонтова я всегда видела любующегося собой самодовольного мальчишку с комплексами, которые он пытается скрыть. И это при том, что из биографии он предстаёт героем-страдальцем, а Пушкин взбесившимся орангутангом. Но я, простите, верю написанным автоми книгам, а не придуманным кем-то их биографиям и характеристикам. Стихи и проза любого автора читателя обмануть не могут, а биографии сочиняют в соответствии с потребностями властей.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   03.06.2018 11:44   Заявить о нарушении

Дорогой Миша, перечитайте "Княгиню Лиговскую", сделайте себе такой подарок. Там показано не только высокосветское общество прошлого, но и жизнь наших современных аристократов: "обеды, ужины и танцы", молодые люди, выросшие в роскоши и не замечающие тех, кто не из их круга, гоняющие на своих роскошных тачках и давящие людей... Всё повторяется в мире, меняются только бытовые реалии, а это мелочи по сравнению с человеком и его духовной сущностью.

С добрыми пожеланиями. :-)

Вера Вестникова   07.04.2018 09:30   Заявить о нарушении

Да, Михаил, Лермонтову, когда он писал "Княгиню Лиговскую", было 22-23 года. А какое понимание жизни, характеров человеческих.

Рада была пообщаться с Вами. Вдохновения Вам и хороших читателей. :-)

Вера Вестникова   20.08.2015 09:25   Заявить о нарушении

да,Лермонтов гений,а вот Печорин типичный мажор,в отличии от Онегина он не сделал в жизни ничего хорошего. Персонаж несимпатичный.

Гелена Труфанова 2   30.05.2017 10:55   Заявить о нарушении

Как есть мажор. Только превзошедший умом окружающих мажоров. Но мне всё-таки ближе мнение Белинского о Печорине.

Вера Вестникова   30.05.2017 11:03   Заявить о нарушении

Было интересно узнать Ваше мнение, Борис. Лермонтов был участником множества дуэлей (как и Пушкин в молодые годы), поэтому нет ничего удивительного, что одна из дуэлей оказалась последней, по теории вероятности, так сказать. Однако не надо забывать, как тяжело бывает недюжинному человеку (а гению - во сто крат тяжелее) среди обычных, дюжинных людей: категории, которыми они мыслят, разные, системы ценностей тоже сильно отличаются. "И лишь посредственность одна нам по плечу и не странна".

Вдохновения Вам.

Вера Вестникова   02.01.2015 14:05   Заявить о нарушении

Ну, противым - это индивидуально. Но в чем подлость Лермонтова, а, Борис? Или главное - прокукарекать...
Николай Калмыков

Николай Калмыков   17.03.2015 12:05   Заявить о нарушении

У Лермонтова был тяжёлый характер. Но кто безгрешен, тот камень в него не бросит.
Не нужно упоминать Бога всуе.
Смерть Лермонтова - это прежде его утрата для нас, для читателей.
Смерть сама по себе не является карой.
Человек покидает земную жизнь, а что его ждёт дальше мы не знаем.
Множество подлецов дожили до глубокой старости.

Андрей Иванович Ляпчев   01.04.2018 15:15   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание к моей скромной страничке. Жаль, что этот роман остался неоконченным: столкновение героя светской повести и "маленького человека" обещало быть очень драматичным.

С благодарностью и уважением.

Вера Вестникова   30.11.2014 18:17   Заявить о нарушении

Да, если бы Лермонтов прожил долгую жизнь, то мог бы превзойти Пушкина. Но каково ему было жить и пытаться быть как все при таком грузе гениальности?

С уважением.

Вера Вестникова   15.10.2014 15:33   Заявить о нарушении