Вы правы, Ольга! Хорошо, что не жалеете времени и опровергаете клевету. Спасибо.
К Вам на страницу выйду в ближайшее время.
Удачи Вам во всём.
С уважением

Зоя Орлова   20.05.2018 18:05   Заявить о нарушении

Как интересно! Начали Вы с возражений тем, кто считает Татьяну отроковицей (не безосновательно, кстати), а закончили им же упрёком, что они порочат Пушкина! Вот это кульбит, однако! Смешно. Вы и правда очень мало знаете о том времени, о дворянских нравах, образе жизни. Татьяне вполне могло быть лет 14 (отроковица) на момент увлечения Онегиным, в 16 она вышла замуж, в 17, когда они снова встретились на балу, уже была светской дамой. В начале 19 века к 17 годам девушки были уже достаточно хорошо знакомы с правилами светской жизни и этикетом. Писать признание мужчине, предлагать себя - это было большим позором, это могла сделать только чистая, наивная, искренняя ДЕВОЧКА (и то, что Евгений её мягко отстранил, говорит о его добром и честном нраве). При средней продолжительности жизни женщин в те годы 40 лет, созревали быстро. 23-летний поэт Жуковский влюбился в Машу Протасову, когда ей было 12 лет, Чацкий влюбился в Софью, когда ей было 12 - 14... А Ольга вполне могла быть сестрой-погодком Тани. Так что, спор не окончен. И в нём очень важно, чтобы спорящие не только хорошо знали реалии того времени, не проводили параллель с настоящим, но и не передёргивали, "начиная за здравие, заканчивая за упокой"

Светлана Куликова   02.03.2019 01:06   Заявить о нарушении

Удивительно, как все высокомерные люди похожи друг на друга!
Светлана К., не зная человека, сходу начинает уличать, отказывая автору в компетентности: «Смешно. Вы и правда очень мало знаете о том времени, о дворянских нравах, образе жизни».
Выходит, Куликова знает, а учительница с большим стажем, изучавшая не только историю, но и перечитавшая множество произведений русских классиков, НЕ ЗНАЕТ?!
Вы хотя бы сопоставьте Ваши представления о традициях дворян и их нравах с теми данными, которые увидели (если читали) в произведениях А.С.Грибоедова, Л.Н.Толстого, И.С.Тургенева и многих других. То, что Вы написали, говорит об упрощённом, обывательском толковании…
И зачем напоминать, что девушки (кстати, не только в те времена) не должны первыми признаваться в любви? Выходит, и письмо Татьяны Вы не читали (а я его наизусть знаю, как и многие другие отрывки из романа). Вы не помните, что Пушкин показал через это послание ум, высокую духовность девушки, её начитанность, развитое мышление и хорошо поставленную речь. Никакая 13-летняя девочка не смогла бы ТАК отразить свои чувства! И обо всём это написано в моей работе, где использованы также мнения многих других компетентных авторов, публикующих свои труды на данном сайте.
Ничего-то Вы не понимаете, Светлана, и потому так упрощённо трактуете замысел Пушкина, который возвеличил образ Татьяны. Потому и возмущает такое нелестное понимание творений Пушкина, поскольку отдельные «знатоки» хотели бы принизить гениальность великого классика.
Да, и Онегина Вы увидели вовсе не тем скучающим эгоистом, каким он был в тот период жизни. Нелепо говорить о «его добром и чистом нраве», если знать о готовности к лицемерию и лжи петербургского ловеласа (как рано мог он лицемерить…). Почитайте РОМАН, там всё отражено, как и в моей работе, которую Вы тоже не прочитали. Повторяться не буду, но поверхностное чтение и нелепые суждения всегда отталкивают, расхотелось даже выходить на Вашу страницу…

Зоя Орлова   02.03.2019 18:10   Заявить о нарушении

Если Светлане трудно было или ей не хотелось внимательно прочитать мои размышления и аргументы, специально для неё и таких, как она, ЕЩЁ РАЗ напоминаю вот этим отрывком, как важно сначала ЧИТАТЬ, а уж потом комментировать...

"...дворянок «вывозили в свет», то есть на приёмы и балы, только после 16-ти лет.
Давайте займёмся хронологией.
Ленскому было 18 лет (Пушкин с лёгкой иронией пишет о "философе в осьмнадцать лет").
Владимир с Ольгой были почти ровесниками, дружили с детства и собирались пожениться.

И по этому факту мне помогла добавить ещё один важный аргумент Валентина Смирнова, спасибо ей за внимательное чтение.

Кстати, о младшей сестре Татьяны, Ольге, Ленский говорит Онегину: "Ах, милый, как похорошели у Ольги плечи, что за грудь!" Это он о своей невесте, которой будто бы 11-12 лет (если старшей 13). Смешно и грустно".

Согласна с Валентиной. Действительно, надо представлять себе то время, когда дворянские девочки в отроческом возрасте ещё носили панталончики и укороченные платьица, в которых не допускался глубокий вырез, декольте. И только к 16 годам, когда начнут вывозить будущих невест В СВЕТ, на балы, вот тогда и появятся у них платья с открытыми плечами, а декольте будет красиво подчёркивать прелесть груди, приподнятой с помощью корсета.

После убийства Ленского на дуэли, которая состоялась зимой (сразу после именин Татьяны), Ольга уже весной того же года выходит замуж за военного и уезжает с ним. Она младше Татьяны, и если бы Татьяне было 13 лет, то получается, что Ольгу выдали замуж в 11-12 лет?!
Бред! Ни один военный не мог бы позволить себе такого! Но вот читатели некоторые умеют сочинять такие домыслы.
Всем понятно, что вряд ли беспокоилась бы в это же время мать Татьяны, что старшая дочь останется старой девой (в 13 лет!) и потому пора её вести на "ярмарку невест" в Москву.
Именно об этом пишет А.С.Пушкин! Прочитайте всё-таки его роман, чтобы не выглядеть смешной, ведь Вы не школьница, которой простительно непонимание или нежелание вчитываться. Так что спорить с Вами никто и не собирался, а вот раскрывать фальшь малообразованных критиков придётся, чтобы помочь школьникам видеть ПРАВДУ.

Зоя Орлова   03.03.2019 10:18   Заявить о нарушении