Рецензия на «Царскосельский Лицей. Г. В. Крупенский» (Екатерина Шильдер)

Не надо передергивать, мадам.
Лицей никакой не Царскосельский, а Александровский. Он утратил прежнее название после перевода в Петербург, а пушкинский дух ещё раньше.
Лицей был "блатной" в нем обучались дети "сливок общества"
В отличие от выпускников университетов окончившим лицей не надо было искать работу. Их распределяли. Причем неслабо. В министерства и дип. представительства.
Учились они не 4 года а 3. И получали одинаковый диплом.
В годовщины встреч лицеистов закатывались такие банкеты - Петербург дрожал. Сотни гостей в лучших гостиницах и лучших ресторанах.
В 1905 году одна либеральная газета поставила вопрос о неравенстве в образовании и, нужен ли такой Лицей? Чтобы не было дискуссии, газету "задвинули".

А теперь угадайте, за кого воевали выпускники, за белых или за красных?
И второй вопрос: почему репрессии отложили до 1925 года?

Владимир Мурашов   28.03.2018 12:55     Заявить о нарушении
Владимир. Конечно, мне хотелось бы осудить эту тему. Но, вы сразу уже все акценты расставили. Однозначно. Мне же, конечно, интересно и новый взгляд и новые документы. Название всегда писалось так - Императорский Александровский (Царскосельский) лицей. Конечно, при переезде в Петербург, название стало другим.
Потом, почему вы употребили слово "блатной", можно и как-то иначе сказать. Потом еще, над вашим обращением "мадам" улыбнулась. Ведь мы современные люди, при моей профессии, которой я служила, не подходило это слово. Все были равны, как те формулы, которые писали, как те расчеты, которые делали. От разговора не ухожу, но прошу вас, говорите проще.

Екатерина Шильдер   12.04.2018 22:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Екатерина Шильдер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Мурашов
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.03.2018