Рецензия на «Ритуальные убийства и мертвые львы» (Михаил Гольдентул)
И раньше читал, написано всё правильно, сарказм и юмор сквозь слёзы одновременно. И очень болезненная тема "избранного" народа. Ну что ещё добавить? Это как ходить по лезвию ножа. Но вот появилась, как "чёрный квадрат", у меня идея: "общественное выше личного" (теперь буду носиться с ней, как с торбой). Если понимать, что все процессы в социуме происходят по закону "общественное выше личного", то всё можно разложить по полочкам. "Общественное" - это существующая догма жизни. "Личное" - это изменчивость, творчество, дающие импульс развитию. Изменчивость всего живого, открытая Дарвиным, пробивает дорогу этому живому методом проб и ошибок. Каждая ошибка - это смерть. Но и победа не обходится без смерти. Развитие "Общественного" возможно только при мутациях "личного". Без мутаций - сплошная энтропия, смерть системы. "Неразрешимое противоречие" это только на вид неразрешимое, по философскому закону "единства и борьбы противоположностей" очень даже разрешимое. Считается даже пружиной развития. "Избранный" народ будучи в авангарде творческих перемен уже изначально обречён на трагедии и лишения. Точно так же как на взлёты и свершения. И всегда будет виноват перед безликим "общественным". Как виноват гений перед бездарностью тем, что ему всегда чего-то надо, а бездарности нет. "Личное" не может не ошибаться при мутациях, как пример появление белых ворон. Но кто решил, что они должны быть чёрными? Если мы шокированы теми ритуалами, которые сами же и совершаем, то это изнанка нашего "общественного", которое проверяет "белую ворону" на выживаемость. Но если не пинать мёртвых львов, тогда вообще полный амбец. Энтропию нужно отводить, тогда появится энергия. Это добавление к тому, что было в другом месте. Виктор Попов 7 02.02.2018 14:57 • Заявить о нарушении
Перечитал Трацякоу. у него главная идея:
- "Для успешного управления сложность управляющей системы должна быть сравнима со сложностью управляемой. Справиться с глобальными, цивилизационными проблемами может лишь коллективный интеллект глобального масштаба". Это в определенном смысле перекликается с личным и общественным в том смысле, что спасение человечества постепенно перерастет в супер-общественную задачу. Михаил Гольдентул 04.02.2018 04:04 Заявить о нарушении
Ещё в рецензии на статью "Чёрный квадрат и красная тряпка" я показал действие открытого закона "общественное выше личного" в другой области - искусства. Там уже несколько новых рецензий.
"Коллективный интеллект глобального масштаба" людьми изобретён давно - Бог. И этот "интеллект" удерживает человечество и до сих пор от безумия "личного". Таким образом выполняя функцию "общественного" в духовной сфере - инквизицией, запретами, догмами. И сегодня этот бог совместно с научными догмами по мере своих сил (развития)справляется с "цивилизационными проблемами" как умеет. При этом подняв планку "общественного" значительно выше. (Раньше захват земель был доблестью, сегодня - варварство). Но этот сдвиг произошёл благодаря усидчивой работе "личного". Но как бы это "личное" при этом не прыгало от радости, "общественное" всегда стремиться приземлить его до своего уровня, чтобы исключить ошибки. Потому "общественное" выше, что каким бы гениальным не было "личное" оно упрётся в базис, созданный как "общественное". Виктор Попов 7 04.02.2018 07:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
