Рецензия на «Физический смысл постоянной Планка» (Борис Владимирович Пустозеров)

В школьные и молодые годы
для меня физика и всё естественное
были так понятны и прозрачны. А сейчас
в момент утомляют. Наверное всё таки имеют
место необратимые дегенеративные изменения мозга.

Василий Овчинников   28.01.2018 05:53     Заявить о нарушении
Спасибо за визит. Изменения мозга, скорее всего, ни при чём. Просто одни темы разговора нам интересны, другие не очень, но для чего-нибудь нам такие знания нужны, а от третьих мы устаём, утомляемся - они нам просто неинтересны, а значит, не приносят удовольствия. Удачи и крепкого здоровья Вам!

Борис Владимирович Пустозеров   28.01.2018 14:14   Заявить о нарушении
Борис! Извини, но текст твоей более чем короткой статьи не соответствует громкому названию: "Физический смысл постоянной Планка". Сам Макс Планк вывел эту константу совершенно случайно, ошибочно применив в своей формуле алгебраическую сумму квантов энергии на интергральную сумму. А уж ф и з и ч е с к и й смысл своей постоянной он так и не смог объяснить до конца дней своих здесь, на Земле!
К своему глубокому сожалению я должен сказать Вам, Борис, что и Вам это не удалось. А всё потому, что Вы не там ищите причину дискретного излучения энергии атомом водорода. Дозатором планковских порций излучения является гравитационное поле Солнца-Камертона, источника волнового возмущения среды (или вакуума) в нашей планетной системе, а не Ваши выдуманные "псевдокванты массы, длины, времени". В своей статье "Псевдобрешь в классической физике" я постарался подробно объяснить эту мысль, но видимо, сделал это неудачно. Дальнейших творческих успехов Вам, Борис. Михаил.

Михаил Глибоцкий   19.03.2018 16:57   Заявить о нарушении
Планк не смог объяснить смысл «своей постоянной» именно потому, что вывел её случайно. Но от этого её значимость в физике никогда не уменьшится. Я же как раз предполагаю связь постоянной Планка с основными квантами. Квантов массы, длины и времени не бывает, я предполагаю наличие квантов материи, пространства и движения.
По поводу «не там ищете причину дискретного излучения энергии атомом водорода» – я её вообще не ищу. Любое гравитационное поле – это поле поглощения энергии, а не излучения, а вот причиной (а не источником) возмущения среды оно действительно является. Вашу статью я обязательно посмотрю. Спасибо за визит, Михаил, удачи Вам и здоровья!

Борис Владимирович Пустозеров   19.03.2018 21:25   Заявить о нарушении
Буду ждать, Борис, Ваших визитов на страницы моего сборника 2Кризис физики микромира" здесь на "Прозе.ru". И тогда поговорим предметно, Борис. Всех Вам благ.
Михаил.

Михаил Глибоцкий   19.03.2018 21:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Борис Владимирович Пустозеров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Василий Овчинников
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.01.2018