Рецензия на «Матильда - лишь кино, и не более» (Василиса Фед)

Не скрою, что прочитала только первый раздел Вашей публикации. На большее времени тратить не захотела.

Для того, чтобы понять, почему в Англии осудили книгу с описанием открытого секса, надо знать Англию, её историю, религию и устои. Англиканская религия - это не католицизм и не лютеранство. И оно мало общего имеет с Реформацией. Хотя многим кажется, что связано с протестнтизмом.

Корни англиканской религии уходят в глубину веков, ибо потому что уже в 3 веке на территории Британский островов проповедовалось христианство, оно близко к раннеапостольским учениям. И очень далеко от католицизма, если не сказать, идёт с ним вразрез.

Кроме того, церковь в Англии не отделена от государства, и монарх является главой церкви. Католики там не в чести, ещё со времён Марии Стюарт. Если помните, её, вернувшуюся из Франции католичкой, считали чуть ли не ведьмой, распущенной и развращённой. За то и казнили, если помните, за тайную связь с папой Римским.

Поэтому, думаю, Ваш пример с той книгой не удачен.

Лично мне не нравится наша киноиндустрия именно тем, что пропагандирует распущенность нравов. Да, все мы грешны. Но под одеяло лезть не надо. Тем более к особам, которые по статусу выше нас, простых смертных. Ни в одной стране мира, уважающей себя, обсуждение таких персон не может остаться не наказанным. И может стоить заключения в тюрьму. Есть общечеловеческие законы нравственности, и те, кто попирают их ногами - просто хулиганы. Сиди на своей кухне и обсуждай, твоё дело. И занимайся чем хочешь, хоть на потолке. Но на публику выносить просто неприлично.

Это говорит о низком уровне воспитанности, и больше ни о чём.
Всего доброго.


Татьяна Сергеевна Дмитриева   09.11.2017 13:50   •   Заявить о нарушении