Рецензия на «Игра. Этическое и эстетическое в... литературе» (Елена Гвозденко)
Я тут поперевожу немного с твоего, Лен, чистолитературного на привычно-бытовой, ага? Про праведника согласна. Можно переэтичить. И этим убить литературу как таковую. А вот переэстетичить, как думаешь, можно?.. Один назовет это избытком красивостей, вычурностью. Другой возразит, что тот первый просто "недороснедопонялнедогнал". Норма - она где? Внутри каждого - своя? А значит ли это, что для каждого найдется свой писатель? А ежели так... значит...можно писать всё, что угодно и как угодно, ммм?! Посему вернемся к праведнику) Он же не один такой, он же - для кого-то. Значит, и так нужно и можно?! Мамма миа... Вот задал Кандидыч задачку) Тебе - спасибо! Джулия Лу 18.10.2017 14:49 • Заявить о нарушении
Не, ну все в нашем мире относительно. Как говаривал известный Козьма Прутков, в корень надо зрить, в корень. В мотивы, то бишь. Всегда за крайними проявлениями кроется самоутверждение. Мы ведь тут народ простой: хочешь поучать - сам учись постоянно. И завалами красивостей любуйся сам. Красивости, как инструмент, должны быть точными и существовать не сами по себе, а с определенной целью. А Кандидыч - провокатор, я давно подозревала ))) Молодец, Серега - заставил и писать, и размышлять о важном.
Елена Гвозденко 18.10.2017 15:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
