Рецензия на «Скрипка Ротшильда-2» (Сестры Ивенс)
У этой публикации нету цели. Как говорят армейские, как задача поставлена - так она и выполняется. Соответственно , исполнение - никакое, в общем - набор грамотно сплетенных фраз в некой логичной последовательности, не более. Этого увы мало для даже жанра миниатюры. Не буду употреблять слово "графоманство" (да не графо-мания же, не все то "мания", что имеет суффикс "ман"). Тут предвижу строгие поправки - мол, сие не суффикс, милостивый государь, но ловля таких блох это увы тоже (как и графомаство) очень в чести у пользователей данного ресурса. Короче, нету ни завязки, ни кульминации, ни морали, ни концовки, ни нечто свойственного зарисовке (эссе). Знаете, когда понимаете, что читаете нечто литературное - то это как раз признак нелитературы, графоманства. Как и в музыке, настоящее произведение орудует иными понятиями нежели формальные признаки жанра. Какой жанр у романов Чейза? Детектив, триллер, фантастика, драма? Да там отовсюду! И от него нет возможности оторваться, его невозможно выкинуть из головы еще долгое время. Тут у вас я уже теперь не помню, что там Лиза или как ее... хотела от этого мужчины или как его там... Владимир Елбаев 06.09.2017 22:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!! Очень рада, что Вы меня нашли, вдвойне рада, что Вы мне написали. Я Вам признательна.
На Вашу страницу я вышла случайно: читала прои одного автора и увидела Вашу рецензию ему. Ох, как много мне хотелось Вам сказать! Потом передумала. Потом снова захотела. Но не могла уже найти: не запомнила Вашу фамилию. И вот сегодня - такая удача! Я пылаю от предвкушения разговора с Вами. Но не сегодня. Надо немножко остыть и ночь переспать (может, и не одну). Я Вас найду. До скорой встречи. Ирина Сестры Ивенс 07.09.2017 19:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! Хотела поделиться с Вами своими мыслями по поводу современной русской лит-ры, и прозарушной в частности, но оставлю их при себе. Есть действительно интересные обозреватели на канале Культура, например. Мои же, хоть и оригинальные, но доморощенные - не всем будут интересны.
Благодарю Вас, Владимир, за Ваши замечания. Они совершенно справедливы, но мне никак не могут пригодиться. Во-первых, потому что я сама не могу определить жанр своих прои. Это, конечно, не миниатюра. Даже вовсе не миниатюра. Я на Прозе 10 лет и поняла, что здесь читают лишь первые десять строк. А я пишу длинно. Поэтому разбиваю свои прои на небольшие части, которые (совершенно неправильно) "обзываю" миниатюрами. А для того, чтобы читатель по десяти моим строкам мог понять, "его ли" это прои или нет. Зачем же напрягать читателя и всемирную паутину? Во-вторых, прочтя один осколок (мини), Вы не смогли получить представление о целом моем прои, его структуре, идее и т.п. Но Вы увидели главное: это "не Ваше" прои: Вы легко от него оторвались и тут же забыли. Если было бы "Ваше" - читали бы дальше. Это Ваш выбор. Обиды нет. Однако, не каждое, даже классическое, прои захватывает одним отрывком (только бестселлер, попса, по-нашему). Меня вот Джойс так и не захватил, и у Льва Толстого я пропускала целые главы в "Войне и мире"... Так что, когда опубликую Скрипок 5-6, прошу еще раз зайти. С ув. Ирина Сестры Ивенс 13.09.2017 17:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
