Рецензия на «Кризис Джеймса Рокко» (Андрей Пухов)

Вполне мог бы это прочитать в сборнике переводных рассказов, поскольку реалии правдоподобны, типичный стиль переводов до 90х гг аутентичен (за минусом русского мата), и что важно - динамика и ритм есть (за минусом затянутых описаний). Недостатки очевидны тоже: перебор "бесчеловечного цинизма общества чистогана и каменных джунглей", в целом надуманная завязка с нереальными для запада типажами, менталитетом и поведением (как я сказал, домысливали редакторы перевода) и конечно слишком старательное, даже навязчивое следование именно западной модели - некий Тарантино. Несмотря на замечания (и я ни в каком виде не принимаю и не пользую мат), это лучше всего прочего мной прочитанного тут, это можно читать хотя бы по диагонали и это почти достойно издания (во всяком случае, лучше Кафки, Сартра и прочей макулатуры) на бумаге. Разумеется опять же с той сильной оговоркой, что сама завязка с сексом да и монологи "героя" отдают пасквилем больше, чем пародией или тем паче обличением "каменных джунглей". То есть, слабина рассказа есть продолжение его же достоинств.

Владимир Елбаев   09.08.2017 11:27   •   Заявить о нарушении