Рецензия на «Иуда. Анатомия предательства» (Томас Твин)
В том то всё и дело. что Иуда колебался. Он не верил до конца в Божественнную природу ИИсуса. По-моему он вообще первоначально к Пилату посоветоваться пошёл. Во времена Андропова КГБ тоже приглашало: если вас мучают сомнения о деяниях ваших друзей- приходите мы посоветуем вам, что делать. Предают всегда те, кто в друзьях. Тут случай похожий.Вербовка была классная. Иуда вплотную был к объекту. Его же послали уточнить: где именно будет сборище и на какой квартире. Всё было готово дла ареста. Оставалось только подать сигнал и он его подал. Иуде было обещано, что жизнь Иисуса будет вне опасности- ведь он творил только добрые дела. Когда Иуда увидел, что власти его обманули (как это часто бывало во все времена) - вот тогда он понял, что совершил. Ему-то обещали только профилактическую беседу провести. IMHO с уважением. Евгений Пекки 24.06.2017 18:54 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Евгений, за отзыв и размышления.
С уважением, Томас Твин 24.06.2017 18:53 Заявить о нарушении
Автор и ставит акценты: разрабатывается поимка бунтовщика Чиполлино!(не на хапок,а с условиям\и:ночь,безлюдное место,чтобы устроить публичную казнь и пресечь прецедент ?-значит прокурорских сомнений не было ?-я, к примеру: до сих пор не знаю людей, снявших флаг СССР с Кремля(но не Путин-точно!)-хотя могут "повесить" на него и это,он не капризен .
- Некоторые допускают (и зря),что Путин приказал поставить "картонные дурилки" ,вокруг Мавзолея,я думаю,что он не настолько глуп,но повлиять на Это ,он не может т.к. идеология, в конституции России, запрещена. Ночью ,в безлюдном месте ,какая-то сволочь ,глумится над верой советских людей,а утром уже парад,не разбирать же?-шоу будет скомкано..а нам это надо ? Александр Соколенко 2 17.12.2023 14:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |