Рецензия на «Несостоявшиеся судьбы. Из записок медсестры» (Ирене Крекер)
Я не стану касаться художественных достоинств текста - они безусловны. Интересно другое - ракурс. Вы пытаетесь романтизировать происходящее. Что-то есть здесь от "Полёта над гнездом кукушки", где невозможное в принципе становится возможным. Это взгляд не психиатра, а простого, милосердного человека. Я лично думаю, что и то и другое - крайность. В первом случае это объясняется консервативностью корпоративного мышления, не склонного к излишним экспериментам, во втором - увлечённостью общечеловеческими ценностями в условиях, когда они изменены, иногда очень серьёзно. Истина, как обычно, посередине. Ну, а поскольку Ваши "личные исследования продолжаются", присмотритесь к этому. Простого перечня наблюдений, как и в моей "Психушке", здесь недостаточно. Нужна какая-то концепция. Она и должна стать алгоритмом работы. Пусть Вы ошибётесь, но это уже будет более-менее отчётливый взгляд. В любом случае количество должно перейти в качество. Гегель здесь абсолютно прав. Алексей Афонюшкир 18.06.2017 06:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей, за совет. Задумалась... Вы правы. А я в поисках этой концепции уже десятилетие. Задача трудная, тем более что я не философ и не учёный. А Вы могли бы привести в пример хоть одну из возможных концепций? Это помогло бы мне сосредоточить мысли в нужном направлении. Это помогло бы мне сделать и определённые выводы, найти алгоритм работы. Мне всё казалось, что когда теоретики прочтут мои записки, они на основе своих знаний, сделают выводы, ведь им не хватает практического материала... Что знает врач-психиатр? В течение двадцати лет я наблюдала его разговоры с пациентами, которы не слышат, не понимают и не могут его понимать. На основе каких-то критериев он делает выводы, прописывает медикаменты... потом их меняет, так как они не действуют... Ну да, о чём я пишу, Вы это и сами знаете. Здесь нужен какой-то глубинный психолого-философский подход.... на что у меня, знаний не хватает.... Вы правы в том, что я руководствовалась "взглядом... простого милосердного человека".
Благодарю Вас за искренность. С уважением, Ирене Ирене Крекер 18.06.2017 13:13 Заявить о нарушении
Ирене, я не могу ответить навскидку, но я Вам отвечу. На днях - постараюсь. Просто сейчас у меня много работы, тоже писательской, но относящейся не к художественной литературе, а к рекламе. И время постоянно поджимает.
Вопрос действительно интересный, занимающий и меня. Но это опять будет только один из вариантов, без претензий на конечную истину. В "Психушке" этого нет, но я мог бы и вставить эпизоды, когда я контактировал непосредственно с психиатрами. Они тоже разные люди, и выводы у них - совсем не под копирку. Кто-то философ и смотрит на всё с юмором, кто-то просто никто и лишь отрабатывает то, что предписано познаниями в институте, собственным опытом и корпоративной этикой. А есть и конченные идиоты, изначально раскрасившие окружающий мир в черное и белое. Одного из них я однажды спросил: -А кто полезнее человечеству - ненормальный Бетховен, Энштейн,Гоффман или совершенно нормальный Петя Иванов, только и умеющий, что подметать двор у своего дома? Ответ был такой: -Если бы ты был не в белом халате, а больничной пижаме, я бы тебя отсюда никогда не выпустил! Так что, Ирене, дорожка эта очень скользкая. Но я подумаю и попробую Вам сказать что-нибудь более-менее вразумительное. Алексей Афонюшкир 18.06.2017 15:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
