Рецензия на «Сталин вчера и сегодня 3» (Виталий Овчинников)

По-моему была еще одна причина и именно она самая главная - почему СССР победил в войне с более сильным противником. Который смог практически поставить на колени всю Европу.
Вы пишете - потому что народ был организован и направляем Коммунистической партией.
Простите - пафосно и немножко фальшиво. Не в партии было дело. А в том, что эта война коснулась главного, кровного, самого близкого - родного дома и родных людей. Кто их защитит? Бойцы уже видели, что творили фашисты на оккупированных территориях.
Помните у Симонова?

...Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви. (с)
.
Не в партии причина победы. А в том, что та война была не на жизнь, а на смерть. Не было выбора. Не раздави гитлера - обреки себя на уничтожение.

А роль Сталина в победе все же была. Хотя Вы правы - и армию он обескровил накануне войны, и разведке нашей не верил, и меры не принял, и отступление в начале войны было такое, что...подумать страшно, чем все это могло обернуться.
И все же...Именно Сталин смог организовать в кратчайшие сроки эвакуацию важнейших оборонных предприятий, наладить там производство и снабжать фронт.

А в целом Ваша статья очень информативная и интересная. Поразил масштаб предательства. О Власове, конечно, знала, и о крымских татарах...и о мусульманском корпусе...А вот о казаках, эстонцах, калмыках, генералах Обрезове, Хинчине - прочла впервые.
Ваша эрудиция впечатляет.
С уважением,

Ваша Лена   17.06.2017 00:02   •   Заявить о нарушении