Благодарю, Ринат, за такой отличный отзыв. Наверное, каждому сочинителю хотелось бы, чтобы над его образами размышляли, спорили.
Вещи всё более порабощают человека. Их любят и по ним судят о людях. Без них человек уже не может выжить.

Я не на стороне своего героя и даже описал его педантизм с некоторой насмешкой. Но раз уж все ругают его, то попытаюсь заступиться. Не думаю, что любовь (а любовь ли тут была?) одним своим звуком принуждает человека к полному самопожертвованию и самоуничижению. У человека должно быть своё личное пространство - это психология. А любовь, по моему убеждению, это очень большая дружба и взаимное уважение, а ещё… чувство долга. Может Борис нашёл не того человека? А может в наказание он так и останется одиноким со своими монетами и сервизом. В общем, моё мнение: се ля ви. :)

Синферно   12.06.2017 22:37   Заявить о нарушении

Да,Синферно,"такова Жизнь"...и прекрасно,что она такова-со всем её многообразием и безконечным Опытом.Я люблю и праздную её,в каком бы виде она не приходила ко мне,ибо ОНА-ЕСТЬ!!!А,ведь могло бы и не быть...:)))

Касаемо нашего героя Бориса...Ну,конечно же,не стоит его судить...или,во всяком случае,судить очень строго...:))

Ибо тому есть масса оснований:
-судить благоразумно только СВОЁ ЭГО.Впрочем,этим мы все и занимаемся,с той единственной поправкой,что переносим своё Эго на других...И,мало кто догадывается,что "другой"-это есть Я,моё отражение...
-Герой имеет все основания поступать именно ТАК,КАК ОН ПОСТУПАЕТ.Это-его СВОБОДНАЯ ВОЛЯ.И любое ЕГО решение будет ПРАВИЛЬНЫМ-ДЛЯ НЕГО.
-не забываем,что в любых ОТНОШЕНИЯХ-всегда присутствуют,как минимум,ДВОЕ.Соотведственно,и спрос за "нескладуху" с обоих.

Здесь задумаемся-а права ли была его новоиспечённая пассия,когда не задумываясь о чувствах Бориса,связанных с определёнными вещами,так безсовестно с ними распорядилась?Тем паче,что "урок с сервизом"был уже даден...Тоже ведь урок не прошла...:)))Но,безусловно,что Опыт в итоге получила.:)))Не поймёт?Полагаю,что он будет повторяться до "победного",ибо Вселенная мудра и долготерпива,ибо спешить некуда...Вечность,однако...:)))

Также размышляя о том "а любовь ли тут была?",и "вообще о Любви",приходит мысль,что: ДА.ЛЮБОВЬ ТУТ БЫЛА...но,с той поправкой,что затронула только "тела участников"и их Эго("не люблю быть в одиночестве"),и отчасти их мечты и проекцыи на будущее("семья как "счастливая совместность"").

В моём же понимании и чувствовании,Любовь,как ВСЁохватывающая основа Жизни,перетряхивает и изменяет человека на ВСЕХ УРОВНЯХ,глобально,всецело...,подводя к "уровню-БОГ".И при этом может принимать самые разнообразные лики,формы и проявъления...:))И вот здесь начинается САМАЯ ВАЖНАЯ(на мой взгляд)РАБОТА Духа-Души-Тела:
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ СОБСТВЕННОГО ЭГО,растворение его в поле ВСЁобъемлющей Любви!И здесь ужЕ нет "мелочей",ибо каждая "нерастворённая"до конца мелочь,сможет вновь и вновь раздуть "пузырь Эго".
Притирка Тел,Характеров,Привычек,"незакрытых тюбиков","не вымытой посуды","разбросанных носков","болтовни по телефону"...и тысячи-тысячи моментов СОИТИЯ-СОВМЕСТНОСТИ-ЕДИНЕНИЯ...всё имеет значение,ибо важны для Процесса освобождения от Эго!
Так что,Синферно,не "самопожертвование и самоуничижение",а : "жертвование своим Эго" и "уничтожение Эго".
ЛЮБОВЬ-"это очень большая дружба и взаимное уважение, а ещё… чувство долга"...,а ещё ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ...:)))
И здесь не страшно,что Борис останется одиноким со своим сервизом и монетами...Страшно,что он может остаться НЕОСОЗНАННЫМ за всю свою жизнь...Впрочем,тогда колесо Сансары крутанёт Ся вновь...Вселенная терпелива...:))
А все,кто нам встречается-НАШИ УЧИТЕЛЯ.ВСЕ до Единого!За что и благодарим их...,ибо Они-это Мы...:))

Ринат Латыпов   13.06.2017 00:07   Заявить о нарушении

О! Ринат, тут слишком широкий круг для размышлений. Очень легко и незаметно можно соскользнуть с пути к истине, на тропинку софистики. Что касается СЛОВ, то, кажется, Ясперс сказал: "Язык - дом бытия".
Насчет любви вспомнил, как в пору моей молодости один знакомый сказал мне: Любовь - это всего лишь привычка. Тогда я внутренне возмутился. Но теперь вижу, что он прав. Только "привычка", я заменил бы на "привязанность".

Синферно   16.06.2017 09:55   Заявить о нарушении

Cергий,для меня этот "круг размышлений"вполне под стать,ибо мелочиться не интересно...:)))

И ИСТИНА для меня простА-ИЩУЩИЙ ЕСТЬ ИСКОМОЕ.Проявъленный "ищущий"это :Точка(ВСЁ).Непроявъленный "ищущий" это : Дыра(НИЧТО).Все остальные "поиски истины"-это в моём понимании Игра Ума-Эго...
Иначе говоря,что бы ты ни искал-Истина ужЕ в тебе...ты и есть Истина(Бог).Так что "соскальзывать"некуда...Софистика остаётся софистикой...Игрой...,а Истинное Я -просто суть ЕСТЬ и наблюдает за этой Игрой.

Если Любовь свести к "привычке",то,вероятно,что это не самая плохая "привычка"...:))Любовь как "привязанность"тоже имеет место быть,однако в моих ощущениях,это всего лишь один из аспектов Глобального Чувства,связанная именно с Эго,с "метальными переживаниями",и не более того...:)На уровне же "высшей духовности",на уровне Духа никаких "привязок"не существует,ибо две Сущности становятся ЕдиноСущим и ВзаимоСвязанным...нет разделения,чтобы зависить друг от друга....:)))

Ринат Латыпов   16.06.2017 21:26   Заявить о нарушении

К фонетике я не смогу ничего добавить. Но понимаю, что эти звуки и знаки - есть наше сознание, душа. Ясперса уже упоминал.
А любовь? Многое мог бы написать, но слишком ленив, да и времени нет. Но про единение в одну сущность не совсем согласен. Все таки мне ближе понятие содружества, объединения без потери идентичности. А то, некоторые путают это великое чувство с невротической зависимостью, или с подавлением одной сущности другой. Любовь - это работа. Нельзя просто наслаждаться. Счастье - это не сумма удовольствий, а чувство исполненного долга. И, следовательно, любовь - удел людей свободных. Для несвободных остаётся объединение на почве взаимного удовлетворения животных инстинктов.

Синферно   17.06.2017 18:57   Заявить о нарушении

"Философская формула “Язык – дом бытия” была введена и осмыслена крупнейшим философом-экзистенциалистом Мартином Хайдеггером. В русской метафизической философской традиции она рассматривается шире, в смыслах: “язык – дом бытия духа и пространства мысли”.
Хайдегер был другом и сподвижником Ясперса,и разумеется,что мыслили они в одном ключе...:))

Я же здесь мыслю,что Язык-это лишь Форма проЯВЪления Сознания Души,но не её Бытие как таковое...

Ринат Латыпов   17.06.2017 23:19   Заявить о нарушении

Благодарю за указание на мою ошибку. Видимо, эти два философа слились у меня в один образ, и я запомнил более легко произносимое имя. :)

Синферно   17.06.2017 23:27   Заявить о нарушении

"про любовь" добавлю,что я здесь объединяю и "единение в одну сущность"(на уровне Духа),и "понятие содружества, объединения без потери идентичности"(на уровне Ментала,Личности).
И безусловно разделяю мысль о том,что "Любовь-это удел свободных людей"...:))В противном случае,эта Игра-есть типичный "невроз",подлежащий лечению,в том числе,и Временем...Либо-"инстинкт размножения",либо-желание Эго иметь "источник наслаждения,удовольствий"...:))

Ринат Латыпов   17.06.2017 23:30   Заявить о нарушении

Но как живёт наша душа? Как проявляется? Мыслями? А мысль можно оформить только, хотя бы частично, облачив в словесную форму. Без слов мы равны другим животным с высшей психикой: собакам, лошадям и тп.

Синферно   17.06.2017 23:31   Заявить о нарушении

Добавлю,вспоминая,Хайдегера-Ясперса: "ни в сказке сказать,ни пером описать"-замечательная фраза...:))И ведь тоже о Бытие!

Ринат Латыпов   17.06.2017 23:40   Заявить о нарушении

"Но как живёт наша душа? Как проявляется? Мыслями? А мысль можно оформить только, хотя бы частично, облачив в словесную форму."

- Проявъляется наша Душа очень просто: через Разум(мысль) и чрез Чувство(ощущения)... В "идеальном"выражении это есть ЧУВСТВОЗНАНИЕ...Интуицыя,Озарение,где Мысль так молниеносна,что мы даже не успеваем различить в ней Слова и Звуки...Мы -ПРОСТО ЗНАЕМ!
"Без слов мы равны другим животным с высшей психикой: собакам, лошадям и тп."

-Сергий,а кто сказал,что "язык,птиц,высших животных"менее богат и осмысленен,чем наш человеческий?
Может мы не равны с ним даже,а они превозходят нас в способности выражать своё Бытиё без всяких изкажений и двусмысленностей?Думаю,что два Дельфина понимаю друг друга гораздо лучше,нежели Люди,вкладывающие разные смыслы в одни и те же слова,и в итоге теряющие понятийную связъ...:))

Ринат Латыпов   17.06.2017 23:56   Заявить о нарушении

Это близко буддизму: Слова замутняют сущее, отодвигают от истины. Познать истину можно только внезапным интуитивным прозрением.

Синферно   18.06.2017 10:09   Заявить о нарушении

Это близко буддизму: Слова замутняют сущее, отодвигают от истины. Познать истину можно только внезапным интуитивным прозрением

Да,Сергий,мира-в-ось-зрение буддизма и свет Адвайты мне весьма близки,ибо резонируют с моей сущностью.Для меня Истина,как познание своего Истинного Я произходит в покое Ума и тишине Сердца.Каждый познаёт свою Истину по разному.Но мне видится,что ей(Истине)совершенно не важно-идёшь ли ты по Пути,или просто Наблюдаешь,ибо Ищущий есть Искомое.Рано или поздно она всё равно сЛУЧится,случИт(соединит)тебя с самим собою.Вероятно,что произойти это может даже тогда,когда ты просто чистишь на кухню картошку...:)))

Ринат Латыпов   18.06.2017 13:58   Заявить о нарушении

"Люди созданы для того,чтобы их любили"
А мне кажется, что если люди созданы, то для того, что любить своего создателя. Ибо он должен быть очень одиноким. Только тут Он попался в собственную ловушку: любить может только свободный, равный, а значит навязать такую обязанность не получится.

Синферно   13.07.2017 19:15   Заявить о нарушении

Сергий,здесь с тобой осмелюся не согласится....:))Спустимся от бОльшего к мАлому-от пары "Создатель(Ничто)-Рождённый Мир(Всё)к паре "Отец-Дитя".И вот здесь скажи мне: Мать и Отец рождают своё Дитя...для того чтобы-ОНО ИХ ЛЮБИЛО?ЭТО -их "цель"???На мой взгляд,как раз наоборот-Дитя становится Плодом и Продолжением их ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ,и рождают они его для того,чтобы САМИМ дарить ему Любовь!!!

И потом...как ОНЪ может быть "одиноким",если он своей Любовию родил весь СУЩИЙ МИР,присутьствуя в каждой его мельчайшей Частице?

У Виктора Третьякова есть замечательная песня -"Всё начинается с Любви..."Там в конце есть такие строки:

"И кто бы что ни говорил,
Я этот мир благословлю,
Не потому что я любим,
А потому что САМ ЛЮБЛЮ...":)))

Ринат Латыпов   13.07.2017 21:01   Заявить о нарушении

Прекрасно, что не согласились, Ринат. А иначе, что бы я тогда тут писал?
Да, Любовь многое дарует. Именно поэтому, тот, кто любит поступает, как эгоист. Альтруизм - это изощрённый эгоизм, который даёт много больше плодов, чем банальный, вульгарный. Значит Бог создал Сущее, чтобы любить и получать от этого наслаждение.

Синферно   18.07.2017 20:49   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2017/02/20/2321

Ринат Латыпов   18.07.2017 22:14   Заявить о нарушении